Поточний ремонт класних кімнат початкової школи відповідно до концепції «Нова українська школа» КЗ «Мереф'янський медичний ліцей № 2» Мереф’янської міської ради Харківської області за адресою: Харківська обл., Харківський р-н, м. Мерефа, вул. Дніпровська, 233.

Учасник ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ СЕМИРОЗУМ КОСТЯНТИН БОГДАНОВИЧ вимагає від Замовника процедури закупівлі робіт за ДК 021:2015:45400000-1: Завершальні будівельні роботи (Поточний ремонт класних кімнат початкової школи відповідно до концепції «Нова українська школа» КЗ «Мереф'янський медичний ліцей № 2» Мереф’янської міської ради Харківської області за адресою: Харківська обл., Харківський р-н, м. Мерефа, вул. Дніпровська, 233) UA -2021-09-15-010973-b скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції зазначених торгів учасника ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ СЕМИРОЗУМ КОСТЯНТИН БОГДАНОВИЧ, яке затверджене у Протоколі №293 засідання тендерного комітету від 07.10.2021р. у зв’язку з наступним: 1) Згідно із Правилами визначення вартості будівництва ДСТУ Б Д.1.1-1:2013, затвердженого наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 05.07.2013 № 293 (далі Правила), визначення вартості будівництва при складанні ціни пропозиції учасника конкурсних торгів регламентується пунктом 6.2 цих Правил. Підпунктом 6.2.6 Правил визначено, що загальновиробничі та адміністративні витрати в складі ціни пропозиції підрядника обчислюються на підставі положень ДСТУ-Н БД.1.1-3, виходячи зі структури цих витрат, яка склалася в підрядній організації за попередній період з урахуванням потужності будівельної організації підрядника (з урахуванням трудовитрат робітників, зайнятих на керуванні і обслуговуванні власних машин та механізмів).Так, відповідно до вимог розділу 5.3 Настанови щодо визначення загальновиробничих і адміністративних витрат та прибутку у вартості будівництва ДСТУ-Н Б Д.1.1-3:2013, затвердженою наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 27.08.2013 №405 (зі змінами), визначення підрядником на стадії визначення ціни договору адміністративних витрат здійснюється на підставі обґрунтованої їх величини і структури, яка склалася у цій організації за попередній звітний період, та завантаженості будівельної організації.ФО-П СЕМИРОЗУМ КОСТЯНТИН БОГДАНОВИЧ відповідно до реєстраційних документів не має будівельної організації та апарату управління та з огляду на зазначене не має підстав для нарахування у договірній ціні та в актах приймання виконаних будівельних робіт примірної форми №КБ-2в адміністративних витрат. З урахуванням роз’яснень Міністерства регіонального розвитку будівництва та житлово-комунального господарства України від 07.06.2013 «Про визначення вартості будівельних робіт, що виконуються фізичною особою-підприємцем із залученням державних коштів», які розміщенні на офіційному сайті Мінрегіону України, адміністративні витрати при складанні договірної ціни фізичною особою-підприємцем не враховуються. 2) У складі тендерної пропозиції ФО-П СЕМИРОЗУМ КОСТЯНТИН БОГДАНОВИЧ не надав Календарний план-графік виконання робіт, бо згідно Додатку 2 п.5 Переліку документів, які повинні бути додатково надані учасниками у складі тендерної пропозиції зазначено, що Учасник надає Проєкт договору, наведений у Додатку 3 до тендерної документації (надається в окремому файлі), який має бути заповнений для сторони Учасника (окрім цінових показників та суми договору) та містити примітку “Надаємо згоду з наведеним проєктом договору”. Відповідно до п.3.5. ч. 3 розділу VI Якщо тендерною документацією вимагається подання договору який є багатосторінковим документом або містить посилання на невід’ємні його частини або додатки, в складі тендерної пропозиції подається повна редакція такого документу. Якщо тендерною документацією вимагається подання Договору, що містить невід’ємні частини (додатки), такі документи повинні бути подані в складі тендерної пропозиції. Тендерна документація не вимагала подання Договору , що містить невід’ємні частини (додатки). Учасник закупівлі ФО-П СЕМИРОЗУМ КОСТЯНТИН БОГДАНОВИЧ надав у складі тендерної пропозиції підписаний зі своєї сторони Проект договору, та надав згоду виконати роботи до 30.11.2021 року. Після оголошення Переможця Учасник торгів надає Договір з усіма невід’ємними його частинами або додатками з урахуванням змін після участі у торгах. 3) ФО-П СЕМИРОЗУМ КОСТЯНТИН БОГДАНОВИЧ у складі тендерної пропозиції надав вихідний лист №44 від 29.09.2021 року «Тендерна пропозиція», в якій зазначено повну назву учасника, код ЄДРПОУ, контактну інформацію; юридичну адресу, банківські реквізити обслуговуючого банку, індивідуальний податковий номер, відомості про керівництво з зазначенням дати складання та підпису. Також ця інформація міститься на кожному вихідному листі. Дане зауваження не є суттєвим і не впливає на технічні, якісні та кількісні характеристики за предметом закупівлі, що визначені Замовником у Технічній специфікації (Додаток 1 до тендерної документації) та іншим вимогам, визначеним Замовником у тендерній документації за предметом закупівлі. Після проведення аукціону у закупівлі пропозиція ФО-П СЕМИРОЗУМ КОСТЯНТИНА БОГДАНОВИЧА була найнижчою та найвигіднішою, тому вимагаємо від Замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції зазначених торгів, яке затверджене у Протоколі №293 засідання тендерного комітету 07.10.2021р. та продовжити розгляд пропозиції учасника ФО-П СЕМИРОЗУМ КОСТЯНТИН БОГДАНОВИЧ. Замовник під час прийняття рішення про дискваліфікацію порушив наступні принципи здійснення закупівель встановлених ЗУ «Про публічні закупівлі», а саме: 1)добросовісна конкуренція серед учасників; 2)максимальна економія, ефективність та пропорційність; 3)відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; 4)недискримінація учасників та рівне ставлення до них; 5)об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі; 6) запобігання корупційним діям і зловживанням. У разі відмови у розгляді нашої вимоги ФО-П СЕМИРОЗУМ КОСТЯНТИН БОГДАНОВИЧ буде змушений звернутися до Органу державного фінансового контролю у сфері публічних закупівель.