Кондиціонери

Шановний Замовник! Якщо ви дискваліфікували нашу заявку за те, що рівень шуму Вам не підходить, то чому Ви визнали переможцем пропозицію ФОП "ТРУНОВА ОЛЕКСАНДРА ОЛЕКСАНДРОВИЧА", не перевіривши її? Кондиціонери Digital DAC-12T6 також не відповідають рівню шуму внутрішнього блоку. Учасник вказав 25-35 дБ, а насправді 31-42 ДБ. Це можна перевірити на сайті https://digital.ua/konditsionery/dac-12t6. Виходячи з цього, вимагаємо бути послідовним у своїх рішеннях і дискваліфікувати ФОП "ТРУНОВА ОЛЕКСАНДРА ОЛЕКСАНДРОВИЧА".

Шановний Замовник! Якщо виникли невідповідності, на які ви посилаєтесь у відповіді, такі що передбачені абз. 2 та 3 п.1 та абз. 2 п. 2 частини 1 ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі» , то ви маєте скасувати закупівлю.

Шановний Замовник! Якщо ви не вмієте читати файли, на які накладено КЕП, то це ваші проблеми. Наша пропозиція подана з урахуванням вимог законів України "Про публічні закупівлі", "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронні довірчі послуги",де КЕП може накладатись як на пропозицію вцілому , так і на кожен документ окремо, що ми і зробили. Адже і ви вказуєте про це в своїй тендерній документації ( розділ 3 п.1.3, п.1.4). Згідно законодавства , файл накладеного електронного підпису/печатки повинен бути придатний для перевірки на сайті Центрального засвідчувального органу за посиланням –http://czo.gov.ua/verify. А наші всі файли придатні для перевірки. Виходячи з вищевказаного, ви порушили законодавство України і нами буде подана скарга до АМК України.

Шановний Замовник, звертаємо Вашу увагу на те , що ваші обгрунтування , викладені в Протоколі № 386 від 04.10.2021 року про дискваліфікацію нашої пропозиції в закупівлі товару - Кондиціонери (ДК 021:2015 – 39710000-2 – Електричні побутові прилади) (ідентифікатор закупівлі- UA-2021-09-15-008290-b) , є безпідставними. Наша пропозиція відповідає : -всім кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 Закону України «Про публічні закупівлі»; - відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, - відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства. В тендерній пропозиції завантажені всі вищезгадані документи і на кожен з них накладено КЕП. В підтвердження того, що ваші обгрунтування безпідставні вносимо роз’яснення по пунктах , викладених в Протоколі : - не виконання учасником зобов’язань за раніше укладеним договором про закупівлю з цим самим замовником ( Довідка №3 завантажена 28.09.2021 р. в 10.20 год.); - інформація та документи, що підтверджують відповідність учасника кваліфікаційним критеріям. Інформація подаються у відповідності до п.п.5.3 пункту 5 розділу ІІІ тендерної документації ( Довідка №8, Довідка №9, Довідка №1 з підтверджуючими документами, договором та накладною, завантажені 28.09.2021 р. в 10.20 год) ; - інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, яка подається у відповідності до п.п. 6.4 пункту 6 розділу ІІІ тендерної документації, згідно з додатком 1 до тендерної документації ( Довідка №10 завантажена 28.09.2021 р. в 10.20 год.); - документи, що підтверджують повноваження посадової особи або представника учасника процедури закупівлі щодо підпису документів тендерної пропозиції. Документи подаються у відповідності до п.п.1.5 пункту 1 розділу ІІІ цієї тендерної документації ( в пропозиції є Довіреність на службову особу, яка представляє інтереси компанії в даній закупівлі, є Наказ на призначення Директора та Протокол загальних зборів, дані документи завантажені 28.09.2021 р. в 10.20 год.) ; - заповнена формою «Заява учасника» згідно з додатком 2 до тендерної документації ( файл «Форма заява» завантажений 28.09.2021 р. в 10.20 год.) На підставі вищезазначеного ,вважаємо, що відхилення нашої тендерної пропозиції є безпідставним. Якщо дане питання не буде вами вирішене , то ми залишаємо за собою право вирішити його в законодавчому полі.