0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

ДК 021:2015 – 39160000-1 Шкільні меблі (Шкільні меблі для старших класів)

Категорія замовника – органи державної влади та органи місцевого самоврядування, зазначені у пункті 1 частини першої цієї статті (п.1 ч.4 ст.2 Закону). Мова, якою повинні готуватися тендерні пропозиції - українська.

Завершена

226 650.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 133.25 UAH
Період оскарження: 14.09.2021 12:56 - 26.09.2021 00:00
Скарга
Виконана замовником

Скарга щодо неправомірного відхилення тендерної пропозиції

Номер: bcf9d11e26554c638088bad43861f801
Пов'язана кваліфікація: Фоп Чимрук Олег Миколайович, UA-EDR 2687815196
Ідентифікатор запиту: UA-2021-09-14-005393-b.a2
Назва: Скарга щодо неправомірного відхилення тендерної пропозиції
Скарга:
Скарга щодо неправомірного відхилення тендерної пропозиції
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження Замовник
Дата прийняття скарги до розгляду: 15.10.2021 17:57
Дата розгляду скарги: 28.10.2021 12:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 20.10.2021 20:04
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 02.11.2021 13:02
Дата виконання рішення Замовником: 09.11.2021 11:11
Коментар замовника щодо усунення порушень: На виконання рішення №24480-р/пк-пз від 28.10.2021 р. від постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель щодо скарги від фізичної особи-підприємця Чимрука Олега Миколайовича від 15 жовтня 2021 № UA-2021-09-14-005393-b.a2 (ДК 021:2015 – 39160000-1 Шкільні меблі (Шкільні меблі для старших класів)), Ушомирська сільська рада виконує рішення постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України, скасувавши рішення про відхилення тендерної пропозиції фізичної особи-підприємця Чимрука Олега Миколайовича та рішення про визначення фізичної особи-підприємця Скуратівської Олени Василівни, а саме повернувши вищезазначених учасників на кваліфікацію. На даний час етап кваліфікації, Ушомирською сільською проводиться оцінка кандидата ФОП Чимрука Олега Миколайовича. Просимо змінити статус закупівлі з «призупинено» на «активна».
Автор: Фоп Чимрук Олег Миколайович, Чимрук Олег Миколайович 380993449666 nazarchymruk@gmail.com
Вимога
Є відповідь

Шановний Замовник!

Номер: 4db7e2b9e8dd4bfe9228a2693baaaff6
Пов'язана кваліфікація: ФОП Покатило Любов Семенівна, UA-EDR 1516102760
Ідентифікатор запиту: UA-2021-09-14-005393-b.c1
Назва: Шановний Замовник!
Вимога:
Читаючи Ваш протокол щодо нашої дискваліфікації і виникає питання чи знаєте ви про існування Закону України "Про запобігання корупції". По перше фото не надано так як і порівняльну таблицю тому що нами не запрпоновано еквівалент! По друге файл з проектом договору надано в файлі 21, по трете нами надано гарантійний лист згідно якого ми згодні на всі Ваші вимоги вказані в ТП. Також Вам не вказано що фото потрібне кольорове!!!! Так от виходячи з вище викладено наполеглево радимо скасувати цей віртуозний протокол про нашу дискваліфікацію, по берегти кошти держави та визнати нашу пропозицію переможцем даної закупівлі, в інакшому випадку ми будимо звертатися до АМКУ та Вашого керівництва та органів які контролюють дотримання державних службовців чинного законодавства в діяльності.
Пов'язані документи: Замовник
Дата подачі: 07.10.2021 09:33
Вирішення: Ушомирська сільська рада розглянула вимогу від «07» жовтня 2021 року № UA-2021-09-14-005393-b.c1 подану учасником ФОП Покатило Любов Семенівна, та повідомляє наступне. При розгляді документів, наданих учасником ФОП Покатило Любов Семенівна в ТП відсутні документи (файли), а саме: - Гарантійний лист «Маркування : найменування виробу, його товарний знак, адреса виробника, розміри, склад, умови експлуатації та догляду, дата виготовлення (у разі відсутності такої інформації учасник надає гарантійний лист із зазначення усіх вимог до маркування); - проект договору згідно Додатку 4; - пропозиція, яка містить кольорові зображення кожної позиції товару - для оцінки відповідності зовнішнього вигляду; - пропозиція з фото зразків товару, який пропонується, в тому числі фото з відображенням наявності кольорового маркування ростових груп, фото механізму регулювання кута нахилу стільниці та Т – подібного гнучкого профілю в розрізі. Також з вашої ТП не зрозуміло чи ви пропонуєте відповідні еквіваленти до предмета закупівлі? Зазначаємо, що автором даної вимоги документально не доведено, чому він не надав вищезазначені документи. Одночасно повідомляємо, що зміст зазначеної скарги (вимоги) прямо суперечить основним принципам здійснення закупівель, встановлених статтею 5 Закону України «Про публічні закупівлі» добросовісна конкуренція серед учасників, недискримінація учасників, запобігання корупційним діям і зловживанням. Дана вимога може бути розцінена замовником як втручання у процедуру закупівлі та впливу на прийняття рішення. Враховуючи викладене, вимогу відхилено.
Статус вимоги: Відхилено