комплект: ноутбук та безпровідна комп’ютерна миша

Шановний Замовник, прошу Вас дослухатись настпуних пояснень, що грунтуються на практиці висновків та рішень подібних закупівель, а саме: 1. тендерна документація Замовника не містить форми, у якій повинна бути надана порівняльна таблиця, тобто жодних настанов щодо дотримання тої чи іншої форми, або способу оформлення інформації у порівняльній таблиці не зазначено. Відповідно учасник надав заповнену таблицю технічного опису із детальними технічними характеристиками у формі таблиці. Спосіб такого оформлення інформації учасником технічного опису ніяким чином не впливає на зміст інформації. Хіба такий спосіб оформлення містить не зазначення якогось типу інформації, що є важливим при визначенні або кваліфікації? Абсолютно усі рішення колегії АМКУ з такого приводу мали висновки, що оформлення пропозиції саме у такий спосіб ніяким чином не впливає на зміст тендерної пропозиції учасника, окрім випадків коли замовником встановлена певна конкретна форма порівняльної таблиці, або окрема вимога щодо недопущення відхилення при оформленні від певної ВСТАНОВЛЕНОЇ форми визначеної замовником! Закон України "Про публічні закупівлі" чітко визначає - "Формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст тендерної пропозиції" Враховуючи, що у цій частині учасником зазначена повна інформація вважаю такий спосіб подання не є не відповідністю, а не більше ніж формальна помилка, пов'язана із способом оформлення інформації. 2. Ви зазначаєте, що причиною відхилення стало - "не вказана конкретна модель ноутбука, а саме номер партії, порядковий номер або внутрішній артикул виробника". Прохання врахувати, що учасником чітко зазначена модель - "НР ProBook 450 G7". Тобто виробник - НР, серія - "ProBook", модель - "450 G7". Отже модель та виробник зазначені!!! Проте у вашій документації ВІДСУТНЯ вимога за яку ви відхилили, а саме - зазначити номер партії, порядковий номер або внутрішній артикул виробника. Адже єдина можлива причина відхилення визначена Законом - це не відповідність вимогам тендерної документації, але такої вимоги не існує у Вашій документації, то яка ж не відповідність? . Ви просто бажаєте крім моделі отримати додаткову інформацію, яку я як учасник без проблем можу надати Вам на цілком законний запит у період кваліфікації, але ця інформація не вимагалась, відповідно не може бути причиною відхилення те що прямо не вимагалось. За таких умов можна відхилити будь-якого учасника за відсутність серійного номеру, року виготовлення, штрих коду тощо... Адже Замовник на ходу визначає неповноту інформації. Але мною зазначено виключно ті об'єми інформації, що вимагались у Вашій документації, не більше не менше! Як можна відхиляти за не зазначення тої інформації що не вимагалась у документації замовника? Якщо для вас важливо зазначення даної інформації - пропишіть це у тендерній документації і усі учасники будуть вимушені виконати цю вимогу, але наголошую, прописану Замовником вимогу про артикул, партійний номер, серійний тощо! Прохання врахувати зазначену інформацію та повернути мене на кваліфікацію, та провести оцінку повторно із врахуванням інформації зазначеної у даному оскарженні. У іншому випадку буду змушений звернутись із офіційно оформленим листом на електронні скриньки до вищих керівних установ Замовника, ДАСУ та громадських організацій для оцінки даної закупівлі. З надією на розуміння. Дякую!