Дорожня сіль

ВИМОГА про надання додаткової інформації стосовно причин оголошення переможцем тендерної процедури ПП «КОДЕК»: Повідомляємо: Міське комунальне підприємство «Бердичівкомунсервис» (далі Замовник) порушило статтю 30 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 р. (далі Закон) при розгляді та оголошені переможці відкритих торгів на закупівлю: Дорожня сіль (Сіль технічна кам'яна 3-го помолу з антизлежувальною добавкою (10 г/т) без пакування) за Код ДК 021-2015 (CPV) : 34920000-2 - Дорожнє обладнання. Замовником 17.08.2017 р. було проведено відкритий електронний аукціон (UA-2017-07-27-001347-b) Дорожня сіль (Сіль технічна кам’яна 3-го помолу з антизлежувальною добавкою (10г/т) без пакування) за Код ДК 021-2015 (CPV) : 34920000-2 - Дорожнє обладнання за результатами якого було визнано ПП «КОДЕК» переможцем. У відповідності з вимогами пункту 1 ст.25 Закону при поданні пропозицій через електронну систему закупівель учасник повинен надати інформацію (завантажити необхідні документи) які підтверджують відповідність наданої пропозиції вимогам Закону (інформація від учасника про його відповідність кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, вимогам, визначеним у статті 17 цього Закону та тендерної документації. При цьому ПП «КОДЕК» порушило вимоги участі в електронному аукціоні, надавши пропозицію не відповідаючу вимогам Тендерної документації та вимогам Закону, а саме: 1. Наданий в складі тендерної пропозиції Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань не засвідчений у відповідності з вимогами тендерної документації (не має підпису уповноваженої особи та відбитку печатки учасника), що суперечить вимогам пункту 1 розділу «Інструкція з підготовки тендерної документації» Тендерної документації замовника. 2. Надана в складі Тендерної пропозиції довідка про відкриття рахунку у банку датована 2016 роком, що суперечить вимогам пункту 5 розділу «Інструкція з підготовки тендерної документації» Тендерної документації замовника « Довідки, які учасник подає у складі тендерної пропозиції у довільній формі повинні містити фірмовий бланк учасника (у разі наявності), вихідний номер та дату затвердження (не раніше дати оприлюднення цього оголошення про проведення відкритих торгів на веб-порталі Уповноваженого органу)». 3. У відповідності з пунктом 6 розділу «Інструкція з підготовки тендерної документації» Тендерної документації замовника, учасник повинен надати підтвердження відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі. В Довідці № 27 від 03 серпня 2017 р. ПП «Кодек» надає інформацію, що підтвердженням відповідності запропонованої продукції вимогам діючого законодавства є Декларація про відповідність. При цьому сама Декларація не надана в складі Тендерної пропозиції, тобто відсутнє підтвердження відповідності продукції вимогам діючого законодавства. У відповідності з наведеними фактами, вважаємо що Замовник порушив вимоги пункту 4 частини 1 статті 30 Закону, не відхиливши пропозицію ПП «КОДЕК», та обравши її переможцем тендера Дорожня сіль (Сіль технічна кам'яна 3-го помолу з антизлежувальною добавкою (10 г/т) без пакування) за Код ДК 021-2015 (CPV) : 34920000-2 - Дорожнє обладнання. Зважаючи на викладене та відповідно до Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 р. ПРОСИМО: 1. У відповідності з частиною 3 ст.30 Закону надати додаткову інформацію стосовно причин оголошення ПП «КОДЕК» переможцем тендерної процедури на закупівлю Дорожньої солі (Сіль технічна кам'яна 3-го помолу з антизлежувальною добавкою (10 г/т) без пакування) за Код ДК 021-2015 (CPV) : 34920000-2 - Дорожнє обладнання. 2. Визнати незаконними дії замовника щодо визнання переможцем ПП «КОДЕК» процедури закупівлі Дорожня сіль (Сіль технічна кам'яна 3-го помолу з антизлежувальною добавкою (10 г/т) без пакування) за Код ДК 021-2015 (CPV) : 34920000-2 - Дорожнє обладнання та скасувати рішення про намір укласти з ПП «КОДЕК» договір. 3. Відхилити пропозицію ПП «КОДЕК» відповідно до пункту 4 частини 1 ст. 30 Закону України "Про публічні закупівлі". Директор ТОВ «СВІТ ПОСТАЧАННЯ» С. Л. Халепа

05 вересня 2017 року на наше Звернення (№102 від 05.09.2017 р.) Ви дали відповідь про причину відмови прийняття нашої тендерної пропозиції, а саме: Ви відповіли, що наша тендерна пропозиція була відхилена по причині порушення п.5 "Інструкції з підготовки тендерної пропозиції" - Довідки, які учасник подає у складі тендерної пропозиції у довільній формі повинні містити фірмовий бланк учасника (у разі наявності) тендерної документації. І все. Більше ніяких пояснень не було надано. Тоді ми подали нове Звернення (№104 від 06.09.2017 р.), де довели, що всі наші Довідки в довільній формі подані нами до електронної системи інформаційно-телекомунікаційна система “Prozorro” на фірмовому бланку ! Це підтверджується наявністю інформацією на веб- порталі: www.prozorro.gov.ua (Ідентифікатор закупівлі - UA-2017-07-27-001347-b, замовник торгів - Міське комунальне підприємство “Бердичівкомунсервіс”, предмет закупівлі - Код за ДК 021:2015:34920000-2 Дорожня обладнання (дорожня сіль)). На це звернення Ви відповіли наступне: "Надаємо Вам додаткову інформацію стосовно причини невідповідності Вашої пропозиції умовам тендерної документації: відповідно до умов тендерної документації Додаток №2 повинен містити фірминий бланк учасника. Додаток №2 тендерної пропозиції не розміщений на фірминому бланку підприємства, що не відповідає умовам тендирної документації". Нагадуємо Вам, що Додаток №2 Вашої тендерної документації - це проект Вашого же договору поставки (п.1 Інструкції з підготовки тендерної документації), який ніяк не може вважатися нашою довідкою!!! В жодному пункті Вашої тендерної документації не сказано, що Ваш же проект договору ми повинні подавати на своєму фірмовому бланку. Ще раз підкреслюємо, що всі наші Довідки в довільній формі подані нами до електронної системи інформаційно-телекомунікаційна система “Prozorro” на фірмовому бланку ! Враховуючи вище викладене, указану в Вашій відповіді на наше звернення причину відхилення нашої тендерної пропозиції вважаємо такою, що не відповідає істині. В зв'язку з цим, вимагаємо відмінити тендерні торги!!! Окрім цього, в п'ятиденний термін з дня надходження даного звернення надати нам додаткову обгрунтовану інформацію стосовно причин невідповідності нашої пропозиції умовам тендерної, або признати Вашу помилку.

05 вересня 2017 року Вашим підприємством була дана відповідь на наше звернення (№102 від 05.09.2017 р.) в якій було сказано, що наша тендерна пропозиція була відхилена по причині порушення п.5 "Інструкції з підготовки тендерної пропозиції" - Довідки, які учасник подає у складі тендерної пропозиції у довільній формі повинні містити фірмовий бланк учасника (у разі наявності) тендерної документації. І все. Більше ніяких пояснень не було надано. Звертаємо Вашу увагу, що всі довідки передбачені п.5 "Інструкції з підготовки тендерної пропозиції" подані нами до електронної системи інформаційно-телекомунікаційна система “Prozorro” на фірмовому бланку ! Це підтверджується наявністю інформацією на веб- порталі: www.prozorro.gov.ua (Ідентифікатор закупівлі - UA-2017-07-27-001347-b, замовник торгів - Міське комунальне підприємство “Бердичівкомунсервіс”, предмет закупівлі - Код за ДК 021:2015:34920000-2 Дорожня обладнання (дорожня сіль)). Враховуючи вище викладене, указану в Вашій відповіді на наше звернення причину відхилення нашої тендерної пропозиції вважаємо такою, що не відповідає істині. В зв'язку з цим, вимагаємо відмінити рішення про відхилення тендерної пропозиції нашого підприємства, яке прийняте Протоколом засідання тендерного комітету Міського комунального підприємства "Бердичівкомунсервіс" №31 від 04.09.2017, та поновити розгляд нашої тендерної документації, або в п'ятиденний термін з дня надходження даного звернення надати нам додаткову обгрунтовану інформацію стосовно причин невідповідності нашої пропозиції умовам тендерної документації, зокрема невідповідності нашої документації кваліфікаційним критеріям згідно п.1 ст. 30 Закону України "Про публічні закупівлі", на який ви послалися в Протоколі.

04.09.2017 тендерним комітетом Міського комунального підприємства "Бердичівкомунсервіс" розглядалась нашого підприємства. Згідно Протоколу засідання тендерного комітету Міського комунального підприємства "Бердичівкомунсервіс" №31 від 04.09.2017 (надалі Протокол) (п.1 порядку денного) тендерна пропозиція нашого підприємства визнана такою, що не відповідає умовам тендерної документації, в зв"язку з чим прийнято рішення вважати відхиленою нашу пропозицію. При цьому в Протоколі нема жодних пояснень, що саме не відповідає в нашій тендерній пропозиції умовам тендерної документації. Просимо в п'ятиденний термін з дня надходження даного звернення надати нам додаткову інформацію стосовно причин невідповідності нашої пропозиції умовам тендерної документації, зокрема невідповідності нашої документації кваліфікаційним критеріям згідно п.1 ст. 30 Закону України "Про публічні закупівлі", на який ви послалися в Протоколі.

Згідно Протоколу засідання тендерного комітету Міського комунального підприємства "Бердичівкомунсервіс" №31 від 04.09.2017 (надалі Протокол) (п.1 порядку денного) тендерна пропозиція нашого підприємства визнана такою, що не відповідає умовам тендерної документації, в зв"язку з чим прийнято рішення вважати відхиленою нашу пропозицію. При цьому в Протоколі нема жодних пояснень, що саме не відповідає в нашій тендерній пропозиції умовам тендерної документації. Тому просимо документально пояснити, які сами умови тендерної документації нами порушені при подачі тендерної документації. 04.09.2017 Директор ДП "Донбас-Сіль-Регіон" Якушов О.Л.

17 серпня 2017 року проведений аукціон (Номер у ЦБД UA-2017-07-27-001347-b) на закупівлю: Дорожня сіль (Сіль технічна кам"яна 3-го помолу з антизлежувальною добавкою (10г/т) без пакування). ТОВ «ПРОМОТРЕЙД ОПТ» у ході торгів запропонувало найбільш вигідну ціну, але наша пропозиція була відхилена (Протокол №29 засідання тендерного комітету МІСЬКОГО КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «Бердичівкомунсервіс») з формулюванням «не відповідає умовам тендерної документації» без визначення самих порушень. У відповідності п.3 ст 30 Закону України «Про публічні закупівлі» просимо надати роз’яснення стосовно причини невідповідності пропозиції умовам тендерної документації.

17 серпня 2017 року проведений аукціон (Номер у ЦБД UA-2017-07-27-001347-b) на закупівлю: Дорожня сіль (Сіль технічна кам"яна 3-го помолу з антизлежувальною добавкою (10г/т) без пакування). ТОВ «ПРОМОТРЕЙД ОПТ» у ході торгів запропонувало найбільш вигідну ціну, але наша пропозиція була відхилена (Протокол №29 засідання тендерного комітету МІСЬКОГО КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «Бердичівкомунсервіс») з формулюванням «не відповідає умовам тендерної документації» без визначення самих порушень. У відповідності п.3 ст 30 Закону України «Про публічні закупівлі» просимо надати роз’яснення стосовно причини невідповідності пропозиції умовам тендерної документації.