-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
«Капітальний ремонт, укріплення житлового будинку на вул. Чорновола № 178 в м. Хмельницькому»
Торги не відбулися
197 271.80
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 1 972.72 UAH
мін. крок: 1% або 1 972.72 UAH
Період оскарження:
10.09.2021 12:32 - 16.09.2021 00:00
Вимога
Відхилено
Скасувати протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою
Номер:
abf8bcc245aa4470b617508bab65ce37
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-09-10-005644-c.c1
Назва:
Скасувати протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою
Вимога:
Управління житлової політики і майна Хмельницької міської ради
Суб’єкт оскарження:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фасад Альянс»
Ідентифікаційний код: 37698979
Місце знаходження:
м. Хмельницький, вул. Лісогринівецька 16/2
т. 38097 4773938,
Замовник:
Управління житлової політики і майна Хмельницької міської ради
Код юридичної особи: 26381695
29013, Україна, Хмельницька область, місто Хмельницький, вул. Проскурівська, будинок 1
Ідентифікатор закупівлі:
Предмет закупівлі: UA-2021-09-10-005644-c, прощена закупівля
Класифікація за ДК 021:2015: 45453000-7 - Капітальний ремонт і реставрація
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг: 29000, Україна, Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Чорновола, 178
Очікувана вартість закупівлі 197`271,80 грн
Скарга
Протоколом щодо прийняття рішення уповноваженою особою Управління житлової політики і майна Хмельницької міської ради від 01.10.2021 року, відхилено пропозицію ТОВ «Фасад Альянс». Причиною дискваліфікації зазначено: Пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі.
Так, Пунктом 1 Роздiлу IV. Iнструкцiї з пiдготовки пропозицiї Оголошення передбачена вимога, що всі документи, які учасник подає для підтвердження відповідності кваліфікаційним та технічним вимогам повині бути датовані не раніше дати цього оголошення (окрім аналогічних договорів).
В пунктi І Роздiлу IV. Iнструкцiя з пiдготовки пропозицii Оголошення про проведення спрощеної закупiвлi за вказаним предметом встановлена вимога надання учасником на пiдтверлження квалiфiкацiйного критерiю шодо наявностi документально пiдтвердженого досвiду виконання аналогiчного договору таких документів: довiдка в довiльнiй формi, за пiдписом уповноваженої особи, скрiплена печаткою Учасника з зазначенням кiлькостi аналогiчних за предметом закупiвлi договорiв разом iз копiями аналогiчних договорiв (в кiлькостi не менше 1) з додатками.
Досвiд виконання договорiв повинен бути позитивним, тобто договори виконувaлися своєчасно, виконання робiт здiйснювaлося в повному обсязi у визначенi строки з якiсного товару та зауваження (претензiї) щодо виконання договорiв вiд контрагентiв не надходили. Лист-вiдгук вiд Замовника, який вказаний в довiдцi про виконання аналогiчного договору.
Законом України «Про публічні закупівлі» визначено, Замовник вимагає від учасників процедури закупівлі подання ними документально підтвердженої інформації про їх відповідність кваліфікаційним критеріям. Замовник установлює один або декілька з таких кваліфікаційних критеріїв:
1) наявність в учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій;
2) наявність в учасника процедури закупівлі працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід;
3) наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів);
4) наявність фінансової спроможності, яка підтверджується фінансовою звітністю.
Таким чином, вимога про надання відгуку не є прямим кваліфікаційним критерієм, а є додатковою вимогою Замовника і є додатковим документом що подається Учасником.
Тому, вимога, що міститься в Пункті 1 Роздiлу IV. Iнструкцiї з пiдготовки пропозицiї не застосовується до додаткових документів та додаткових вимог Замовника, а стосується виключно документів, що прямо підтверджують кваліфікаційні вимоги Учасника.
Крім того, аналогічний договір, відгук за яким долучено до тендерної пропозиції був виконаний в 2020 році. За зверненням учасника після виконання договору, ТОВ «Тернопільське ремонтно-будівельне управління№4» надало відгук.
Від зміни дати відгуку, суть документу не змінюється, і це не впливає на ціну тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі та не призводить до її спотворення та/або не стосується характеристики предмета закупівлі, кваліфікаційних критеріїв до учасника процедури закупівлі.
Крім того, в оголошенні не стояла вимога, що саме відгук має бути датований не пізніше розміщення Оголошення Замовником.
Узагальнюючи вищевказане, Замовник відхиливши пропозицію Учасника, порушив принципи здійснення публічних закупівель та недискримінації учасників, передбачені ст.5 Закону України «Про публічні закупівлі».
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 3,5,18 Закону України «Про публічні закупівлі»,
ПРОШУ:
Скасувати протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою Управлiння житлової полiтики i майна Хмельницькоi Micькoї ради від 01.10.2021 року за результатам розгляду пропозиції ТОВ «Фасад Альянс» в спрощеній закупівлі UA-2021-09-10-005644-c.
04.10.2021 року директор ТОВ «Фасад Альянс»
Габай Ю.В.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
04.10.2021 12:06
Вирішення:
Розглянувши Вашу Вимогу про скасування протоколу дискваліфікації пропозиції по закупівлі UA-2021-09-10-005644-c та керуючись частиною 14 статті 14 Закону України «Про публічні закупівлі» надаємо додаткову аргументацію щодо причин невідповідності Вашої пропозиції умовам, визначеним в оголошені про проведення спрощеної закупівлі.
Відповідно до ст. 16 Закону, замовник вимагає від учасників процедури закупівлі подання ними документального підтвердження інформації про їх відповідність кваліфікаційним критерія.
В Розділі ІV « Інструкція з підготовки пропозиції» Оголошення про проведення спрощеної закупівлі (сторінка 6) в табличній формі чітко зазначено, що на підтвердження кваліфікаційного критерію: «Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів).» учасник повинен надати «Документальне підтвердження», зокрема «Довідка в довільній формі, за підписом уповноваженої особи, скріплена печаткою Учасника, з зазначенням кількості аналогічних за предметом закупівлі договорів, разом із копіями аналогічних договорів (в кількості не менше 1) з додатками. Аналогічним договором вважається договір з «капітального ремонту, укріплення житлового будинку» при цьому житловий будинок обов’язково повинен бути багатоквартирним та мати не менше 2 поверхів;- Досвід виконання договорів повинен бути позитивним, тобто договори виконувалися своєчасно, виконання робіт здійснювалося в повному обсязі у визначені строки з якісного товару та зауваження (претензії) щодо виконання договорів від контрагентів не надходили. Лист-відгук від Замовника, який вказаний в довідці про виконання аналогічного договору». Тобто, лист відгук є одним з документів які вимагав замовник від учасників для підтвердження відповідності їх визначеному кваліфікаційному критерію, а не як Ви зазначаєте «додатковою вимогою Замовника і є додатковим документом що подається Учасником». Звертаємо, Вашу увагу, що тип документів, перелік документів, якими учасник повинен підтвердити свою відповідність кваліфікаційному критерію визначається замовником самостійно враховуючи специфіку предмета закупівлі та принципи здійснення публічних закупівель.
В тому ж самому Розділі ІV « Інструкція з підготовки пропозиції» Оголошення про проведення спрощеної закупівлі (сторінка 7), замовником чітко прописана вимога: «Всі документи, які учасник подає для підтвердження відповідності кваліфікаційним та технічним вимогам повинні бути датовані не раніше дати цього оголошення (окрім аналогічних договорів).» Тобто, визначені замовником документи, які вимагались від учасника на підтвердження кваліфікаційному критерію, окрім аналогічних договорів, повинні були бути датованими не раніше дати оголошення, а саме: Довідка в довільній формі, із зазначенням кількості аналогічних за предметом закупівлі договорів; Листи-відгуки від Замовника, який вказаний в довідці про виконання аналогічного договору. Зауважуємо, що вимога про надання листа-відгука, який видано не раніше дати оголошення про проведення спрощеної закупівлі обумовлена необхідністю підтвердження того, що досвід виконання аналогічного договору є позитивним, претензій за цим раніше виконаним договором на дату оголошення немає. Крім того, згідно пункту 7.1 Договору №18/1 від 03.08.2020, наданого Вами на підтвердження зазначеного вище кваліфікаційного критерію, вбачається, що гарантійний термін на виконанні за договором роботи ще не закінчився.
Разом з тим також, звертаємо, Вашу увагу, що відповідно до ч. 7 ст. 14 Закону Ви, як учасник спрощеної закупівлі у період уточнення інформації могли скористатись своїм правом та звернутися до замовника через електронну систему закупівель за роз’ясненням щодо інформації, зазначеної в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, щодо вимог до предмета закупівлі та/або звернутися до замовника з вимогою щодо усунення порушення під час проведення спрощеної закупівлі.
Статус вимоги:
Відхилено