0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Інтерактивна дошка (32322000-6 Мультимедійне обладнання)

Торги не відбулися

900 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 9 000.00 UAH
Період оскарження: 09.09.2021 17:59 - 31.10.2021 01:00
Скарга
Виконана замовником

Безпідставна дискваліфікація

Номер: afe32c87267c4747b4b2853d92a217e8
Пов'язана кваліфікація: ФОП СИМОВОНИК РОМАН НАЗАРОВИЧ, UA-EDR 3028700673
Ідентифікатор запиту: UA-2021-09-09-005805-b.b5
Назва: Безпідставна дискваліфікація
Скарга:
09.09.2021 року Харківським національним університетом радіоелектроніки (надалі – Замовник) було оголошено закупівлю в електронній системі Prozorro з ідентифікатором закупівлі UA-2021-09-09-005805-b по предмету закупівлі Інтерактивна дошка (32322000-6 Мультимедійне обладнання) за процедурою відкриті торги, застосовуючи положення Закону України «Про публічні закупівлі» (надалі – Закон). ФОП Симовоник Роман Назарович приймає участь у Процедурі закупівлі, оголошеній Замовником. 12.11.2021 року Замовником було опубліковано Протокол № 195-Тід від 12.11.2021 року (надалі – Протокол), відповідно до якого прийнято рішення про відхилення Пропозиції ФОП Симовоника Романа Назаровича. ФОП Симовоник Роман Назарович не погоджується з рішенням Замовника викладеним у Протоколі
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження Замовник
Дата прийняття скарги до розгляду: 21.11.2021 23:15
Дата розгляду скарги: 03.12.2021 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 24.11.2021 17:28
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 07.12.2021 16:00
Дата виконання рішення Замовником: 10.12.2021 15:00
Коментар замовника щодо усунення порушень: На виконання рішення постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель №26953-р/пк-пз від 03.12.2021 - скасувати рішення про визначення фізичної особи-підприємця КАПЛАНА СЕРГІЯ РОМАНОВИЧА переможцем процедури закупівлі — "Інтерактивна дошка (32322000-6 Мультимедійне обладнання)", код ДК 021:2015: 32320000-2: Телевізійне й аудіовізуальне обладнання, протокол тендерного комітету №196-Тід від 16.11.2021р., з метою усунення порушень, зазначених у мотивувальній частині цього рішення.
Автор: ФОП СИМОВОНИК РОМАН НАЗАРОВИЧ, Роман Симовоник 380676391482 ithome.dp@gmail.com
Скарга
Виконана замовником

Усунення дискримінаційних вимог ТД

Номер: 2359ce2b5b524c18bd6aaac31ddb16e8
Пов'язаний елемент: Закупівля
Ідентифікатор запиту: UA-2021-09-09-005805-b.c4
Назва: Усунення дискримінаційних вимог ТД
Скарга:
09.09.2021 року Харківським національним університетом радіоелектроніки (надалі – Замовник) було оголошено закупівлю в електронній системі PROZORRO з ідентифікатором закупівлі UA-2021-09-09-005805-b по предмету закупівлі ДК 021:2015:32320000-2: Телевізійне й аудіовізуальне обладнання (Інтерактивна дошка 50 шт) за процедурою відкриті торги, застосовуючи положення Закону України «Про публічні закупівлі» (надалі – Закон). Ознайомившись з тендерною документацією, ми виявили в ній вимоги, які обмежують конкуренцію та порушують вимоги Закону, зокрема, частини 1 статті 5 Закону щодо недискримінації учасників та рівного ставлення до них, частини 4 статті 5 Закону відсутності у замовників права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників. Порушення даних пунктів Закону призводить до неможливості ФОП Гончаров Денис Володимирович прийняти участь в даній закупівлі. ФОП Гончаров Денис Володимирович має намір прийняти участь у процедурі закупівлі, оголошеній Замовником. ФОП Гончаров Денис Володимирович не може запропонувати обладнання до постачання через встановлення Змовником дискримінаційних вимог. Як потенційний учасник в даній закупівлі, ФОП Гончаров Денис Володимирович звертає увагу, що Документацією встановлюються дискримінаційні вимоги, що унеможливлюють участь нашого підприємства та значно звужують коло потенційних учасників, що в свою чергу порушує законодавство України
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження Замовник
Дата прийняття скарги до розгляду: 22.09.2021 23:34
Дата розгляду скарги: 05.10.2021 15:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 27.09.2021 09:30
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 08.10.2021 16:18
Дата виконання рішення Замовником: 27.10.2021 17:07
Коментар замовника щодо усунення порушень: На виконання рішення постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель № 22674-р/пк-пз від 05.10.2021 р. - внести зміни до тендерної документації, затвердженої протоколом тендерного комітету від 10.09.2021 № 134-Тід за процедурою закупівлі - "Інтерактивна дошка (32322000-6 Мультимедійне обладнання)" за ДК 021:2015: 32322000-6 — Мультимедійне обладнання , оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2021-09-09-005805-b, з метою усунення порушень, зазначених у мотивувальній частині цього рішення.
Автор: ФОП ГОНЧАРОВ Д.В., Гончаров Денис 380672999082 GODENIK@META.UA
Вимога
Залишено без розгляду

Надати обгрунтування вимозі

Номер: dac93c51d866466691a5b228e45060ec
Пов'язаний елемент: Закупівля
Ідентифікатор запиту: UA-2021-09-09-005805-b.b3
Назва: Надати обгрунтування вимозі
Вимога:
Шановний Замовнику, поясніть навіщо вам цілодобовий зворотній зв'язок з консультантами та фахівцями компанії виробника? Про, що саме ви збираєтесь консультуватись в неробочий час? Вимагаємо від Змовника надати обґрунтування вказаної вимоги.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.
Дата подачі: 15.09.2021 18:00
Вирішення: Шановний Учаснику! Дякуємо за звернення! На рахунок цілодобового зв’язку повідомляємо: оскільки закуповується дороговартісне обладнання, з яким працюватимуть і викладачі і студенти, то ми повинні бути впевнені, що при виникненні потреби технічної підтримки , ми як Замовник, можемо її отримати в зручний для нас час. Зазначаємо, що робочий час не регламентується з 8:00 до 17:00. Тому, вимога є обґрунтованою і не потребує виключення з Тендерної документації.
Статус вимоги: Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду: 04.11.2021 12:04
Вимога
Залишено без розгляду

Не корректна вимога

Номер: 5ccaec2c96e44eb28eef0b4b4d728b6e
Пов'язаний елемент: Закупівля
Ідентифікатор запиту: UA-2021-09-09-005805-b.b2
Назва: Не корректна вимога
Вимога:
Шановний замовнику, ви вимагаєте більше ніж 82 ліцензійних додатків. Вимагаємо від Змовника надати обґрунтування, чому саме 82 а не якась інша цифра, наприклад 72 чи 89?
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.
Дата подачі: 15.09.2021 17:59
Вирішення: Шановний учаснику! Дякуємо за звернення. Відповідно до п.2 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі" № 922-VIII від 25 грудня 2015 року, тендерна документація повинна містити інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, у тому числі відповідну технічну специфікацію (у разі потреби - плани, креслення, малюнки чи опис предмета закупівлі). При цьому технічна специфікація повинна містити: детальний опис товарів, робіт, послуг, що закуповуються, у тому числі їх технічні та якісні характеристики. Замовник самостійно визначає перелік та характеристики предмету закупівлі у відповідності до його потреб та в межах бюджетного фінансування. Тендерна документація Замовника торгів розроблена керуючись цим Законом та Наказами Міністерства освіти України. Крім того, Замовником не встановлено дискримінаційних вимог до учасників, технічні вимоги передбачають надання еквівалентного товару. Якщо запропонований Вами товар є еквівалентним до встановлених технічним вимог у тендерній документації, то він буде вважатися таким, що відповідає вимогам тендерної документації. Замовник зацікавлений в закупівлі якісного товару та програмного забезпечення, який не втратить своєї актуальності в найближчі роки, і, особливо, програмного забезпечення, що повинно бути сучасним і оновлюватися. Програмне забезпечення для інтерактивного обладнання — чи не найважливіша частина інтерактивних комплексів для якісного та відчутного покращення учбового процесу. Навчальна програма передбачає вивчення різних дисциплін. Для різноманітності матеріалів для підготовки навчального контенту потрібна наявність декількох додатків для кожної дисципліни. Тому Ваше зауваження стосовно не можливості запропонувати товар не є обґрунтованим. Якщо ваша пропозиція буде містити більше ліцензійних додатків для можливості більш якісної підготовки навчального контенту, то ваша пропозиція буде відповідати вимогам тендерної документації.
Статус вимоги: Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду: 04.11.2021 12:04
Вимога
Залишено без розгляду

Дискримінація учасників

Номер: 4ec6c3d6c9c04ae087313b22e952904b
Пов'язаний елемент: Закупівля
Ідентифікатор запиту: UA-2021-09-09-005805-b.b1
Назва: Дискримінація учасників
Вимога:
Шановний Замовнику, технічними вимогами щодо предмета закупівлі передбачені параметри, які, незважаючи на наявність формального виразу «або еквівалент», суттєво обмежують коло потенційних учасників закупівлі. Тим самим Замовник порушив вимоги частини 4 статті 22, частини 4 статті 23 та принципи публічних закупівель викладені у статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі». Це підтверджується тим, що під вказані технічні характеристики предмету закупівлі неможливо підібрати аналоги, оскільки під вказані технічні характеристики Інтерактивної дошки підпадає лише конкретна модель товару, одного виробника, а саме Інтерактивна дошки Intboard. Таким чином запропонувати еквівалент з відповідними характеристиками неможливо, оскільки всім цим показникам у сукупності не відповідає продукція, зареєстрована в Україні, щонайменше двох виробників. Згідно практики Антимонопольного комітету України такі дії з Вашого боку є дискримінаційними по відношенню до інших учасників. Отже Замовником вказані дискримінаційні технічні характеристики, що не дає змогу підібрати аналог і звужує коло потенційних учасників. Вимагаємо внести зміни відповідно до частини 4 статті 22, частини 4 статті 23 та статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі», прибрати дискримінаційні і незаконні вимоги та привести тендерну документацію у відповідність до вимог Закону України «Про публічні закупівлі».
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.
Дата подачі: 15.09.2021 17:57
Вирішення: Шановний Учасник! Дякуємо за звернення! Відповідно до п. 2 ст. 22 Закону України "Про публічні закупівлі" №114, тендерна документація повинна містити інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, у тому числі відповідну технічну специфікацію (у разі потреби - плани, креслення, малюнки чи опис предмета закупівлі). При цьому технічна специфікація повинна містити: детальний опис товарів, робіт послуг, що закуповуються, у тому числі їх технічні та якісні характеристики. Замовник самостійно визначає перелік та характеристики предмету закупівлі у відповідності до його потреб та в межах бюджетного фінансування. Тендерна документація замовника торгів розроблена керуючись цим Законом та Наказами Міністерства освіти України. Відповідно до ч. 3 ст.22 Закону України "Про публічні закупівлі" тендерна документація може містити іншу інформацію відповідно до законодавства, яку замовник вважає за необхідне до неї включити. Дані технічні характеристики інтерактивного обладнання визначені Замовником оскільки вони в повній мірі забезпечують можливість виконання покладених на замовника функцій та виконання завдань. Замовник визначав параметри для якісної та надійної техніки в рамках бюджету закупівлі. Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 3 Закону України «Про публічні закупівлі» тендерна документація є такою, що відповідає чинному законодавству та не потребує внесення змін.
Статус вимоги: Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду: 04.11.2021 12:04