ДК 021:2015: 71520000-9 Послуги з нагляду за виконанням будівельних робіт (Проведення технічного нагляду по поточному ремонту асфальтового покриття прибудинкових територій та внутрішньоквартальних проїздів (оплата послуг з технічних умов)

Учасник ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЗАПОРІЗЬКИЙ ПРОЕКТНИЙ ІНСТИТУТ" не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» вимогам до учасника відповідно до законодавства, а саме: на пропозицію Учасника не накладено кваліфікований електронний підпис (КЕП) на кожен документ пропозиції, що не відповідає вимогам пункту 1.8. Розділу ІІІ тендерної документації. Умовами пункту 1.8. Розділу ІІІ тендерної документації передбачено, що відповідно до частини третьої статті 12 Закону під час використання електронної системи закупівель з метою подання тендерних пропозицій та їх оцінки документи та дані створюються та подаються з урахуванням вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронні довірчі послуги", а саме шляхом завантаження документів тендерної пропозиції у формі електронних документів або скан-копій та накладення на кожен документ пропозиції кваліфікованого електронного підпису (КЕП) особи уповноваженої на підписання тендерної пропозиції (окрім учасників-нерезидентів). Відтак, тендерна пропозиція учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЗАПОРІЗЬКИЙ ПРОЕКТНИЙ ІНСТИТУТ" мала бути відхилена замовником на підставі абз. 3 п. 1 ч. 1 ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі» Відповідно до ст.5 Закону України «Про публічні закупівлі», одними з основних принципів здійснення закупівель є недискримінація учасників та рівне ставлення до них, об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі, запобігання корупційним діям і зловживанням, відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель, максимальна економія та ефективність. Зауважую, що тендерна пропозиція ФОП Зубарєв М.І. була найбільш економічно вигідною за результатами проведеного аукціону. Наведені замовником підстави для відхилення тендерної пропозиції ФОП Зубарєв М.І. та невідхилення з тих же підстав тендерної пропозиції ТОВ "ЗАПОРІЗЬКИЙ ПРОЕКТНИЙ ІНСТИТУТ" дають привід припускати про порушення замовником зазначених вище основних принципів здійснення закупівель, а також про наявність у діях уповноваженої особи замовника складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.164-14 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Наразі, відповідно до ст.164-14 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відхилення тендерних пропозицій на підставах, не передбачених законом або не у відповідності до вимог закону (безпідставне відхилення), - тягнуть за собою накладення штрафу на службових (посадових), уповноважених осіб замовника від тисячі п’ятсот до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Враховуючи наведені обставини, вимагаю скасувати рішення про визначення переможцем процедури закупівлі ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЗАПОРІЗЬКИЙ ПРОЕКТНИЙ ІНСТИТУТ".