-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
Медичні матеріали
Доставка в заклад за рахунок постачальника
Торги не відбулися
90 350.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 452.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 452.00 UAH
Період оскарження:
09.09.2021 14:11 - 15.09.2021 14:16
Вимога
Залишено без розгляду
Вимога по рішенню
Номер:
7c0e82d3bc1a41818c1c4fd165db35d9
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-09-09-007700-c.c3
Назва:
Вимога по рішенню
Вимога:
Шановний замовнику.Інформуемо Вас, що згідно Закону України «Про технічні регламенти та оцінку відповідності» документом про відповідність є - декларація (в тому числі декларація про відповідність), звіт, висновок, свідоцтво, сертифікат (у тому числі сертифікат відповідності) або будь-який інший документ, що підтверджує виконання заданих вимог, які стосуються об’єкта оцінки відповідності. Отже, повідомляємо, що Декларації про відповідність цілком достатньо для введення в експлуатацію та підтвердження якості товару. Виходячи з вищевказаного вважаю дискваліфікацію незаконною.Також хочу зазначити ,що в поданій тендерній пропозиції є папка Листи (Інформаційна Довідка висновків СЕС ),що регламентує роз'яснення по даному питанню. Прошу переглянути своє рішення .
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
24.09.2021 15:21
Вирішення:
Шановний учаснику, наведені вами аргументи підтверджують відсутність законодавчо встановленого обов’язку щодо підтвердження якості товару шляхом його сертифікації. Проте ніяк не позбавляє нас , як розпорядника коштів вимагати від постачальника оспорювані висновки СЕС. Оскільки ваша пропозиція не відповідає вимогам наших технічних вимог щодо надання висновків СЕС, вона не може бути прийнята до розгляду. Ці підстави являються достатніми для вашої дискваліфікації.
Статус вимоги:
Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду:
30.09.2021 15:49
Вимога
Залишено без розгляду
Вимога щодо незаконної дискваліфікації
Номер:
b69bfd8dac29496d81ffe107fbe4a5af
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-09-09-007700-c.b2
Назва:
Вимога щодо незаконної дискваліфікації
Вимога:
Шановний замовнику, відповідно до вашого рішення (Протокол) №96 ФОП Арістова Анастасія Юріївна не надала висновків СЕС на такі види товару: серветка марлева стер. 16*14 см, серветка спиртова "MEDICARE" одноразового використання, бинт марлевий н/с 7*14, Latelux Pro 62 (Лателюкс Про 62) Системний комплект.
Повідомляємо, що необхідності обов’язкового проведення державного санітарно-епідеміологічного контролю та державної санітарно-епідеміологічної експертизи відповідно до Технічного регламенту щодо медичних виробів (Постанова Кабінету Міністрів України від 02.10.2013 №753) не передбачено, що наведено в довідці Вих №59 від 17.09.2021 «Тендерної документації» (сторінка 8).
Окрім того безпосередньо виробником на товар «Серветка спиртова "MEDICARE" одноразового використання» та «Бинт марлевий н/с 7*14 см» було надано довідку про санітарно-епідеміологічний висновок від 13.01.2016 №10/01 (файл «документи на товар 1, сторінки 14-15), в якій зазначено, що проходження процедур оцінки відповідності медичних виробів вимогам Технічних регламентів включає процедури необхідні для проведення санітарно-епідеміологічної експертизи цих виробів. Тому із набуттям чинності з 01.07.2015 року Технічних регламентів, при введенні в обіг медичних виробів цілком достатньо і доцільно пройти всебічну оцінку відповідності, замість проходження однієї санітарно-епідеміологічної експертизи.
Хочу зазначити, що згідно Закону України «Про технічні регламенти та оцінку відповідності» документом про відповідність є - декларація (в тому числі декларація про відповідність), звіт, висновок, свідоцтво, сертифікат (у тому числі сертифікат відповідності) або будь-який інший документ, що підтверджує виконання заданих вимог, які стосуються об’єкта оцінки відповідності.
Отже, повідомляємо, що Декларації про відповідність цілком достатньо для введення в експлуатацію та підтвердження якості товару.
Виходячи з вищевказаного вважаю дискваліфікацію незаконною.
Прошу переглянути своє рішення.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
24.09.2021 14:33
Вирішення:
Шановний учаснику, наведені вами аргументи підтверджують відсутність законодавчо встановленого обов’язку щодо підтвердження якості товару шляхом його сертифікації. Проте ніяк не позбавляє нас , як розпорядника коштів вимагати від постачальника оспорювані висновки СЕС. Оскільки ваша пропозиція не відповідає вимогам наших технічних вимог щодо надання висновків СЕС, вона не може бути прийнята до розгляду. Ці підстави являються достатніми для вашої дискваліфікації.
Статус вимоги:
Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду:
30.09.2021 15:49
Вимога
Залишено без розгляду
Вимога щодо усунення рішення
Номер:
9afc8bd4aa6543449cd93f7b2ef4b3ba
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-09-09-007700-c.a1
Назва:
Вимога щодо усунення рішення
Вимога:
Шановний замовнику, нами були підкріплені папки з документами на товар на етапі подання тендерної пропозиції а саме 17,09,2021року.
Прошу переглянути ваше рішення.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
23.09.2021 16:44
Вирішення:
Доброго дня. На період розкриття вашої пропозиції через збій в системі, документи загрузилися не в повному обсязі, а саме: не відображались сертифікати та висновки СЕС. На даний час частина даних документів в системі відображається. Про те незважаючи на це, повного пакету необхідних документів вами не було надано. Тобто на даний час в системі відсутній висновок СЕС : на Latelux Pro 62 (Лателюкс Про 62) Системний комплект; пелюшки абсорбуючі медичні н/ст; рукавички медичні латексні оглядові нестерильні припудрені торгової марки IGAR; серветка марлева стер.4-х шарова 16*14см «Білосніжка»; Серветка спиртова “MEDICARE” одноразового використання.
Виходячи з вище викладеного ваша пропозиція не може бути прийнята до розгляду в даній закупівлі.
Статус вимоги:
Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду:
27.09.2021 12:10