• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Вікна металопластикові, двері металопластикові одинарні, двері металопластикові двійні

Завершена

199 989.12 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 999.95 UAH
Період оскарження: 08.09.2021 20:17 - 14.09.2021 00:00
Вимога
Відхилено

вимога щодо відміни рішення про визначення переможця

Номер: 39b46a34d4b6448d9255d2b5bdfb4c2d
Ідентифікатор запиту: UA-2021-09-08-012852-c.c1
Назва: вимога щодо відміни рішення про визначення переможця
Вимога:
1) Згідно Додатку №1 учасник повинен надати у складі цінової пропозиції на електронні торги : На підтвердження якісних характеристик товару учасники повинні надати у складі пропозиції: - інформаційну довідку про вироби, що будуть поставлятися відповідно до характеристик, зазначених вище. Учасники повинні чітко зазначати найменування товару (марка профілю, фурнітури, формула склопакету тощо), що пропонується для постачання; - сертифікат відповідності (або завірену належним чином копію) на профіль; - сертифікат відповідності (або завірену належним чином копію) на склопакети; - сертифікат відповідності (або завірену належним чином копію) на фурнітуру; - сертифікат відповідності (або завірену належним чином копію) на виріб; 1. сертифікат виробника металопластикових конструкцій (або завірену належним чином копію) на систему управління якістю ДСТУ ISO 9001:2015. - На підтвердження дотримання вимог Санітарних правил, у складі пропозиції учасники надають висновки (або завірені належним чином копії висновків) державної санітарно-епідеміологічної експертизи на комплектуючі віконних виробів: - на профіль; - на склопакети; - на металеве армування; - на фурнітуру; - на гумові ущільнювачі; - на герметик та двокомпонентний герметик (які використовуються при герметизації склопакетів). - на виріб. - На підтвердження класу (А) ПВХ профілю, учасник повинен надати протокол сертифікаційних випробувань ПВХ профілю або сертифікат відповідності де зазначено, що ПВХ профіль що пропонується відноситься до класу А згідно ДСТУ Б В.2.7-130:2007 п.п. 4.3; - Протокол випробувань на запропонований до постачання товар (в тій самій комплектації, що буде зазначена в інформаційній довідці про вироби) з показниками опору теплопровідності та звукоізоляції; - ТУ виробника на виготовлення склопакетів. Всупереч даній вимозі ТОВ "ЕКССТРОЙ" не надано даних документів. 2) Згідно Додатку №4 Перелік інших документів, обов’язкових для надання Учасниками у складі своїх пропозицій . Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного за предметом закупівлі договору. Довідка виконання аналогічного договору (аналогічним, у розумінні цієї документації про проведення спрощеної закупівлі, є договір на поставку столярних виробів (металопластикових вікон та дверей, тощо). Надати cкан-копію оригіналу аналогічного договору з усіма додатками, документи, що підтверджують виконання аналогічного договору (скан-копії оригіналів договорів , тощо). Всупереч даній вимозі ТОВ "ЕКССТРОЙ" надано договір дилера. Тобто згідно данному договору ТОВ "ЕКССТРОЙ" –Покупець, а не Постачальник. ТОВ "ЕКССТРОЙ" не виконав вимоги : аналогічним, у розумінні цієї документації про проведення спрощеної закупівлі, є договір на поставку столярних виробів (металопластикових вікон та дверей, тощо. 3) Замовник вимагає до постачання виключно ПВХ профіль, який згідно ДСТУ Б В.2.7-130:2007 відноситься до класу «А», оскільки саме такий профіль забезпечує міцність та довговічність вікна, надійне кріплення та безперешкодну роботу фурнітури, не потребує частого регулювання. Така конструкція досить жорстка, а тому не просідає, не провисає, для неї не характерне утворення тріщин. Діапазон опору теплопередачі такої конструкції (0,70-0,79 м2К/Вт) відповідає потребам замовника для експлуатації в умовах першої температурної зони - Вінницька, Волинська, Дніпропетровська, Донецька, Житомирська, Івано-Франківська, Київська, Кіровоградська, Луганська, Львівська, Полтавська, Рівненська, Сумська, Тернопільська, Харківська, Хмельницька, Черкаська, Чернівецька, Чернігівська області (відповідно Додатку Б до ДБН В.2.6-31:2016 Теплова ізоляція будівель, приведений опір теплопередачі виробу не менше 0,75 м2К/Вт). ТОВ "ЕКССТРОЙ" не надано, всупереч вимогам тендерної документації, інформаційну довідку про вироби, але згідно файлу «цінова пропозиція» міститься ТОВ "ЕКССТРОЙ" пропонує поставити металопластикові конструкції з профілю Steko S500, армування 1,2мм, склопакет 4 MDS Plusx16 Arx4 (24 мм), приведений опір теплопередачі 0,65 м2*С/Вт. Профіль Steko S500 класу В, глибина профілю 60 мм. Згідно вимогам тендерної документації: 1. Конструктивна монтажна глибина - не менше 70 мм; 2. Товщина лицьової стінки - 3,0 (-0,2) мм (клас А згідно п. 5.2.4 ДСТУ Б В.2.7-130:2007); 3. Армування не менше 1.5 мм.; 4.Товщина склопакета не менше 32 мм (згідно ДБН В.2.6-31:2016 Теплова ізоляція будівель); 5. Опір теплопередачі не менше 0,75 м2К/Вт (клас 2 згідно п. 4.5 ДСТУ Б В.2.7-130:2007). Тобто пропозиція ТОВ "ЕКССТРОЙ" не відповідає жодним вимогам. 4)Згідно тендерної документації,У разі відсутності в Учасника одного або більше предметів закупівлі, вказаних в технічних вимогах, така пропозиція не приймається до розгляду. Замовник відхиляє пропозицію в разі, якщо: 1) пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі визначених цією документацією. Згідно вимогам ст 31 Закону України «Про публічні закупівлі»: «Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі якщо: 1) учасник процедури закупівлі: не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 Закону та/або наявні підстави, встановлені частиною першою статті 17 Закону; не відповідає, встановленим абзацом першим частиною третьою статті 22 Закону, вимогам до учасника відповідно до законодавства; зазначив у тендерній пропозиції недостовірну інформацію, що є суттєвою при визначенні результатів процедури закупівлі, яку замовником виявлено згідно з частиною п’ятнадцятою статті 29 Закону; 2) тендерна пропозиція учасника: не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмету закупівлі тендерної документації; Виходячи із аргументації, наведеної нами, вимагаємо відмінити рішення про визначення Переможцем Учасника ТОВ "ЕКССТРОЙ".
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Шановний Учаснику! Замовником було прийняте рішення відхилити Вашу вимогу з наступних підстав. Ваша вимога є саме оскарженням рішення Замовника, а відповідно до ст. 14 Закону: "Учасник, пропозиція якого відхилена, може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову аргументацію щодо причин невідповідності його пропозиції умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі". Тобто, Замовник має можливість лише додатково аргументувати своє Рішення про відхилення пропозиції Учасника при надходженні відповідної вимоги, а Учасник має право вимагати від Замовника тільки надати відповідну аргументацію. Оскільки Ваша вимога не стосується надання додаткової аргументації, та через те, що Вашу пропозицію не було відхилено, Замовником було прийнято рішення відхилити відповідну вимогу.
Статус вимоги: Відхилено