-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Поточний середній ремонт (влаштування) освітлення пішохідних переходів з використанням автономного електрозабезпечення на автомобільних дорогах загального користування державного значення М-19 Доманове (на м. Брест) – Ковель – Чернівці – Тереблече (на м. Бухарест), Під'їзд до м. Луцька на км 4+940, М-19 Доманове (на м. Брест) – Ковель – Чернівці – Тереблече (на м. Бухарест) км 85+940, км 95+700, км 96+725, км 107+260, км 111+660, км 123+860, км 134+737 та Н-22 Устилуг – Луцьк – Рівне на км 21+450, км 24+400, км 26+130, км 36+140, км 42+955, Волинська область.
Завершена
4 074 373.26
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 20 371.87 UAH
мін. крок: 0.5% або 20 371.87 UAH
Період оскарження:
08.09.2021 18:06 - 24.09.2021 00:00
Скарга
Скасована
Скарга на відхилення та визначення переможця
Номер:
2cc54b2e858c46a88ef11ec58cc903bb
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-09-08-012511-c.b2
Назва:
Скарга на відхилення та визначення переможця
Скарга:
Скарга на відхилення та визначення переможця
Пов'язані документи:
Учасник
- Протокол №81-2 відхилення-Акцепт.docx (1).zip 13.10.2021 11:11
Причина:
Скарга скасована суб'єктом оскарження
Дата скасування:
13.10.2021 16:02
Вимога
Є відповідь
Оскарження рішення про визначення переможця ТОВ «РАУН» та неправомірне відхилення пропозиції ТОВ "ВО ІНЖЕНІРІНГ"
Номер:
a720e7e9b66948e49db364f4c17bb3f0
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-09-08-012511-c.b1
Назва:
Оскарження рішення про визначення переможця ТОВ «РАУН» та неправомірне відхилення пропозиції ТОВ "ВО ІНЖЕНІРІНГ"
Вимога:
1. Відповідно до пункту 2 Розділу ІІІ. Інструкції з підготовки тендерної пропозиції тендерної документації замовник вимагає забезпечення тендерної пропозиції.
А) Банківська гарантія надана ТОВ «РАУН» у вигляді електронного документу «Підписаний_G0921-0777-GL_tender_PROZORRO_2628.pdf»
не містить КЕП хоча в самому документі написано, що «Цю гарантію надано в формі електронного документа та підписано шляхом накладання кваліфікованого(их) електронного(их) підпису(ів) та кваліфікованої електронної печатки (у разі наявності), що прирівняні до власноручного підпису(ів) уповноваженої(их) особи(іб) гаранта та його печатки відповідно» .
Таким чином гарантія не є дійсною! Та не відповідає вимогам.
Б) Разом з тим наданий документ «Підписаний_Лист_згода_0921_0777 щодо продовження.pdf» що необхідно надати згідно вимог також не містить КЕП Хоча в тексті даного листа-згоди вказано, що «Підписано з використанням кваліфікованого електронного підпису Достовірність підпису можна перевірити на сторінці Акредитованого центру сертифікації ключів АТ КБ "ПриватБанк" за посиланням або на сторінці Акредитованого центру сертифікації ключів органів юстиції України за посиланням.
В) Документ «Підписаний_G0921-0777-G_Zayava_Cover_fax_PROZORRO.pdf»
Не є дійним, адже не містить жодних підписів сторін!!!!
2. Відповідно п.2 Додатку 7
2. Учасники в складі тендерної пропозиції подають скановані копії:
- документи, що підтверджують повноваження посадової особи або представника учасника щодо укладання договору (повноваження щодо укладення договору підтверджується протоколом (випискою/витягом з протоколу) засновників, наказом про призначення, контрактом та/або довіреністю та/або дорученням або іншим документом, що підтверджує повноваження посадової особи учасника (керівника учасника або уповноваженої ним особи) на укладення договору);
На що ТОВ «РАУН» не підтвердили повноваження представника учасника щодо укладання договору. Адже керуючись ст.44 3акону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» необхідно надати
Рішення про надання згоди на вчинення правочину, якщо вартість майна, робіт або послуг, що є предметом такого правочину, перевищує 50 відсотків вартості чистих активів товариства відповідно до останньої затвердженої фінансової звітності, приймаються виключно загальними зборами учасників, якщо інше не передбачено статутом товариства.
Відтак з поданої останньої затвердженої фінансової звітності ТОВ «РАУН» правочин щодо закупівлі UA-2021-09-08-012511-c перевищує 50 відсотків вартості чистих активів товариства.
Таким чином ТОВ «РАУН» не надано докумену, що підтверджує повноваження посадової особи учасника щодо укладання договору, що не відповідає вимогам закупівлі!!!
У зв'язку з вищевикладеним, пропозиція ТОВ «РАУН» повинна бути відхилена, як така, що не відповідає вимогам закупівлі.
ТОВ «ВО ІНЖЕНІРІНГ» просить ВАС діяти
Відповідно до статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі - Закон) Закупівлі здійснюються за такими принципами: 1) добросовісна конкуренція серед учасників; 2) максимальна економія, ефективність та пропорційність; 3) відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; 4) недискримінація учасників та рівне ставлення до них; 5) об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі; 6) запобігання корупційним діям і зловживанням.
В поданій своїй пропозиції ТОВ «ВО ІНЖЕНІРІНГ» допустили формальну (несуттєву) помилку, що зроблена учасником процедури закупівлі під час оформлення тексту документа, що не впливає на ціну тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі та не призводить до її спотворення та/або не стосується характеристики предмета закупівлі, кваліфікаційних критеріїв до учасника процедури закупівлі.
Пов'язані документи:
Учасник
- Вимога.pdf 08.10.2021 16:50
- Лист Бенефіціару_3845.pdf 08.10.2021 16:50
Дата подачі:
08.10.2021 16:50
Вирішення:
Шановний учаснику! Розглянувши Вашу вимогу повідомляємо наступне. Банківська гарантія, що надана у складі тендерної пропозиції ТОВ «РАУН», повністю відповідає вимогам частини 2 Розділу ІІІ. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції тендерної документації. Надані документи підписані електронно-цифровим підписом, який є доступним для перегляду та перевірки, зокрема за допомогою посилання https://czo.gov.ua/verify (Центральний засвідчувальний орган Міністерства цифрової трансформації України). Перевірку електронно-цифрового підпису може здійснити будь-яка особа, яка має доступ до мережі інтернет. Таким чином Ваше твердження, щодо відсутності електронно-цифрового підпису на документах банківської гарантії ТОВ «РАУН», не відповідає дійсності.
Що стосується підтвердження ТОВ «РАУН» повноважень на підписання договору необхідно зазначити, що учасником в повному обсязі надано всі документи відповідно до вимог тендерної документації, що підтверджують повноваження посадової особи або представника учасника щодо укладання договору (повноваження щодо укладення договору підтверджується протоколом (випискою/витягом з протоколу) засновників, наказом про призначення, контрактом та/або довіреністю та/або дорученням або іншим документом, що підтверджує повноваження посадової особи учасника (керівника учасника або уповноваженої ним особи) на укладення договору). Тендерна документація не містить вимоги про надання Рішення про надання згоди на вчинення правочину, якщо вартість майна, робіт або послуг, що є предметом такого правочину, перевищує 50 відсотків вартості чистих активів товариства відповідно до останньої затвердженої фінансової звітності, приймаються виключно загальними зборами учасників, якщо інше не передбачено статутом товариства.
На підставі проведеного тендерним комітетом розгляду пропозиції ТОВ "ВО ІНЖЕНІРІНГ", встановлено її невідповідність умовам закупівлі, а саме:
- Відповідно до пункту 2 Розділу ІІІ. Інструкції з підготовки тендерної пропозиції тендерної документації замовник вимагає забезпечення тендерної пропозиції. Разом з банківською гарантією надаються лист-згода Банку-Гаранта на внесення змін до тексту гарантії на вимогу Замовника щодо продовження терміну її дії
У складі тендерної пропозиції учасником ТОВ "ВО ІНЖЕНІРІНГ" надано лист вих. № 2559/07-1/1 від 27 вересня 2021 року в якому зазначено Бенефіціара Департамент житлово-комунального господарства та будівництва Дніпропетровської облдержадміністрації, що не відповідає умовам, що визначені замовником у тендерній документації до забезпечення тендерної пропозиції.
Зазначена невідповідність стосується фінансових документів та не може бути визнана формальною помилкою, оскільки в подальшому може негативно вплинути на стягнення тендерного забезпечення
Статус вимоги:
Відхилено