Машини для обробки даних (апаратна частина)" (ноутбуки)

Шановний Замовнику, не потрібно замовчувати та чекати, коли закриється період оскаржень. Вимагаємо надати відповідь на чіткі питання, які вам висинили щодо порушень, які були допущені з вашого боку. 25 вересня буде надісланий лист до відділу освіту, ДАСУ та до голови селищної ради з описом усіх ваших порушень та незаконне обрання переможцем учасника, пропозиція якого не відповідає вимогам до предмету закупівлі.

1111

Відповідно до оголошення закупівлі UA-2021-09-08-006757-c "Машини для обробки даних (апаратна частина)" (ноутбуки) в додатку №1 (Інформація про необхідні технічні,якісні та кількісні характеристики вищевказаного предмета закупівлі, вказано: Процесор:Intel Core i7 або аналог - а ФОП "СЕРБІНА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА" вам запропонував аналог??

Шановний Замовнику, просимо відповідати по суті скарги, а не робити вигляд, що ви не розумієте про що йдеться мова, у разі, якщо наше звернення буде проігнороване, ми звернемося до Відділ освіти, молоді, спорту та культури Куцурубської сільської ради об'єднаної територіальної громади, що б вони надали правову оцінку вашим діям, як Ви дозволяєте витрачати державні кошти на закупівлю товару невідомого походження без назви за державні кошти. Також ми звернемося до ДАСУ, де викладемо усі порушення, які були допущені вами при визначенні переможцем учасника: ФОП "СЕРБІНА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА"

Шановний Замоавнику, прсоимо відповідати по суті скарги, а не робти вигляд, що ви не розумієте про що йдеть мова, у разі, якщо наше звернення буде проігнороване, ми звереномся до Відділ освіти, молоді, спорту та культури Куцурубської сільської ради об'єднаної територіальної громади, що б вони надали правову оцінку вашим діям, як Ви дозволяєте витрачати державні кошти на закупівлю товару невідомого походежння без назви за державни кошти. Також ми звернемося до ДАСУ, де викладимо усі порушення, які були допущені вами при визначенні переможцем учасника: ФОП "СЕРБІНА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА"

Шановний Замовнику, вимагаємо переглянути своє рішення що до визначення переможцем учасника ФОП СЕРБІНА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА, який не надає жодної назви, моделі та артикула ноутбука, що пропонується. Вимогами до предмету закупівлі Додаток 1 До Оголошення спрощеної закупівлі, встановлено надати п. 2.1. Порівняльну таблицю відповідності запропонованого товару технічним вимогам Замовника (обов‘язково зазначається виробник та модель з малюнком) для можливості перевірки запропонованого обладнання технічним вимогам Замовника. Ще раз наголошуємо обов‘язково зазначається виробник та модель з малюнком! Учасник ФОП СЕРБІНА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА пропонує «Ноутбук Lenovo/Acer/Asus/HP/Dell 15 Виробник: Lenovo/Acer/Asus/HP/Dell», він не виконав цієї вимоги, а так можна постачати будь який ноутбук на власний розсуд. Зважаючи на те, що Замовник та Учасник з однієї області є ознаки того, що даний тендер був погоджений між Замовником та учасником та підстави вважати про корумповану складову, адже не можливо купляти будь що під назвою Ноутбук Lenovo/Acer/Asus/HP/Dell 15 Виробник: Lenovo/Acer/Asus/HP/Dell за державні кошти, у учасникам з таким грубим порушенням. Вимагаєм надати відповідь 1. На якій підставі Замовник ухвалив рішення намір укласти договір з учасником, пропозиція якого не відповідає вимогам? 2. Для кого були прописані вимоги Додаток 1 До Оголошення спрощеної закупівлі, якщо вони ігноруються в першу чергу ЗАМОВНИКОМ? 3. Чи зацікавлений Замовник в чесній конкуренції та отримати товар, який відповідає вимогам до предмету закупівлі а не купляти у постачальника зі своєї області ноутбук нвідмого виробника з нвідомими характеристиками за 20 000,00 грн за одиницю? Враховуючи наведене вище, керуючись ст. 30 п. 4 ЗУ «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VIII ретельно переглянути пропозицію ФОП СЕРБІНА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА та ДИСКВАЛІФІКУВАТИ, як такого, що не відповідає вимогам закупівлі. В іншому випадку ми будемо змушені звернутися до Державної Аудиторської Служби України, через доступний функціонал https://infobox.prozorro.org/articles/yak-povidomiti-derzhauditsluzhbu-pro-porushennya з метою 1. Розпочати моніторинг закупівлі UA-2021-09-08-006757-c у відповідності до статті 7-1 Закону України «Про публічні закупівлі». 2. Призначити та провести перевірку закупівель згідно Постанови Кабінету Міністрів України№ 361. 3. Перевірити дії посадових осіб "КУЦУРУБСЬКИЙ ЗАКЛАД ЗАГАЛЬНОЇ СЕРЕДНЬОЇ ОСВІТИ І-ІІІ СТУПЕНІВ ІМЕНІ Т.Г.ШЕВЧЕНКА КУЦУРУБСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ МИКОЛАЇВСЬКОГО РАЙОНУ МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ " з приводу закупівлі на Законність та відповідність вимогам Законодавства про закупівлі. 4. Додати цього Замовника в план перевірки на поточний або наступний звітній період. 5. Притягнути посадових осіб, винних у порушенні вимог законодавства до відповідальності. Також ми звернемось у Відділ освіти, молоді, спорту та культури Куцурубської сільської ради об'єднаної територіаль-ної громади з вимогою надати оцінку діям уповноважених осіб, які провели цю закупівлю з грубими порушеннями. Вимагаємо виконати норми Закону України «Про публічні закупівлі», зокрема ст. 5, ст. 30 п. 4. Не перетворювати на паплюжити системи державних закупівель ганебними рішеннями!

Шановний Замовнику, вимагаємо переглянути своє рішення що до визначення переможцем учасника ФОП СЕРБІНА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА, який не надає жодної назви, моделі та артикула ноутбука, що пропонується. Вимогами до предмету закупівлі Додаток 1 До Оголошення спрощеної закупівлі, встановлено надати п. 2.1. Порівняльну таблицю відповідності запропонованого товару технічним вимогам Замовника (обов‘язково зазначається виробник та модель з малюнком) для можливості перевірки запропонованого обладнання технічним вимогам Замовника. Ще раз наголошуємо обов‘язково зазначається виробник та модель з малюнком! Учасник ФОП СЕРБІНА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА пропонує «Ноутбук Lenovo/Acer/Asus/HP/Dell 15 Виробник: Lenovo/Acer/Asus/HP/Dell», він не виконав цієї вимоги, а так можна постачати будь який ноутбук на власний розсуд. Зважаючи на те, що Замовник та Учасник з однієї області є ознаки того, що даний тендер був погоджений між Замовником та учасником та підстави вважати про корумповану складову, адже не можливо купляти будь що під назвою Ноутбук Lenovo/Acer/Asus/HP/Dell 15 Виробник: Lenovo/Acer/Asus/HP/Dell за державні кошти, у учасникам з таким грубим порушенням. Вимагаєм надати відповідь 1. На якій підставі Замовник ухвалив рішення намір укласти договір з учасником, пропозиція якого не відповідає вимогам? 2. Для кого були прописані вимоги Додаток 1 До Оголошення спрощеної закупівлі, якщо вони ігноруються в першу чергу ЗАМОВНИКОМ? 3. Чи зацікавлений Замовник в чесній конкуренції та отримати товар, який відповідає вимогам до предмету закупівлі а не купляти у постачальника зі своєї області ноутбук нвідмого виробника з нвідомими характеристиками за 20 000,00 грн за одиницю? Враховуючи наведене вище, керуючись ст. 30 п. 4 ЗУ «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VIII ретельно переглянути пропозицію ФОП СЕРБІНА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА та ДИСКВАЛІФІКУВАТИ, як такого, що не відповідає вимогам закупівлі. В іншому випадку ми будемо змушені звернутися до Державної Аудиторської Служби України, через доступний функціонал https://infobox.prozorro.org/articles/yak-povidomiti-derzhauditsluzhbu-pro-porushennya з метою 1. Розпочати моніторинг закупівлі UA-2021-09-08-006757-c у відповідності до статті 7-1 Закону України «Про публічні закупівлі». 2. Призначити та провести перевірку закупівель згідно Постанови Кабінету Міністрів України№ 361. 3. Перевірити дії посадових осіб " Загальноосвітня школа № 4 І-ІІІ ступенів міста Ізмаїл Ізмаїльського району Одеської області" з приводу закупівлі на Законність та відповідність вимогам Законодавства про закупівлі. 4. Додати цього Замовника в план перевірки на поточний або наступний звітній період. 5. Притягнути посадових осіб, винних у порушенні вимог законодавства до відповідальності. Також ми звернемось у Відділ освіти, молоді, спорту та культури Куцурубської сільської ради об'єднаної територіаль-ної громади з вимогою надати оцінку діям уповноважених осіб, які провели цю закупівлю з грубими порушеннями. Вимагаємо виконати норми Закону України «Про публічні закупівлі», зокрема ст. 5, ст. 30 п. 4. Не перетворювати на паплюжити системи державних закупівель ганебними рішеннями!

Шановний Замовнику, вимагаємо переглянути своє рішення що до визначення переможцем учасника ФОП СЕРБІНА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА, який не надає жодної назви, моделі та артикула ноутбука, що пропонується. Вимогами до предмету закупівлі Додаток 1 До Оголошення спрощеної закупівлі, встановлено надати п. 2.1. Порівняльну таблицю відповідності запропонованого товару технічним вимогам Замовника (обов‘язково зазначається виробник та модель з малюнком) для можливості перевірки запропонованого обладнання технічним вимогам Замовника. Ще раз наголошуємо обов‘язково зазначається виробник та модель з малюнком! Учасник ФОП СЕРБІНА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА пропонує «Ноутбук Lenovo/Acer/Asus/HP/Dell 15 Виробник: Lenovo/Acer/Asus/HP/Dell», він не виконав цієї вимоги, а так можна постачати будь який ноутбук на власний розсуд. Зважаючи на те, що Замовник та Учасник з однієї області є ознаки того, що даний тендер був погоджений між Замовником та учасником та підстави вважати про корумповану складову, адже не можливо купляти будь що під назвою Ноутбук Lenovo/Acer/Asus/HP/Dell 15 Виробник: Lenovo/Acer/Asus/HP/Dell за державні кошти, у учасникам з таким грубим порушенням. Вимагаєм надати відповідь 1. На якій підставі Замовник ухвалив рішення намір укласти договір з учасником, пропозиція якого не відповідає вимогам? 2. Для кого були прописані вимоги Додаток 1 До Оголошення спрощеної закупівлі, якщо вони ігноруються в першу чергу ЗАМОВНИКОМ? 3. Чи зацікавлений Замовник в чесній конкуренції та отримати товар, який відповідає вимогам до предмету закупівлі а не купляти у постачальника зі своєї області ноутбук нвідмого виробника з нвідомими характеристиками за 20 000,00 грн за одиницю? Враховуючи наведене вище, керуючись ст. 30 п. 4 ЗУ «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VIII ретельно переглянути пропозицію ФОП СЕРБІНА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА та ДИСКВАЛІФІКУВАТИ, як такого, що не відповідає вимогам закупівлі. В іншому випадку ми будемо змушені звернутися до Державної Аудиторської Служби України, через доступний функціонал https://infobox.prozorro.org/articles/yak-povidomiti-derzhauditsluzhbu-pro-porushennya з метою 1. Розпочати моніторинг закупівлі UA-2021-09-08-006757-c у відповідності до статті 7-1 Закону України «Про публічні закупівлі». 2. Призначити та провести перевірку закупівель згідно Постанови Кабінету Міністрів України№ 361. 3. Перевірити дії посадових осіб " Загальноосвітня школа № 4 І-ІІІ ступенів міста Ізмаїл Ізмаїльського району Одеської області" з приводу закупівлі на Законність та відповідність вимогам Законодавства про закупівлі. 4. Додати цього Замовника в план перевірки на поточний або наступний звітній період. 5. Притягнути посадових осіб, винних у порушенні вимог законодавства до відповідальності. Також ми звернемось у Відділ освіти, молоді, спорту та культури Куцурубської сільської ради об'єднаної територіаль-ної громади з вимогою надати оцінку діям уповноважених осіб, які провели цю закупівлю з грубими порушеннями.

в Протоколі №55 від 21.09.2021, не вказано конкретних недоліків, що стали причиной дискваліфікації. Вимагаєм надати розьяснення, та вказати недоліки, що стали причиной дискваліфікації. Дякую.