Годинник

Шановні Панове! Даним листом висловлюємо свою повагу та звертаємо увагу шановного Замовника на те, що пропозиція ФОП Лукашова Тетяна Сергіівна не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі від 08.09.2021р. (надалі – Оголошення), та вимогам до предмета закупівлі, а тому відповідно до п. 13 ст. 14 ЗУ «Про публічні закупівлі» має бути відхилена Відповідно до вимог Додатку 2 до Оголошення про проведення спрощеної закупівлі, «годинники повинні відповідати вимогам стандартів, технічних умов, інших нормативних актів, що встановлюють вимоги до їх якості, і підтверджуватися необхідними документами, відповідно до законодавства України. НАДАТИ ДОКУМЕНТИ» ФОП Лукашова Тетяна Сергіівна у складі своєї пропозиції взагалі НЕ надала жодних документів на підтвердження відповідності запропонованих нею годинників вимогам стандартів, технічних умов, інших нормативних актів, що встановлюють вимоги до якості годинників та мають підтверджуватися необхідними документами як це передбачає Додаток 2 до Оголошення. У листі-поясненні, який ФОП Лукашова Тетяна Сергіівна додала до своєї тендерної пропозиції на виправдання НЕ НАДАННЯ нею документів на підтвердження відповідності запропонованих нею годинників вимогам стандартів, технічних умов, інших нормативних актів, що встановлюють вимоги до якості годинників, НЕ зазначено жодних підстав не надання ФОП Лукашова Тетяна Сергіівна зазначених документів, тим більш, з посиланням на законодавчі акти як того вимагає Закон та п. 15 Оголошення. Додана ФОП Лукашовою Тетяною Сергіівною до листа-пояснення щодо ненадання нею документів на підтвердження відповідності годинників нібито «копія гарантійного талону Casio» не має жодного відношення до ФОП Лукашова Тетяна Сергіівна. Таким чином, підстави та законодавчі акти, які б звільняли ФОП Лукашову Тетяну Сергіівну від надання нею документів на підтвердження відповідності запропонованих нею годинників вимогам стандартів, технічних умов, інших нормативних актів, що встановлюють вимоги до якості годинників, ВІДСУТНІ. Також звертаємо увагу шановного Замовника, що основний вид діяльності ФОП Лукашова Тетяна Сергіівна як видно з наданого нею Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осібпідприємців та громадських формувань є 47.19 – «інші види роздрібної торгівлі в неспеціалізованих магазинах», а також 46.90 «неспеціалізована оптова торгівля», які жодного відношення до виготовлення годинників з символікою Замовника не мають. ФОП Лукашова Тетяна Сергіівна ніколи не виготовляла годинники з символікою Замовника та, як видно з бази системи державних закупівель “Prozorro”, ніколи не брала участь в торгах на постачання годинників та виготовлення годинників з символікою, рівно як і в інших торгах. Тому викликає запитання не лише спроможність ФОП Лукашова Тетяна Сергіівна виготовити та поставити необхідні Замовнику годинники, але й спроможність ФОП Лукашова Тетяна Сергіівна забезпечити гарантійне обслуговування цих годинників протягом 24 місяців як того вимагає Оголошення, якісно та оперативно здійснювати гарантійний та поточний ремонт, сервісне обслуговування поставлених годинників, наявність кваліфікованого персоналу – годинникових майстрів, наявність необхідних запасних частин та т.п., а також спроможність ФОП Лукашова Тетяна Сергіівна при закупівлі кваліфіковано відрізнити оригінал годинників “Casio” від китайських підробок, якими насичений український ринок, тощо. Крім того, викликає величезний подив, що ФОП Лукашова Тетяна Сергіівна спочатку надала найвищу тендерну пропозицію у порівнянні з іншими учасниками – на рівні 142 000 грн., а потім підозріло знизила її аж на понад 50% (що не змогли зробити інші учасники, серед яких є ті, які понад 20 років спеціалізуються саме на виготовленні годинників, у тому числі з символікою Замовника Виходячи з викладеного, керуючись ЗУ «Про публічні закупівлі», зокрема п. 13 ст. 14 ПРОСИМО: ВІДХИЛИТИ пропозицію учасника спрощеної закупівлі ФОП Лукашова Тетяна Сергіівна з наступних підстав: згідно п. 13 ст. 14 ЗУ «Про публічні закупівлі» пропозиція Учасника Лукашова Тетяна Сергіівна не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі та вимогам до предмета закупівлі З повагою та надією на об’єктивний розгляд зазначеного питання