• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

ДК 021:2015 код 51110000-6 Послуги зі встановлення електричного обладнання (Послуги зі встановлення трансформатору 70000/150 для філії «Каховська ГЕС імені П. С. Непорожнього» ПрАТ «Укргідроенерго»)

Інформація про технічні, якісні та інші характеристики предмета закупівлі: згідно Додатків № 5, № 6 вимог до предмета закупівлі

Торги не відбулися

265 377.32 UAH без ПДВ
мін. крок: 1% або 2 653.00 UAH
Період оскарження: 08.09.2021 11:34 - 14.09.2021 09:00
Вимога
Відхилено

Щодо дискваліфікації

Номер: 1787009c911a4c3ea83ad1f854bdbb33
Ідентифікатор запиту: UA-2021-09-08-001889-b.a1
Назва: Щодо дискваліфікації
Вимога:
Пропозиція ТОВ «ВП «ЗТА» не підлягає відхиленню відповідно до п.1, ч.13, ст.14 Закону, оскільки пропозиція учасника ТОВ «ВП «ЗТА» відповідає умовам, визначеним в оголошення про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмету закупівлі. Вимагаємо повернути пропозицію в статус очікує рішення та визнати ТОВ «ВП «ЗТА» переможцем закупівлі ДК 021:2015 код 51110000-6 Послуги зі встановлення електричного обладнання (Послуги зі встановлення трансформатору 70000/150 для філії «Каховська ГЕС імені П. С. Непорожнього» ПрАТ «Укргідроенерго»), (з ідентифікатором торгів UA-2021-09-08-001889-b).
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: Розглянувши вимогу ТОВ "ВП" ЗТА" № UA-2021-09-08-001889-b.a1 повідомляємо. Щодо п. 1 Вимоги: ПрАТ «Укргідроенерго» погоджується з позицією учасника щодо неправомірного відхилення пропозиції ТОВ "ВП" ЗТА" в цій частині. Щодо п. 2 Вимоги: п. 6.1.7. Таблиці № 1 Додатку № 1 вимог до предмета закупівлі передбачено надання Учасником у складі пропозиції «розгорнутого розрахунку загальновиробничих витрат» з розрахунками показників І та ІІІ блоків згідно змін та доповнень до ДСТУ-Н Б Д.1.1-3:2013, додаток Б, В та Наданя бухгалтерської довідки відповідно до ДСТУ-Н Б Д.1.1-3:2013 п. 4.3.3. Відповідно до п. 4.3.3 ДСТУ-Н Б Д.1.1-3:2013 у складі пропозиції Учасника конкурсних торгів підрядник надає визначені розрахунково-аналітичним методом показники ЗВВ по обєкту замовлення на підставі аналізу цих витрат за попередній звітний період за даними бухгалтерського обліку та загальної нормативно-розрахункової трудомісткості виконаних робіт за всімі обєктами будівництва за той самий період за Актами приймання виконаних будівельних робіт (примірна форма № КБ-2в, додаток Т ДСТУ Б Д.1.1-1). Вказаний Розрахунок у складі пропозиції ТОВ "ВП" ЗТА" не наданий, документ r_412_ДЦ_ОПРЛС_2-1-1 кошторисної документації це Розрахунок ЗВВ до Локального кошторису № 2-1-1 на Послуги зі встановлення трансформатору 70000/150. Крім того, п. 4.3.3 ДСТУ-Н Б Д.1.1-3:2013 застосування понижувальних коефіцієнтів до показників І та ІІІ блоків ЗВВ, не передбачає ненадання бухгалтерської довідки складеної на підставі аналізу цих витрат за попередній звітний період за даними бухгалтерського обліку та загальної нормативно-розрахункової трудомісткості виконаних робіт за всіма об’єктами будівництва за той самий період за Актами приймання виконаних будівельних робіт. Щодо п. 3 Вимоги: Учасником в локальному кошторисі № 2-1-1, розділ 2 «Машини, механізми та установки» не враховано витрати праці (маш-год), які передбачені Додатком № 6 «Технічне завдання». У Вимозі ТОВ "ВП" ЗТА" зазначив, що орендує машини, механізми та устаткування і в разі врахування в розділі 2 «Машини, механізми та установки» Локального кошторису витрат праці (маш-год) буде подвоєно відшкодування заробітної плати. Завищення вказаних витрат можливе лише за умови включення до вартості оренди машин, механізмів та устаткування витрат на оплату праці робітників зайнятих обслуговуванням машин та механізмів. В Аналізі цін на машини та механізми, комерційних пропозиціях (рахунках) постачальників (орендодавців машин та механізмів), які надані у складі пропозиції Учасника відсутня інформація про включення у вартість оренди за маш-год витрат праці (заробітної плати) машиніста (водія), довідкова інформація від ТОВ "ВП" ЗТА" про включення витрат праці (заробітної плати) машиніста (водія) до вартості оренди машин, механізмів та устаткування також у складі пропозиції Учасником не надана. Враховуючи вищевикладене, вважаємо рішення, щодо відхилення пропозиції ТОВ "ВП" ЗТА" таким, що відповідає вимогам Закону України «Про публічні закупівлі», а вимога учасника не підлягає задоволенню.
Статус вимоги: Відхилено