Світлодіодні світильники та освітлювальна арматура

Вважаємо за доцільне дискваліфікувати Учасника, у зв'язку з невідповідністю вимогам Замовника, а саме: учасник не надав протоколи випробувань, які проведені та засвідчені незалежною сертифікованою лабораторією, що не відповідає умовам тендерної документації. У той же час, коли ПП «Светолюкс-Николаев» мав статус «Оцінка» замовник мав сумнів щодо протоколів акредитованих лабораторних іспитів, у зв’язку з тим що лабораторія припинила своє існування. Відповідно до закону ці іспити не втратили свою дійсність. Також усі характеристики на продукцію є у паспорті та є офіційним документом. Учасник дав частину документів на незрозумілій мові які не мають перекладу, що суперечить закону України «Про забезпечення функціонування української мови як державної». Учасник не надав оновлену комерційну пропозицію (згідно з результатами аукціону) протягом перших 24 годин (без врахування святкових та вихідних днів) з моменту переходу до розгляду пропозиції даного учасника (з моменту переходу на етап «Кваліфікація»), шляхом завантаження її сканованої копії через електронну систему закупівель "Prozorro" до документів своєї пропозиції, що теж не відповідає умовам тендерної документації.

ПП «Светолюкс-Николаев» обурене неодноразовим грубим порушенням тендерного законодавства замовника ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "НАУКОВО-ВИРОБНИЧИЙ КОМПЛЕКС ГАЗОТУРБОБУДУВАННЯ "ЗОРЯ" - "МАШПРОЕКТ". Згідно тендерної документації ми, як учасник надали усі необхідні документи. Замовник ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "НАУКОВО-ВИРОБНИЧИЙ КОМПЛЕКС ГАЗОТУРБОБУДУВАННЯ "ЗОРЯ" - "МАШПРОЕКТ" бере на свій розум під сумнів справжність документів від заводу виробника ТОВ «ОСП Корпорація Ватра» м.Тернопіль викладені з нашого боку, а відповідно і технічні характеристики викладені у паспорті теж під сумнівом без певної причини. Замовник вимагає нові документи які не прописані у тендерній документації та надає 24 години на усунення усіх встановлених невідповідностей на додаткову їх вимогу. На дану вимогу ми надали офіційну відповідь, але замовник не бере ії до уваги. Складається враження про домовленість сторін між замовником та учасником ТОВ "ЛАЙТ ГРУП". Ми робимо висновок про змову сторін та корупційні діяння, що впливає на упереджене ставлення до нашої участі. Хочемо зауважити, що замовник посилається на характеристики у каталожних даних, що не є офіційними. Каталог є рекламною літературою, а не технічним документом супроводжуючим виріб. Офіційні документи є паспорт на продукцію, які ми надали. Ставиться під сумнів протоколи акредитованих лабораторних іспитів, у зв’язку з тим що лабораторія припинила своє існування. Відповідно до закону ці іспити не втратили свою дійсність. Також усі характеристики на продукцію є у паспорті та є офіційним документом.