• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Офісні меблі

Завершена

118 200.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 1 182.00 UAH
Період оскарження: 06.09.2021 13:57 - 18.09.2021 00:00
Скарга
Відхилено

Про скасування рішення Замовника

Номер: ef8595c4344349eaa290e975f621772d
Ідентифікатор запиту: UA-2021-09-06-002532-b.a2
Назва: Про скасування рішення Замовника
Скарга:
СКАРГА НА ДІЇ ЗАМОВНИКА Відповідно до протоколу №5 від 27 вересня 2021 року щодо прийняття рішення уповноваженою особою Замовника тендерну пропозицію ФОП Веремієнко М.П. було відхилено на підставі того що ним не було надано у строк визначений статтею 29 ЗУ «Про публічні закупівлі», обґрунтування в довільній формі що до аномально низької ціни тендерної пропозиції. Зазначене рішення є абсолютно безпідставним і необгрунтованим і з даним рішенням я, ФОП Веремієнко М.П. не можу погодитись з наступних підстав. Відповідно до пункту 3 часини 1 статті 1 ЗУ «Про публічні закупівлі», аномально низька ціна тендерної пропозиції - ціна/приведена ціна найбільш економічно вигідної тендерної пропозиції за результатами аукціону, яка є меншою на 40 або більше відсотків від середньоарифметичного значення ціни/приведеної ціни тендерних пропозицій інших учасників на початковому етапі аукціону, та/або є меншою на 30 або більше відсотків від наступної ціни/приведеної ціни тендерної пропозиції за результатами проведеного електронного аукціону. Враховуючи те що усі три учасники тендерної закупівлі за результатами аукціону надали майже однакову цінову пропозицію, то цінова пропозиція ФОП Веремієнко М.П. не може вважатись аномально низькою оскільки суперечить вимогам пункту 3 часини 1 статті 1 ЗУ «Про публічні закупівлі». Відповідно до наведеного Замовником безпідставно і необґрунтовано було визначено аномально низьку ціну тендерної пропозиції ФОП Веремієнко М.П. Додатково повідомляю, що наведені ціни тендерної пропозиції є абсолютно ринковими, про що свідчать пропозиції інших учасників аукціону. Я, як безпосередній виробник меблів підтвердив Замовнику свою готовність виготовити та поставити відповідні меблі за цінами запропонованими за результатом аукціону, в своїй тендерній пропозиції мною були надані усі підтверджуючі документи стосовно мого статусу як безпосереднього виробника товару, за рахунок чого і досягається доступна ціна на запропоновані меблі, але ці документи були проігноровані Замовником та не були взяті до уваги. На підставі вище наведеного прошу: 1. Прийняти скаргу до розгляду. 2. Прийняти рішення про встановлення порушень процедури закупівлі Код ДК 021:2015: 39130000-2 - Офісні меблі ідентифікатор закупівлі UA-2021-09-06-002532-b. 3. Зобов’язати Замовника скасувати своє рішення відповідно до Протокол №5 від 27 вересня 2021 року щодо прийняття рішення уповноваженою особою Замовника, щодо відхилення тендерної пропозиції учасника ФОП Веремієнко М.П. 4. Зобов’язати Замовника скасувати Протокол №6 від 27 вересня 2021 року щодо прийняття рішення уповноваженою особою Замовника про намір укласти договір з ПП "ВІРС-ЦЕНТР". 5. Зобов’язати Замовника визнати ФОП Веремієнко М.П. переможцем тендерної закупівлі.
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження Замовник
Дата розгляду скарги: 22.10.2021 12:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 12.10.2021 15:06
Дата прийняття рішення про відхилення скарги: 26.10.2021 17:06
Автор: ФОП Веремієнко Максим Петрович, Веремієнко Максим Петрович +380931408348 veremeenko-mp@ukr.net
Вимога
Є відповідь

Звернення щодо повторно розглянути пропозицію

Номер: 13239826c2bc4df7915470fc8b1ac430
Ідентифікатор запиту: UA-2021-09-06-002532-b.c1
Назва: Звернення щодо повторно розглянути пропозицію
Вимога:
Уповноваженій особі Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС у Черкаській області Відповідно до протоколу щодо прийняття рішення уповноваженою особою №5 від 27 вересня 2021 року тендерну пропозицію ФОП Веремієнко М.П. було відхилено на підставі того що ним не було надано у строк визначений статтею 29 ЗУ «Про публічні закупівлі», обґрунтування в довільній формі що до аномально низької ціни тендерної пропозиції. Зазначене рішення є абсолютно безпідставним і необгрунтованим і з даним рішенням я, ФОП Веремієнко М.П. не можу погодитись з наступних підстав. Відповідно до пункту 3 часини 1 статті 1 ЗУ «Про публічні закупівлі», аномально низька ціна тендерної пропозиції - ціна/приведена ціна найбільш економічно вигідної тендерної пропозиції за результатами аукціону, яка є меншою на 40 або більше відсотків від середньоарифметичного значення ціни/приведеної ціни тендерних пропозицій інших учасників на початковому етапі аукціону, та/або є меншою на 30 або більше відсотків від наступної ціни/приведеної ціни тендерної пропозиції за результатами проведеного електронного аукціону. Враховуючи те що усі три учасники тендерної закупівлі за результатами аукціону надали майже однакову цінову пропозицію, то цінова пропозиція ФОП Веремієнко М.П. не може вважатись аномально низькою оскільки суперечить вимогам пункту 3 часини 1 статті 1 ЗУ «Про публічні закупівлі». Відповідно до наведеного Замовником безпідставно і необґрунтовано було визначено аномально низьку ціну тендерної пропозиції ФОП Веремієнко М.П. Додатково повідомляю, що наведені ціни тендерної пропозиції є абсолютно ринковими, про що свідчать пропозиції інших учасників аукціону. Я, як безпосередній виробник меблів готовий виготовити та поставити відповідні меблі за цінами запропонованими за результатом аукціону. На підставі вище наведеного прошу повторно розглянути мою пропозицію, та переглянути результати тендерної закупівлі.
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: За результатами розгляду звернення ФОП Веремієнко М.П. уповноваженою особою прийнято рішення про відмову у задоволенні звернення учасника даної закупівлі.
Статус вимоги: Не задоволено