Прилади звукової та візуальної сигналізації ( пристрої охоронної та пожежної сигналізації)

Добрий день. ДКТ, Додаток 1. Форма «Тендерна пропозиція». ДКТ подана в сканованому форматі з якого Учасник не може скопіювати ні Додаток 1. Форма «Тендерна пропозиція», ні, Додаток 4, ні Додаток 5, ні Додаток 6, ні Додаток 7. Замовник надає форми Довідок, які Учасник не має можливості використати. Просимо завантажити ДКТ в форматі Microsoft Word.

Добрий день. ДКТ, Додаток 2, включає обладнання (радіо система Ріф Рінг) яке взагалі ніколи не було сертифіковане в Україні. Таким чином, згідно вимог ДКТ Учасник повинен вказувати еквівалент. Просимо видалити ці позиції з ДКТ, Додаток 2.

У Додатку 3 зазначено: "Всі учасники торгів повинні надати після визнання найбільш економічно вигідної пропозиції зразки заявленої продукції для з’ясування її якісних властивостей на відповідність технічним вимогам." Ця вимога не зрозуміла та на наш погляд зовсім безглузда, тому що кожна позиція товару поставляється з сертифікатами, які видаются згідно державних стандартів, більш того на товар є гарантийний термін, а надавати шматки труб або кабелю не логічно. До того ж Ваше підприємство має у штаті працівників які згідно законодавству мають право робити висновки відповідає обладнання чи ні? На скільки нам відомо цє мають право робити лише органи стандартизації та метрологіїї!!! Ця вимога є дискрімінаційною та не відповідає жодному закону України, тому вимагаємо видалити ії з документації, щоб не порушувати чинне законодавство

В розділі 6 пункт 4 документації зазначено що Учасник повинен надати сертифікат ISO стосовно надання послуг, що є предметом закупівлі, але ж предмет закупівлі є "поставка" товару, на поставку не видається зазначений сертифікат, він надається на "ПОСЛУГУ", тому вимагаємо видалити цю вимогу, як не законну та незрозумілу

Доброго дня! У розділу 5 тендерної документації п. 4 вказано що Учасник повинен мати складське приміщення у регіоні, але ж ця вимога значно звужує коло підприємств які можуть прийняти участь у закупівлі. Наявність складу значно підвищіть вартість товару тому що за додатковий склад потрібно платити, що призведе до додаткової витрати державних коштів, до того ж ця вимога не зрозуміла з огляду що поставка товару може бути здійснена з будь якого регіону без порушення договірних зобов'язань. На підставі вищезгаданного вимагаємо видалити цю вимогу з тендерної документації щоб не дискримінувати учасників з інших регіонів, та не порушувати Закон "Про публічні закупівлі" у частині прозорості державних закупівель