• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Машини для обробки даних (персональні комп’ютери, комп’ютерне обладнання)

Завершена

400 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 2 000.00 UAH
Період оскарження: 03.09.2021 15:07 - 27.09.2021 00:00
Вимога
Є відповідь

Пропозиція обраного переможця не відповідає тендерній документації

Номер: d77e97dcc1ec41df9fd0b0477a61282c
Ідентифікатор запиту: UA-2021-09-03-004066-b.c2
Назва: Пропозиція обраного переможця не відповідає тендерній документації
Вимога:
Шановний Замовнику! Вимагаємо дискваліфікувати обраного переможця, а саме ФОП Супруненко Тетяну Андріївну, за не відповідність технічним вимогам. У Додатку 3 до Тендерної документації «ТЕХНІЧНІ ТА КІЛЬКІСНІ ВИМОГИ на закупівлю: Машини для обробки даних (персональні комп’ютери, комп’ютерне обладнання)» наявна технічна характеристика блоку живлення, де чітко вказано, що блок живлення повинен мати сертифікацію 80 PLUS. А у складі тендерної пропозиції учасника ФОП Супруненко Тетяни Андріївни надано блок живлення, а саме GM-400W-PFC, який не має такого сертифікату, тобто, запропонований блок живлення гірший, ніж у технічних вимогах, тому пропозиція не відповідає вимогам тендерної документації. Враховуючи вищевикладене, пропозиція ФОП Супруненко Тетяни Андріївни має бути відхилена , на підставі п.2 ч. 1 Ст.31 Закону України «Про публічні закупівлі», як така що не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації. Додаємо посилання на сайт офіційного дистриб’ютора ТОВ «МТІ», на якому інформація достовірна, на відміну від публічних джерел, так як можуть бути допущені помилки https://products.mti.ua/pc_components/pc_psu/3193636.html Також додаємо фото запропонованого блоку живлення ФОП Супруненко Тетяною Андріївною, а саме GM-400W-PFC ( який не має сертифікату 80 Plus) та фото блоку живлення в якому є сертифікат 80 Plus GM-400W-PFC Як бачимо з маркування – сертифікат 80 Plus відсутній GM-400W-80+APFC Як бачимо на зображенні, в даному блоку живлення є сертифікат 80 Plus, про це свідчить відповідна позначка, якою виробник виконує маркування Також додаємо специфікацію на блок живлення GM-400-PFC, який пропонує ФОП Супруненко Тетяна Андріївна. У зв’язку з тим, що дана модель має ефективність (ККД) від 76%, тому і не має сертифікату ефективності 80 Plus. Сертифікат ефективності 80 Plus надається на моделі блоків живлення, в яких ККД від 81%. GM-400-PFC Основні характеристики/Специфікація Стандарт живлення ATX Сумісний з ATX 12V 2.3 Джерела живлення з перемикачем вводу/виводу для простих користувачів Високоякісний корпус SECC 0,5 мм Ефективність (ККД) -не менше 76% Тихий вентилятор 12 см з інтелектуальним регулюванням швидкості вентилятора Стільникова вентиляційна конструкція для оптимального відведення тепла Електричний захист OPP/OVP/UVP/SCP в комплекті Компонент PPFC в комплекті Безпека / сумісність з EMI: CE, FCC Вихідна таблиця AC INPUT: 230 VAC 5A 50-60Hz DC +3.3V +5V +12V1 +12V2 -12V +5VSB Output 14A 20A 11A 13A 0.5A 2.5A Max 400W(Max.Output)
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: Шановний Учаснику! Звертаємо Вашу увагу, що тендерний комітет комунального некомерційного підприємства ММР «ЦПМСД №2 м. Маріуполя» здійснює свою діяльність керуючись Законом України «Про публічні закупівлі» в редакції Закону № 114-IX від 19.09.2019 (ВВР, 2019, № 45, ст.289). Пропозиція учасника із найнижчою ціновою пропозицією ФОП Супруненко Т.А., була докладно перевірена технічним відділом Замовника , а також представниками IT- департаменту Маріупольської міської ради. Згідно тендерної документації та Закону України Замовником визначаються критерії та методика оцінки відповідно до статті 29 Закону. За результатами ретельного розгляду пропозиції Переможця процедури закупівлі - ФОП Супруненко Т.А на відповідність вимогам Технічного завдання, перегляду окремих сайтів про блок живлення даної моделі, виявлено, що зазначений товар задовольняє Замовника, а зазначені в Вашої вимозі дані, не можуть вплинути на рішення тендерного комітету. Згідно з Законом України «Про публічні закупівлі», зокрема всі рішення тендерного комітету оформляється протоколом, який підписується усіма членами комітету, присутніми на засіданні. Нагадуємо, що згідно тендерної документації пропозиція учасника відхиляється у разі відмови переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі від підписання договору про закупівлю відповідно до вимог тендерної документації/оголошення про проведення спрощеної закупівлі, неукладення договору про закупівлю з вини учасника або ненадання замовнику підписаного договору у строк, визначений цим Законом, або ненадання переможцем процедури закупівлі документів, що підтверджують відсутність підстав, установлених статтею 17 цього Закону, замовник відхиляє тендерну пропозицію такого учасника, визначає переможця процедури закупівлі серед тих учасників, строк дії тендерної пропозиції яких ще не минув, та приймає рішення про намір укласти договір про закупівлю у порядку та на умовах, визначених статтею 33 Закону. Залишаємо своє рішення щодо обрання пропозиції ФОП Супруненко Т.А. як такої, що відповідає вимогам замовника та є найбільш економічно вигідною, без змін.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Є відповідь

Пропозиція обраного переможця не відповідає тендерній документації

Номер: 75d8441df55f4300bc09d3efc534e88f
Ідентифікатор запиту: UA-2021-09-03-004066-b.b1
Назва: Пропозиція обраного переможця не відповідає тендерній документації
Вимога:
Шановний Замовнику! Вимагаємо дискваліфікувати обраного переможця, а саме ФОП Супруненко Тетяну Андріївну, за не відповідність технічним вимогам. У Додатку 3 до Тендерної документації «ТЕХНІЧНІ ТА КІЛЬКІСНІ ВИМОГИ на закупівлю: Машини для обробки даних (персональні комп’ютери, комп’ютерне обладнання)» наявна технічна характеристика блоку живлення, де чітко вказано, що блок живлення повинен мати сертифікацію 80 PLUS. А у складі тендерної пропозиції учасника ФОП Супруненко Тетяни Андріївни надано блок живлення, а саме GM-400W-PFC, який не має такого сертифікату, тобто, запропонований блок живлення гірший, ніж у технічних вимогах, тому пропозиція не відповідає вимогам тендерної документації. Враховуючи вищевикладене, пропозиція ФОП Супруненко Тетяни Андріївни має бути відхилена , на підставі п.2 ч. 1 Ст.31 Закону України «Про публічні закупівлі», як така що не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації. Додаємо посилання на сайті офіційного дистриб’ютора (перше посилання) і на публічні джерела, на вище описану модель: https://products.mti.ua/pc_components/pc_psu/3193636.html https://hard.rozetka.com.ua/gamemax_gm_400w_pfc/p68182822/characteristics/ https://epicentrk.ua/shop/blok-pitaniya-gamemax-gm-400w-pfc-400-vt.html https://eldorado.ua/blok-pitanija-gamemax-400-w-gm-400-w-pfc-atx/p71253757/ https://exe.ua/ua/product/p218369/?utm_medium=cpc&utm_source=hotline&utm_campaign=bloki-pitaniya&utm_term=gamemax-gm-400w-pfc&utm_content=218369 https://telemart.ua/products/gamemax-400w-120mm-fan-gm-400w-pfc/?utm_source=hotline&utm_medium=marketplaces&utm_term=gamemax-400w-120mm-fan-gm-400w-pfc&utm_campaign=powersuply&utm_content=82985 https://www.aks.ua/uk/item/view/352624/blok-pitaniya-gamemax-atx-400w-pfc-gm-400w-pfc.html
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: Доброго дня шановний учасник. Звертаємо Вашу увагу, що ми ретельно перевірили всю документацію ФОП Супруненко Т.А. Результати перевірки показали, що пропозиція ФОП Супруненко Т.А. повністю відповідає встановленим Замовником вимогам по всім пунктам, включаючи відповідність технічним вимогам. Блоки живлення запропоновані у складі комплекту комп’ютера мають сертифікацію 80 PLUS. У цьому Ви зможете пересвідчитись, перейшовши за посиланнями: https://brain.com.ua/ukr/Blok_jhivlennya_GAMEMAX_400W_GM-400W-PFC-p696485.html?utm_content=shopping&gclid=Cj0KCQjwtrSLBhCLARIsACh6RmijTAhGun5go1SXFBnPnmAG35e7Bua30zFUscmgsx-Va4z9hTmip-EaAt3tEALw_wcB https://kvshop.com.ua/bloki-pitaniya/gamemax/gamemax-gm-400w-pfc-400w/?gclid=Cj0KCQjwtrSLBhCLARIsACh6RmhCECA8I5FPhyw1HDZgqu_AgsaGWgmEtsDIk5BkW2_F5IRwX5UtoHQaAgS4EALw_wcB https://www.itbox.ua/ua/product/Blok_pitaniya_GAMEMAX_400W_GM-400W-PFC-p600373/?utm=shopping&utm_content=shopping&gclid=Cj0KCQjwtrSLBhCLARIsACh6RmisTq4g5SiiMoUOsZvJQiU2q8hKk10LxskP_8lStzogCHoS4Dtl5lkaAkd8EALw_wcB Зважаючи на все вищевказане та керуючись Законом України, залишаємо своє рішення щодо обрання пропозиції ФОП Супруненко Т.А. як такої, що відповідає вимогам замовника та є найбільш економічно вигідною, без змін.
Статус вимоги: Не задоволено