• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Капітальний ремонт ВПЗ для приймання важкої пошти (проект)м. Одеса, вул. Середньофонтанська, 26

Завершена

166 666.66 UAH без ПДВ
мін. крок: 0.6% або 1 000.00 UAH
Період оскарження: 21.08.2017 12:24 - 28.08.2017 15:00
Вимога
Відхилено

Оскарження перемоця

Номер: 00f7390b47874b129683f9cbd6b6430d
Ідентифікатор запиту: UA-2017-08-21-000710-a.c2
Назва: Оскарження перемоця
Вимога:
ПРОСИМО: 1. Прийняти дану вимогу до розгляду та розглянути її. 2. Скасувати Рішення тендерної комісії ПАТ "Укрпошта" в особі Одеської дирек-ції, оформленого Протоколом засідання конкурсної комісії ПАТ "Укрпошта" в особі Одеської дирекції від 04.09.2017 року, яким було обрано переможцем конкурсу учасника ТОВ «НАЦІОНАЛСТРОЙ ГРУП». 3. Дискваліфікувати учасника ТОВ «НАЦІОНАЛСТРОЙ ГРУП» у зв’язку з вище-викладеними зауваженнями до поданої тендерної пропозиції ТОВ «НАЦІОНА-ЛСТРОЙ ГРУП» та невідповідності її кваліфікаційним вимогам ПАТ "Укрпош-та" в особі Одеської дирекції. 4. Продовжити процедуру закупівлі та розглянути пропозиції інших учасників.
Пов'язані документи: Учасник Замовник
Вирішення: Вимогу рішенням комітету не задоволено.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Вирішена

Інформаційний лист за результатами аналізу документації тендерної закупівлі

Номер: 9271f6a62ebe4abc91052a752f60c5c1
Ідентифікатор запиту: UA-2017-08-21-000710-a.a1
Назва: Інформаційний лист за результатами аналізу документації тендерної закупівлі
Вимога:
У штаті Товариства з обмеженою відповідальністю "НАЦІОНАЛСТРОЙ ГРУП" відсутні фахівці у сфері архітектурного проектування (створення об'єктів архітектури), що робить не можливим перемогу зазначеної компанія у тендерній закупівлі: "Капітальний ремонт ВПЗ для приймання важкої пошти (проект) м. Одеса, вул. Середньофонтанська, 26" та суперечить Закону України "Про архітектурну діяльність."
Пов'язані документи: Учасник Замовник
Вирішення: Відповідно до ст. 30 ч. 3. Закону України «Про публічні закупівлі» визначено: «У разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може повторно звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема, технічній специфікації та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель.» Таким чином, дякуємо за інформацію, та звертаємо Вашу увагу, що Вимога подана не відповідно до підстав ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі». Тобто, якщо учасник звернувся з Вимогою відхилити іншого учасника, але його пропозицію не було поки розглянуто, то він порушив норми Закону, оскільки Закон не передбачає можливості таку Вимогу подати. Тобто ми маємо право врахувати на свій розсуд інформацію викладену у таких Вимогах, але відповідь треба надати наведену вище.
Статус вимоги: Відхилено
Задовільнена: Так