Комп’ютерне обладнання та приладдя

ТОВ "КОМЕЛ" у складі своєї пропозиції надав сертифікати відповідності на ПК "BRAIN" та декларацію відповідності на ПК "BRAIN", термін дії яких закінчмвся 26.08.2017р. Таким чином на момент схвалення пропозиції - сертифікати відповідності на ПК "BRAIN" та декларація відповідності на ПК "BRAIN" - ВІДСУТНІ! А без сертифікату відповідності на ПК "BRAIN" та декларації відповідності на ПК "BRAIN", ТОВ "КОМЕЛ", не може бути визнан переможцем (п.4. Оголошення - документ про якість (сертифікат відповідності, або сертифікат/паспорт якості, або декларація про відповідність, або висновок державної санітарно-епідеміологічної служби на товар, тощо), встановлений діючим законодавством на запропоновану продукцію, та п.7. Наведені вище документи повинні бути розміщені на електронному майданчику не пізніше дня завершення аукціону. У разі відсутності документів на майданчику Замовник може відхилити пропозицію Учасника.) Сподіваємось на розуміння та справедливість.

На момент подання пропозиції сертифікати на ПК BRAIN ТОВ "Комел" були актуальні. Подати нові чи змінити подані документи можна тільки на стадії кваліфікації. Тому ми не мали можливості надати нові актуальні сертифікати. З радістю готові надати їх зараз. Під час тривалої стадії кваліфікації ТОВ "КомпаКом" не виправив недоліки поданої пропозиції. В складі пропозиції завантажені сертифікати тільки на ПК. А Ноутбуки і проектор не входять в перелік товарів, що не підлягають обов’язковій сертифікації.

Уважно вивчивши вимогу, подану ТОВ "КОМЕЛ", були виявлені маніпуляції, стосовно документів ТОВ "КомпаКом" а саме: По-перше, надана ТОВ "КомпаКом" цінова пропозиція, є стандартною, та відповідає вимогам зразка "Зовнішторгвидав". В пропозиції ТОВ "КомпаКом" ВКАЗАНА ціна. По-друге, учасник ТОВ "КомпаКом" надав до початку аукціону документи про якість на системні блоки, а ноутбуки і проектор, після аукціону до підписання договору, це взагалі не порушення. По-третє, подана ТОВ "КомпаКом" специфікація завантажена після завершення аукціону - згідно П.7. Оголошення ( Наведені вище документи повинні бути розміщені на електронному майданчику не пізніше дня завершення аукціону.), тоб-то те, що були документи які підкріплені після аукціону, але в день аукціону - не є порушення вимог замовника. А що стосується - "протиріччя поданій пропозиції. А саме, процесор у Системному блоці п.5 i3-7100 замість i3-6100.", то процессор i3-7100 (i3-7100, Box, 2x3,9 GHz, HD Graphic 630 (1100 MHz), L3 3Mb) значно краще чим i3-6100 ( i3-6100, Box, 2x3,7 GHz, HD Graphic 530 (1050 MHz), L3 3Mb), а саме - вище частота, та більш сучасне та швидше графічне ядро. Враховуючи аргументи наведені вище, вважаємо що пропозиція ТОВ "КомпаКом" була відхилена безпідставно. Але все це - не головне! Електроніі торги "Прозоро" існують для того, щоб в першу чергу - забезпечити замовника якісною технікою по найнижчий ціні для економії державних коштів, а по-друге для зменьшення бюрократії. А ми пропонуємо абсолютно теж саме що і ТОВ "КОМЕЛ", на тих самих умовах, але дешевше на 10620 грн. А 10620 = 2 середні ЗП держслужбовця. Ми вимагаємо перегляноти рішення!

Уважно вивчивши документацію, подану ТОВ "КомпаКом", були виявлені порушення вимог встановлених Замовником в Оголошенні про проведення закупівлі. По-перше, надана ТОВ "КомпаКом" цінова пропозиція не відповідає вимогам до оформлення, згідно Додатку 1 до Оголошення. Подана пропозиція взагалі не містить цін. По-друге, учасником ТОВ "КомпаКом" не надано документів про якість на ноутбуки і проектор, згідно вимог Замовника. По-третє, подана ТОВ "КомпаКом" специфікація (подана після завершення аукціону) містить протиріччя поданій пропозиції. А саме, процесор у Системному блоці п.5 i3-7100 замість i3-6100. Враховуючи п.7 Оголошення про проведення закупівлі та аргументи наведені вище, вважаємо що пропозиція ТОВ "КомпаКом" підлягає відхиленню. Сподіваємось на ваше справедливе рішення.