Технічний нагляд за об’єктом: Капітальний ремонт (влаштування) майданчика для проведення габаритно-вагового контролю та відстою великовагових транспортних засобів на автомобільній дорозі загального користування державного значення М-05 Київ - Одеса на ділянці км 31+800 ліворуч, Київська область

Розглянувши пропозиції учасників було виявлено порушення основного принципу публічних закупівель - недискримінації учасників та рівне ставлення до них. Перший учасник Консорціум «ТЕХЕКСПЕРТ ІНЖИНІРИНГ» не надав у складі своєї пропозиції свідоцтво про відповідність системи вимірювань вимогам ДСТУ ISO 10012:2005 зі сферою об’єктів вимірювань. Замовник відповідно відхиляє такого учасника. Проте, другий учасник, якого було визнано переможцем та ухвалили рішення про намір укласти договір, не надав ДВА ДОКУМЕНТИ, що підтверджують кваліфікацію такого учасника, а саме: - акт приймання-передачі або іншого документу, який підтверджує факт отримання учасником транспортного засобу до договору оренди автомобіля №12-21 від 01.09.2021р. - сертифікат відповідності, який відповідає вимогам ДСТУ ISO\IEC 17025:2017 та ДСТУ ISO 9001:2015 виданий Державному підприємству «Дорожній науково-технічний центр». 1. Відповідно до вимог Додатку 1 до оголошення про проведення спрощеної закупівлі: Для підтвердження наявності орендованого(ї), залученого(ї), такого(ї) що знаходиться у лізингу або користуванні обладнання, матеріально-технічної бази та технологій тощо учасник в складі тендерної пропозиції надає: сканкопію договору (з усіма додатками, зазначеними в договорі, як невід'ємні, та додатковими угодами/договорами) оренди/лізингу/надання послуг/користування тощо на кожну одиницю відображену учасником в довідці, чинного протягом всього строку виконання робіт за предметом закупівлі; акт(и) приймання-передачі учаснику (або інший(і) документ(и), який(і) підтверджує(ють) факт отримання учасником) таких транспортних засобів, будівельних (дорожніх) машин, механізмів, обладнання та устаткування тощо до договорів (у разі, коли вимогами чинного законодавства України та/або умовами зазначених договорів передбачено їх складання). Учасник ФОП «Павликівський Олег Юрійович» у складі своєї тендерної пропозиції надав Договір оренди автомобіля №12-21 від 01.09.2021р. без акту приймання-передачі або іншого документу, який підтверджує факт отримання учасником транспортного засобу або листа-пояснення щодо не надання такого документу у складі тендерної пропозиції Відповідно це є невідповідність умовам, визначеним в оголошенні та підлягає відхиленню пропозиції учасника на підставі пункту 1 частини 13 статті 14 Закону України «Про публічні закупівлі» 2. Учасник ФОП «Павликівський Олег Юрійович» у складі своєї тендерної пропозиції надав Договір № 755/21 від 08.09.2021р. укладений між ДП «Дорцентр» та ФОП Павликівський Олег Юрійович щодо надання послуг вимірювальної лабораторії. Замовник у Оголошенні зазначає, що лабораторія має відповідати вимогам ДСТУ ISO\IEC 17025:2017 та ДСТУ ISO 9001:2015, що підтверджується шляхом надання копії діючого сертифікату відповідності, виданого органом з оцінки відповідності акредитованим в установленому порядку (НААУ) – на підтвердження надати сферу акредитації ОС (ООВ), завірену Національним агентством з акредитації України. Проте учасник надає сертифікат відповідності, який видано ФОП Новікову Володимиру Володимировичу, а не ДП «Дорцентр. Відповідно учасник не підтвердив, що Державне підприємство «дорожній науково-технічний центр» відповідає вимогам ДСТУ ISO\IEC 17025:2017 та ДСТУ ISO 9001:2015. Відповідно, це є невідповідністю умовам, визначеним в оголошенні та пропозиція ФОП «Павликівський Олег Юрійович» підлягає відхиленню на підставі пункту 1 частини 13 статті 14 Закону України «Про публічні закупівлі». Вимагаємо виправити виявлені порушення законодавства.