Запірна регулююча арматура

ВИМОГА 27.09.2021 року за результатами аукціону Замовником було здійснено аналіз документів пропозиції ТОВ «НКП Дніпро» на відповідність вимогам тендерної документації та відповідність запропонованого товару технічним вимогам, в результаті якого визнано ТОВ «НКП Дніпро» переможцем. Вважаємо протокол розгляду тендерних пропозиції №133/ВТ від 27.09.2021р. незаконним з огляду на наступне: Відповідно до затвердженої Замовником тендерної документації на закупівлі для підтвердження відповідності пропозицій конкурсних торгів вимогам до предмету закупівлі Учасник повинен надати в складі пропозиції сертифікат якості на товар. 1. Учасником ТОВ «НКП Дніпро» у складі пропозиції було надано зразок одного паспорту ZF-P-CC.01, ZF-P-CC.01-25 на три види засувок, а саме: 30с41нж, 30с941нж, 30с64нж . Зазначаємо, що засувки 30с41нж та 30с64нж це конструктивно різні вироби, які розраховані на тиск 1,6 та 2,5 МПа відповідно. Також, відповідно до змісту наданого паспорта у розділі: « Склад виробу і комплект поставки» табл.7 зазначено матеріал: Сталь 35Л ГОСТ 977-88 / високоміцний чавун (чавун з кулястим графітом) ВЧ50 ГОСТ 7293-85. Не зрозуміло, з якого саме матеріалу будуть надаватись засувки. Наданий паспорт не підтверджує відповідність запропонованого товару вимогам. 2. Також учасником ТОВ «НКП Дніпро» у складі пропозиції для підтвердження тех.вимогам на засувку 30ч47бр було надано зразок паспорту ZF-P-АА.01(30ч47бр) у якому у п.3.1 та п.3.2 зазначено , що це засувка дводискова паралельна з висувним шпинделем, але ж це основна характеристика засувки 30ч6бр. Технічні характеристики, що зазначені у паспорті якості, теж відносяться до засувки 30ч6бр. Аналізуя інші тендери, де приймало участь ТОВ «НКП Дніпро» UA-2021-08-19-011466-a або UA-2021-07-28-002526-b, паспорти ZF-P-АА.01 з тотожними характеристиками надані на засувки 30ч6бр (для підтвердження надаємо скіншот): Наданий паспорт не підтверджує відповідність запропонованого товару вимогам. Таким чином тендерна пропозиція ТОВ «НКП» ДНІПРО» має бути відхилена на підставі п.2 ч.1 ст.31 Закону України «Про публічні закупівлі» - тендерна пропозиція учасника: не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації. В іншому випадку ПП «Радос СВ» буде вимушено звертатися до антимонопольного комітету та правоохоронних органів. На підставі вищевикладеного та керуючись чинним законодавством ПРОШУ: 1. Прийняти вимогу до розгляду. 2. Скасувати рішення про визнання переможцем закупівлі Товариство з обмеженою відповідальністю «НКП Дніпро», оформлене протоколом розгляду тендерних пропозицій №133/ВТ від 27.09.2021р.

ВИМОГА 27.09.2021 року за результатами аукціону Замовником було здійснено аналіз документів пропозиції ТОВ «НКП Дніпро» на відповідність вимогам тендерної документації та відповідність запропонованого товару технічним вимогам, в результаті якого визнано ТОВ «НКП Дніпро» переможцем. Вважаємо протокол розгляду тендерних пропозиції №133/ВТ від 27.09.2021р. незаконним з огляду на наступне: Відповідно до затвердженої Замовником тендерної документації на закупівлі для підтвердження відповідності пропозицій конкурсних торгів вимогам до предмету закупівлі Учасник повинен надати в складі пропозиції сертифікат якості на товар. 1. Учасником ТОВ «НКП Дніпро» у складі пропозиції було надано зразок одного паспорту ZF-P-CC.01, ZF-P-CC.01-25 на три види засувок, а саме: 30с41нж, 30с941нж, 30с64нж . Зазначаємо, що засувки 30с41нж та 30с64нж це конструктивно різні вироби, які розраховані на тиск 1,6 та 2,5 МПа відповідно. Також, відповідно до змісту наданого паспорта у розділі: « Склад виробу і комплект поставки» табл.7 зазначено матеріал: Сталь 35Л ГОСТ 977-88 / високоміцний чавун (чавун з кулястим графітом) ВЧ50 ГОСТ 7293-85. Не зрозуміло, з якого саме матеріалу будуть надаватись засувки. Наданий паспорт не підтверджує відповідність запропонованого товару вимогам. 2. Також учасником ТОВ «НКП Дніпро» у складі пропозиції для підтвердження тех.вимогам на засувку 30ч47бр було надано зразок паспорту ZF-P-АА.01(30ч47бр) у якому у п.3.1 та п.3.2 зазначено , що це засувка дводискова паралельна з висувним шпинделем, але ж це основна характеристика засувки 30ч6бр. Технічні характеристики, що зазначені у паспорті якості, теж відносяться до засувки 30ч6бр. Аналізуя інші тендери, де приймало участь ТОВ «НКП Дніпро» UA-2021-08-19-011466-a або UA-2021-07-28-002526-b, паспорти ZF-P-АА.01 з тотожними характеристиками надані на засувки 30ч6бр . Наданий паспорт не підтверджує відповідність запропонованого товару вимогам. Таким чином тендерна пропозиція ТОВ «НКП» ДНІПРО» має бути відхилена на підставі п.2 ч.1 ст.31 Закону України «Про публічні закупівлі» - тендерна пропозиція учасника: не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації. В іншому випадку ПП «Радос СВ» буде вимушено звертатися до антимонопольного комітету та правоохоронних органів. На підставі вищевикладеного та керуючись чинним законодавством ПРОШУ: 1. Прийняти вимогу до розгляду. 2. Скасувати рішення про визнання переможцем закупівлі Товариство з обмеженою відповідальністю «НКП Дніпро», оформлене протоколом розгляду тендерних пропозицій №133/ВТ від 27.09.2021р. ТОВ «РАДОС СВ» Сушин С.В.