0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги
  • Мультилотова
  • КЕП

ДК 021-2015 (CPV) 39710000-2 - Електричні побутові прилади (Лот №1 М'ясорубка електрична, МІМ-300М (або еквівалент), Лот №2 Пральна машина Whirlpool AWG 1212/PRO (або еквівалент))»

Місцезнаходження замовника: м. Черкаси, вул. Гоголя, 251; Категорія замовника: відповідно до п.1 ч. 1 ст. 2 Закону; Вид закупівлі: відповідно до абз. 1 п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону; Джерело фінансування – кошти державного бюджету; Інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмету закупівлі-відповідно до ч. 6 р. ІІІ тендерної документації

Завершена

100 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.2% або 150.00 UAH
Період оскарження: 02.09.2021 11:28 - 20.09.2021 00:00
Вимога
Є відповідь

Роз'яснення дискваліфікації

Номер: a8bb5483fd06460fb2f2a0787869436f
Пов'язана кваліфікація: ПП Лукрос, UA-EDR 40227194
Ідентифікатор запиту: UA-2021-09-02-001699-b.a1
Назва: Роз'яснення дискваліфікації
Вимога:
Шановний Замовник. Просимо Вас надати роз'снення причини дискваліфікації. Ви керуєтесь статтями, які не мають відношення до причин дискваліфікації, крім того, протиріччя в ваших обумовленнях є ознакю некомпетентності Вашого юриста. Тобто ви дискваліфікуєте учасників тому, що вони не звернулись до Вас в період уточнень і не задали Вам питатння? Це є обов'язковим? Якщо мені все зрозуміло, я все одно "зобов'язан" Вам ставити питання? Також в ваших пояснення пристуня такі трактування: ".....згідно того ж п.п. 1.1. ч.1 Розділу ІІ Тендерної документації встановлено, що у випадку відсутності звернень від учасників протягом терміну передбаченого Законом, це розцінюється як погодження з усіма умовами тендерної документації і невиконання будь-якої вимоги останньої розцінюється у якості підстави для відхилення пропозиції учасника про що у складі тендерної пропозиції надається письмова згода." Тобто розцінюється як згода, але Вам ще надати лист що ми згодні з цими умовами? Трактовки Закону Вам не вистачає. Що Вам заважало написати-нам, крім ФОП Дяк ніхто не підходить, тому що в його цінах, які перевищують середеньоринкові в рази, закладені ващі "зацікавленності" і ви готові "пиляти бюджетні кошти", закуповуючі товари за бюджетні кошти на порядок вище, тому що Закон для Вас "як дишло"... Мабуть кум? Родич? Або співробітник вашої організації? Вартість "бумажки", яка не вимагається, але Вам вона "дуже потрібна", сягає від 7 до 14 гривень. І як красиво виграє ФОП Дяк по двох лотах. Співпадіння? Не вважаю. І, о чудо, він ще з Черкас!! Під боком-дуже зручно буде отримувати "різницю". Далеко ходити не потрібно. Вам не здається, що це "дуже цікавий" тендер для антимонопольного кабінету? Нам так вважається-посилання на цю процедуру ми відправили до електроного кабінету цієї структури для досконалого вивчення дотримання чинного Законодавства.
Пов'язані документи: Замовник
Дата подачі: 30.09.2021 09:35
Вирішення: На Вашу вимогу від 30.09.2021, 09:35. ID: UA-2021-09-02-001699-b.a1, повідомляємо наступне: Щодо причин відхилення тендерної пропозиції учасника ПП Лукрос, зауважуємо, що згідно п.1.1 ч.1 Розділу ІІ Тендерної документації встановлено, що Фізична/юридична особа має право не пізніше ніж за 10 днів до закінчення строку подання тендерної пропозиції звернутися через електронну систему закупівель до замовника за роз’ясненнями щодо тендерної документації та/або звернутися до замовника з вимогою щодо усунення порушення під час проведення тендеру. Усі звернення за роз’ясненнями та звернення щодо усунення порушення автоматично оприлюднюються в електронній системі закупівель без ідентифікації особи, яка звернулася до замовника. Замовник повинен протягом трьох робочих днів із дня їх оприлюднення надати роз’яснення на звернення та оприлюднити його в електронній системі закупівель відповідно до статті 10 Закону, з чим учасники надають згоду у складі тендерної пропозиції з обов’язковим посиланням на норми чинного законодавства. У складі тендерної пропозиції Учасника ПП Лукрос відсутня така згода, що не відповідає вимогам тендерної документації. Крім того, згідно того ж п.п. 1.1. ч.1 Розділу ІІ Тендерної документації встановлено, що у випадку відсутності звернень від учасників протягом терміну передбаченого Законом, це розцінюється як погодження з усіма умовами тендерної документації і невиконання будь-якої вимоги останньої розцінюється у якості підстави для відхилення пропозиції учасника про що у складі тендерної пропозиції надається письмова згода. У складі тендерної пропозиції Учасника ПП Лукрос відсутнє таке погодження, що не відповідає вимогам тендерної документації. Згідно п.п.2.1 ч.2 Розділу ІІ Тендерної пропозиції встановлено, що замовник має право з власної ініціативи або у разі усунення порушень законодавства у сфері публічних закупівель, викладених у висновку органу державного фінансового контролю відповідно до статті 8 Закону, або за результатами звернень, або на підставі рішення органу оскарження внести зміни до тендерної документації, з чим учасник надає згоду у складі тендерної документації. У складі тендерної пропозиції Учасника ПП Лукрос відсутня така згода, що не відповідає вимогам тендерної документації. Тому, на підставі вищевикладеного, уповноваженою особою Замовника було прийнято законне та обґрунтоване рішення про відхилення пропозиції ПП Лукрос відповідно до абзацу 2 п. 1 ч. 1 статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі», так як пропозиція учасника не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» вимогам до учасника відповідно до законодавства та перейти до розгляду наступної найбільш економічно вигідної пропозиції. Щодо інших обставин, вказаних у вимозі, звертаємо вашу увагу на наступне, що Закон України «Про публічні закупівлі» визначає правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави, територіальних громад та об’єднаних територіальних громад, метою цього Закону є забезпечення ефективного та прозорого здійснення закупівель, створення конкурентного середовища у сфері публічних закупівель, запобігання проявам корупції у цій сфері, розвиток добросовісної конкуренції. відповідно до частини статті 31 Закону, встановлено, що у разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні та протоколі розгляду тендерних пропозицій, такий учасник може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію про причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема технічній специфікації, та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніш як через п’ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель. Водночас, згідно частини четвертої 33 Закону, вказано, що учасник, якого не визнано переможцем процедури закупівлі/спрощеної закупівлі за результатами оцінки та розгляду його тендерної пропозиції/пропозиції, може звернутися через електронну систему закупівель до замовника з вимогою щодо надання інформації про тендерну пропозицію/пропозицію переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі, у тому числі щодо зазначення її переваг порівняно з тендерною пропозицією/пропозицією учасника, який надіслав звернення, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення. Із вищевказаних норм чинного законодавства вбачається, що обставини, вказані Вами у вимозі щодо зазначення переваг чи то недоліків тендерної пропозиції учасника-переможця ФОП Дяк О.І. не підпадає під визначення, встановлені нормами Закону та взагалі не має відношення до процедури проведення даної закупівлі, оскільки має виключно суб’єктивні та упереджені, необґрунтовані та незаконні судження та припущення. З огляду на вищевикладене, вимога ПП Лукрос не підлягає задоволенню.
Статус вимоги: Не задоволено