• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Встановлення на території мікрорайону "Сонячний" в м. Хорол Лубенського району Полтавської області системи відеоспостереження

Завершена

135 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 675.00 UAH
Період оскарження: 02.09.2021 11:26 - 08.09.2021 11:31
Вимога
Вирішена

Допущені помилками в тендерній документації

Номер: d8d8abca90654d0d90b503f9af82aad7
Ідентифікатор запиту: UA-2021-09-02-001676-b.c3
Назва: Допущені помилками в тендерній документації
Вимога:
Шановний Замовник! Судячи з Вашої відповіді на попередню вимогу - "По-друге, щодо вимоги технічної специфікації Замовника стосовно наявності в Учасника сертифікатів відповідності на послуги з проектування, монтування, технічного обслуговування та ремонт}' систем теле-,відео- спостереження (матеріали, що використовуються при наданні послуг), повідомляємо, що на сьогоднішній день відсутні законодавчі підстави вимагати даний сертифікат. ". Ви внесли пункт, який на сьогоднішній день, не може вимагатися на законних підставах! Всі учасники закупівлі, окрім ФОП Махно А.О. надали такі сертифікати. Не бажання скасувати незаконне рішення про обрання переможцем ФОП Махно А.О. (який не надав сертифікати), призводить до роздумів щодо домовленості ФОП Махно А.О. з Замовником закупівлі. Вимагаємо скасувати рішення щодо обрання переможцем ФОП Махно А.О. та скасувати процедуру закупівлі, у зв'язку з допущеними помилками в тендерній документації. З повагою! ФОП Лемешко О.Г.
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: Шановний Учаснику! Розглянувши Вашу вимогу в електронній системі закупівель від 21 вересня 2021 року (опублікована о 17:23) щодо скасування рішення щодо обрання переможцем ФОП Махно А.О. та скасування процедури закупівлі, у зв’язку із допущеними помилками в тендерній документації за предметом закупівлі, код національного класифікатора України ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник» - ДК 021:2015:51310000-8 Послуги зі встановлення радіо-, телевізійної, аудіо- та відеоапаратури (встановлення на території мікрорайону «Сонячний» в м. Хорол Лубенського району Полтавської області системи відеоспостереження) повідомляю про її відхилення з наступних підстав. По-перше, згідно результатів проведеного аукціону спрощеної закупівлі, який відбувся 14.09.2021 року, за предметом закупівлі, код національного класифікатора України ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник» - ДК 021:2015:51310000-8 Послуги зі встановлення радіо-, телевізійної, аудіо- та відеоапаратури (встановлення на території мікрорайону «Сонячний» в м. Хорол Лубенського району Полтавської області системи відеоспостереження), переможцем став Фізична особа-підприємець Махно Анатолій Петрович, а не ФОП Махно А.О., відносно якого Ви висуваєте свої вимоги. Ваша вимога стосується іншого адресата. По-друге, вважаємо, що рішення про обрання переможцем аукціону спрощеної закупівлі, який відбувся 14.09.2021 року, за предметом закупівлі, код національного класифікатора України ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник» - ДК 021:2015:51310000-8 Послуги зі встановлення радіо-, телевізійної, аудіо- та відеоапаратури (встановлення на території мікрорайону «Сонячний» в м. Хорол Лубенського району Полтавської області системи відеоспостереження) Фізичну особу-підприємця Махно Анатолія Петровича правомірне і відповідає вимогам і нормам чинного законодавства України. По-третє, відповідно до частини 17 статті 14 Закону законодавець визначив вичерпний перелік підстав, у разі яких Замовник відміняє закупівлю, а саме: 1. відсутності подальшої потреби в закупівлі товарі, робіт і послуг; 2. неможливості усунення порушень, що виникли через виявлені порушення законодавства з питань публічних закупівель; 3. скорочення видатків на здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг. Враховуючи вищевикладене, вважаємо Вашу вимогу необґрунтованою, неправомірною, та такою, що суперечить вимогам Закону України «Про публічні закупівлі».
Статус вимоги: Відхилено
Задовільнена: Ні
Вимога
Вирішена

Невідповідність пропозиції Учасника

Номер: f5018563d10844169badfabd1aff4f88
Ідентифікатор запиту: UA-2021-09-02-001676-b.c2
Назва: Невідповідність пропозиції Учасника
Вимога:
Шановний Замовник, зазначаємо Вашу увагу, що в переліку документів для підтвердження відповідності пропозиції учасника вимогам замовника (Додаток №1) вказано Вами пункт, що Учасник також надає сертифікати на матеріали, що використовуються при наданні послуг (сертифікати подаються як у складі тендерної пропозиції, так і при наданні актів наданих послуг). Дана вимога не була виконана ФОП Махно А.П.. Тобто тендерна пропозиція ФОП Махно А.П. не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації. Згідно ЗУ "Про державні закупівлі" ст.31 тендерна пропозиція учасника відхиляється якщо вона не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації. Тобто Ви, як Замовник не мали жодного права визнати пропозицію ФОП Махно А.П. такою що відповідає умовам Закупівлі! Вимагаємо скасувати рішення щодо обрання переможцем ФОП Махно А.П., у зв’язку з невідповідністю тендерної пропозиції останнього! Ваше не бажання виконати вимоги ЗУ "Про державні закупівлі" дає нам право звернутися до компетентних органів з метою перевірки проведення даної закупівлі! З повагою! ФОП Лемешко О.Г.
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: Шановний Учаснику! По-перше, згідно з пунктом 31 статті 1 Закону тендерна документація — це документація щодо умов проведення тендеру, що розробляється та затверджується замовником і оприлюднюється для вільного доступу в електронній системі закупівель. Оскільки, спрощена закупівля – це не процедура закупівель, то відповідно чинне законодавство України не містить вимог щодо розробки і публікування тендерної документації для спрощеної закупівлі ні в паперовому, ні в електронному вигляді. З цього слід зробити логічний висновок, що Ваше посилання на порушення норми статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі» в даному випадку недоцільне, неправомірне і помилкове (норма статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) регулює виключно процедуру відхилення тендерних пропозицій у відкритих торгах). По-друге, щодо вимоги технічної специфікації Замовника стосовно наявності в Учасника сертифікатів відповідності на послуги з проєктування, монтування, технічного обслуговування та ремонту систем теле-,відео- спостереження (матеріали, що використовуються при наданні послуг), повідомляємо, що на сьогоднішній день відсутні законодавчі підстави вимагати даний сертифікат. Наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 01.02.2005 № 28, затверджено Перелік продукції, що підлягає обов'язковій сертифікації в Україні містить таке обладнання як: відеосповіщувачі, Прилади охоронних теле-,відео- систем, Пристрої охоронних теле-, відео- систем. Так як даний наказ втратив чинність (16.03.2018 року), отже і не підлягає обов'язковій сертифікації система відеоспостереження і відповідно послуги з проєктування, монтування, технічного обслуговування та ремонту систем відеоспостереження. Відповідно до Закону України «Про технічні регламенти та оцінку відповідності» передбачається два види оцінки відповідності: обов’язкова та добровільна. Обов’язкове проведення оцінки відповідності вимогам технічних регламентів здійснюється у випадках передбачених у технічних регламентах. Технічний регламент ДСТУ 4030-2001, ГСТУ 78.11.001-1998 не передбачає обов’язкової оцінки відповідності послуг. Декрет КМУ № 46-93 втратив чинність від 01.01.2018, про що також є лист Мінекономрозвитку від 12.01.2018 р. № 3433-06/1382-07, де зазначено, що «З 01.01.2018 у зв'язку із втратою чинності Декрету державна система сертифікації припинила своє існування, а тому з 01.01.2018 року відсутні правові підстави провадження органами із сертифікації діяльності як призначених органів із сертифікації в державній системі сертифікації». Законодавці передбачили в абзаці 2 частини 4 статті 16 Закону, що відсутність документів, які не передбачені законодавством для Учасників (юридичних, фізичних осіб, в тому числі фізичних осіб-підприємців), не може бути підставою для відхилення пропозиції Учасника. По-третє, головний критерій оцінки за правилами спрощеної процедури - економічна вигода, тобто ціна. Тому розглянуто заявку з найменшою ціною з метою економії бюджетних коштів. Звертаємо Вашу увагу, що оскільки спрощена закупівля хоч і обов’язкова для замовників, однак у розумінні Закону не є процедурою. А згідно з частиною 1 статті 8 Закону аудитори (компетентні органи) можуть проводити моніторинг лише процедур закупівель, які визначені у статті 13 Закону: відкритих торгів, торгів з обмеженою участю, конкурентного діалогу, переговорної процедури.
Статус вимоги: Не задоволено
Задовільнена: Ні
Вимога
Вирішена

Невідповідність тендерної пропозиції

Номер: 04c8c68ce3e54f31b785ecc8fa3468dd
Ідентифікатор запиту: UA-2021-09-02-001676-b.b1
Назва: Невідповідність тендерної пропозиції
Вимога:
Шановний Замовник, вимагаємо скасувати рішення щодо обрання переможцем закупівлі ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник» - ДК 021:2015:51310000-8: Послуги зі встановлення радіо-, телевізійної, аудіо- та відеоапаратури (встановлення на території мікрорайону «Сонячний» в м. Хорол Лубенського району Полтавської області системи відеоспостереження) ФОП МАХНО АНАТОЛІЙ ПЕТРОВИЧ у зв’язку з невідповідність пропозиції ФОП МАХНО АНАТОЛІЙ ПЕТРОВИЧ умовам закупівлі! У Додатку №1 тендерної документації вказано, що Учасник також надає сертифікати на матеріали, що використовуються при наданні послуг (сертифікати подаються як у складі тендерної пропозиції, так і при наданні актів наданих послуг). Дана умова не була виконана ФОП МАХНО АНАТОЛІЙ ПЕТРОВИЧ у складі своєї пропозиції не надав жодного сертифікату. Залишаємо за собою право звернутися до АМКУ у разі ігнорування нашої Вимоги. З повагою ФОП Лемешко О.Г.
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: Шановний Учаснику! Відповідно до частини 14 статті 14 Закону України «Про публічні закупівлі» Учасник, пропозиція якого відхилена, може звернутися до Замовника з вимогою надати додаткову аргументацію щодо причин невідповідності його пропозиції умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі. Відповідно зміст Вашої вимоги, а саме: невідповідність тендерної документації переможця аукціону за предметом закупівлі, код національного класифікатора України ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник» - ДК 021:2015:51310000-8 Послуги зі встановлення радіо-, телевізійної, аудіо- та відеоапаратури (встановлення на території мікрорайону «Сонячний» в м. Хорол Лубенського району Полтавської області системи відеоспостереження), не підлягає розгляду, оскільки в нормі закону не передбачена вказана Вами підстава. Звертаємо Вашу увагу, що оскільки спрощена закупівля – це не процедура закупівлі, то таку закупівлю не можливо оскаржити до Антимонопольного комітету України (стаття 18 Закону України «Про публічні закупівлі» щодо оскарження в даному випадку не застосовуються).
Статус вимоги: Відхилено
Задовільнена: Ні