поточний ремонт електромереж житлвоого будинку

Доброго дня. Пунктом 3.1 Тендерної Документації передбачено наступне: 3.1. Інформаційну довідку про виконання аналогічних договорів згідно Додатку 7 цієї документації. Для підтвердження можливості виконання договору, що є предметом закупівлі, учасники повинні надати договір укладений з бюджетною установою, тобто підприємством, установою, організацією, яка здійснювала розрахунок за надані послуги (виконані роботи) за бюджетні кошти (кошти державного та/або місцевих бюджетів). Підтвердження досвіду робіт з підприємствами, які фінансуються за рахунок бюджетних коштів (державного або місцевого бюджету) є дискримінаційною вимогою, адже звужує коло потенційних учасників лише для тих, хто співпрацював з місцевим бюджетом. Адже є багато суб'єктів господарювання, які праціють із контрагентами, які фінансуються за рахунок приватних коштів. Хоча, п.3 ч.2 статті 22 Закону України "Про публічні закупівлі визначено наступне": Технічні, якісні характеристики предмета закупівлі та технічні специфікації до предмета закупівлі повинні визначатися замовником з урахуванням вимог, визначених частиною четвертою статті 5 цього Закону; Ч.4. ст.5 Закону наголошує на тому, що Замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників. Саме тому, вимагаємо від Вас внести зміни у тендерну документацію, та видалити п.3.1 як дискримінаційний.