• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Розробка нового стратегічного документу для Білозерської міської територіальної громади

Завершена

280 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 400.00 UAH
Період оскарження: 01.09.2021 15:37 - 28.09.2021 00:00
Вимога
Є відповідь

Неправомірне обрання переможця

Номер: a68062469fd34c498c269fa20bc30f2f
Ідентифікатор запиту: UA-2021-09-01-001573-c.b1
Назва: Неправомірне обрання переможця
Вимога:
Згідно Додатку 1 до тендерної документації (нова редакція, останні зміни) Інформація та документи, що підтверджують відповідність Учасника кваліфікаційним критеріям визначеним у ст. 16 Закону, для документального підтвердження досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) Учасник повинен надати копію акту(-ів) виконаних робіт за такими договорами та позитивні Листи-відгуки від контрагента(-ів) за наданими аналогічними договорами, які підтверджують факт виконання таких договорів. Учасник ФОП "Сігнатулін М.В." не надав копію акту виконаних робіт та позитивний лист-відгук до договору №1 від 22.03.2021 р. Крім того, у зазначеному Додатку 1 Замовник зазначив, що допускає надання учасниками діючого договору, що і було зроблено учасником ФОП Сігнатуліним М.В. Проте це прямо суперечить вищезазначеним вимогам тендерної документації про обов'язкове надання акту виконаних робіт та Листа-відгука, які підтверджують ФАКТ ВИКОНАННЯ таких договорів. Адже отримати і, відповідно, надати акт виконаних робіт та Лист-відгук ДО завершення виконання договору неможливо, так само, як і переконатися у спроможності учасника виконати аналогічні роботи якісно і в установлені строки. Вимагаємо скасувати рішення тендерного комітету про визначення ФОП Сігнатуліна М.В. переможцем даної закупівлі, оформлене Протоколом №46 від 08.10.2021.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Згідно Додатку 1 до тендерної документації (нова редакція) останні зміни, Учасник в якості підтвердження кваліфікаційним критеріям надає документальне підтвердження досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів). Замовником не встановлено, яку кількість договорів Учасник має надати в якості підтвердженого досвіду виконання. Тобто, Учасник може надати документальне підтвердження досвіду виконання одного договору. Крім того, стаття 16 Закону України «Про публічні закупівлі» не встановлює обов’язкової кількості договорів, які Учасник має подати. Тому, враховуючи вищенаведене та подання учасником документального підтвердження досвіду виконання аналогічного договору, в т.ч. копії акту виконаних робіт, листа - відгуку, керуючись Законом України «Про публічні закупівлі», Замовник не має підстав для скасування рішення тендерного комітету про визначення переможця.
Статус вимоги: Не задоволено