-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
ДК 021:2015 - 79530000-8 (послуги з письмового перекладу)
Завершена
700 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0% або 100.00 UAH
мін. крок: 0% або 100.00 UAH
Період оскарження:
04.08.2017 16:22 - 17.08.2017 00:00
Вимога
Є відповідь
07.09.2017 р. Оскарження рішення по учаснику
Номер:
1c244914f6fc4e57a44a288b3bc12f57
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-08-04-001507-b.c1
Назва:
07.09.2017 р. Оскарження рішення по учаснику
Вимога:
«ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЮР КЛІ"», далі Учасник.
Тендерна пропозиція учасника не відповідає кваліфікаційним критеріям
і вимогам зазначеним у Додатку №2 до ТД.
1. У тендерній пропозиції учасника відсутні підтверджуючі документи до довідки про наявність досвіду виконання аналогічних договорів – копії видаткових накладних (актів виконаних робіт або наданих послуг), що не відповідає вимогам Додатка №2 до ТД.
(жодного)
2. У тендерній пропозиції учасника відсутні підтверджуючі документи до довідки про наявність досвіду виконання аналогічних договорів – копії договорів, які мають бути надані з усіма додатками до нього(них), копії видаткових накладних (актів виконаних робіт або наданих послуг) з контрагентами: Національне антикорупційне бюро України та Шевченківське районне управління внутрішніх справ м. Києва, що не відповідає вимогам Додатка №2 до ТД.
3. Учасником надано «лист пояснення» з інформацією про відсутність копій документів (договору, додатків до ньго, актів виконаних робіт або наданих послуг з НАБУ), нібито з причин конфіденційності інформації.
Зазначимо, що Національне антикорупційне бюро України працює відкрито та прозоро і не приховує інформацію про умови і вартість договору, адже самостійно розміщує таку інформацію у відкритих джерелах у мережі Інтернет під час проведення тендеру на закупівлю. Національне антикорупційне бюро України також не приховує розцінки, за якими буде укладено договір, оскільки вони визначаються за результатами відкритого аукціону (більше того, скан-копія підписаного договору з додатками/цінами міститьсяя на веб-порталі Уповноваженого органу) – це абсолбтно відкрита інформація. До речі, лист-відгук від контрагента також відсутній.
4. Учасником надано звичайний «запит на переклад» від Шевченківського районного управління внутрішніх справ м. Києва, що не відповідає вимогам Додатка №2 до ТД.
Зазначимо, що подібні запити на переклад постійно надсилаються, їх майже щодня отримують різні бюро перекладів, проте це ще зовсім нічого не означає і взагалі не може вважатися підтвердженням досвіду виконання аналогічних договорів
5. У тендерній пропозиції учасника відсутні підтверджуючі документи до довідки про наявність досвіду виконання аналогічних договорів – копі договірів (не менше 1-го договору) про надання послуг перекладу текстів правової тематики упродовж останніх 5-ти років, укладених на постійній основі для правоохоронного органу, у тому числі у кримінально-правовій сфері, які мають бути надані з усіма додатками до нього(них), копії видаткових накладних (актів виконаних робіт або наданих послуг), що не відповідає вимогам Додатка №2 до ТД.
Існуючі в тендерній пропозиції учасника копії аналогічних договорів, які мають бути надані з усіма додатками до нього(них) та підтверджкючі документи до довідки про наявність досвіду виконання аналогічних договорів – копії договорів та копії видаткових накладних (актів виконаних робіт або наданих послуг) та/або оригінали листів-відгуків контрагентів, надані не в повному обсязі, що не відповідає вимогам Додатка №2 до ТД.
Нагадаємо, що саме з цієї причини було дискваліфіковно майже всіх учасників і закупівля не відбулася (Закупівля № 1179930 Код за ДК 021:2015-79530000-8 (послуги з письмового перекладу). Протокол розляду Тендерних Пропозицій від 19.07.2017 № 851 (https://smarttender.biz/government/details/1893706).
__________________________________________________________________________________
*Усі зазначені порушення цього учасника набагато істотніші, ніж відсутність однієї довідки (з інформацією про юридичну особу) через яку був дискваліфікований один з учасників. Тим більше, що вся необхідна інформація (реквізити, адреса, керівництво, р/р тощо) міститься на бланку компанії та вказана в Проекті договору.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
08.09.2017 13:53
Вирішення:
Доброго дня.
На Ваше звернення від 08.09.2017 повідомляємо наступне.
Рішенням тендерного комітету від 29.08.2017 переможцем процедури закупівлі за предметом закупівлі код за ДК 021:2015 – 79530000-8 (послуги з письмового перекладу) визначено учасника ТОВ «ЮР КЛІ».
Згідно з Додатком № 2 до тендерної документації для підтвердження наявності документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору, учасник мав надати Довідку по формі відповідно до Додатку № 6 до тендерної документації, за власноручним підписом уповноваженої особи Учасника та завірену печаткою з інформацією про виконання аналогічних договорів (не менше 1-го договору), з підтверджуючими документами (копіями договорів та копіями видаткових накладних (актів виконаних робіт або наданих послуг) та/або оригіналами листів-відгуків контрагентів). Копії договорів повинні бути надані з усіма додатками до нього. Видаткові накладні, акти виконаних робіт або наданих послуг дозволяється подавати не в повному обсязі. Аналогічним договором вважається правочин (договір) про надання послуг перекладу текстів правової тематики упродовж останніх 5 років укладений на постійній основі для правоохоронного органу, у тому числі, у кримінально-правовій сфері.
У складі тендерної пропозиції ТОВ «ЮР КЛІ» було надано Довідку по формі відповідно до Додатку № 6 до тендерної документації, із зазначенням інформації про договори, які були укладені між ТОВ «ЮР КЛІ» та Національним антикорупційним бюро України (Договір № 89 від 27.03.2017 та Договір № 222 від 15.06.2017).
Також, ТОВ «ЮР КЛІ», у складі тендерної пропозиції, було надано лист пояснення з обґрунтуванням відсутності можливості щодо підкріплення у складі тендерної пропозиції сканкопій вищезазначених договорів, додатків та актів виконаних робіт до них з причини наявності умов конфіденційності.
Слід зазначити, що умовами тендерної документації (стор. 19 тендерної документації) передбачено, що якщо будь-який з документів не може бути наданий з причин його втрати чинності або зміни форми, назви і т.д., учасник надає інший рівнозначний документ та (або) письмове пояснення.
Враховуючи вищевикладене, тендерна пропозиція учасника ТОВ «ЮР КЛІ» відповідає всім вимогам тендерної документації.
Дякуємо за участь у закупівлі.
Статус вимоги:
Відхилено