0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Емаль алкідна, фарба інтер’єрна для стін та стель, фарба для внутрішніх робіт латексна акрилова, фарба фасадна латексна акрилова, водно-дисперсійний пігментний концентрат, код ДК 021:2015:44810000-1 Фарби

Завершена

393 800.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 969.00 UAH
Період оскарження: 31.08.2021 13:45 - 08.10.2021 00:00
Скарга
Відхилено

Скарга на рішення Замовника про визначення переможця

Номер: f843eb77f0c545b5bf6edef8bffc7578
Пов'язана кваліфікація: ТОВ "ТОРГІВЕЛЬНА СТОЛИЦЯ", UA-EDR 33300207
Ідентифікатор запиту: UA-2021-08-31-001941-c.a3
Назва: Скарга на рішення Замовника про визначення переможця
Скарга:
Скарга на рішення Замовника про визначення переможця з додатками у вкладенні
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження Замовник
Дата прийняття скарги до розгляду: 29.10.2021 16:54
Дата розгляду скарги: 11.11.2021 12:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 03.11.2021 13:31
Дата прийняття рішення про відхилення скарги: 16.11.2021 10:02
Автор: ТОВ "ВП "ПОЛІСАН", Бугаєнко Інна Володимирівна +380503846389 tender@farbex.com.ua https://farbex.ua/
Скарга
Виконана замовником

Скарга

Номер: e737fda1c89f4ec0bb44faaec7eab6b4
Пов'язаний елемент: Закупівля
Ідентифікатор запиту: UA-2021-08-31-001941-c.c2
Назва: Скарга
Скарга:
Дискримінаційні умови
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження Замовник
Дата прийняття скарги до розгляду: 10.09.2021 15:25
Дата розгляду скарги: 24.09.2021 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 15.09.2021 14:24
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 29.09.2021 15:59
Дата виконання рішення Замовником: 04.10.2021 15:54
Коментар замовника щодо усунення порушень: Внесено відповідні зміни до тендерної документації за процедурою закупівлі - Емаль алкідна, фарба інтер’єрна для стін та стель, фарба для внутрішніх робіт латексна акрилова, фарба фасадна латексна акрилова, водно-дисперсійний пігментний концентрат, код ДК 021:2015:44810000-1 Фарби
Автор: ТОВ "ТОРГІВЕЛЬНА СТОЛИЦЯ", Остапенко Сергій 380934871849 T.STOLYTSA@UKR.NET
Вимога
Відхилено

ДИСКРИМІНАЦІЙНІ УМОВИ

Номер: 3dc8f1cc1b41453b8c7363e1b2054144
Пов'язаний елемент: Закупівля
Ідентифікатор запиту: UA-2021-08-31-001941-c.c1
Назва: ДИСКРИМІНАЦІЙНІ УМОВИ
Вимога:
Важаємо за необхідне ПОПЕРЕДИТИ Замовника про дискримінаційні умови прописані під одного виробника,який і вийшов на торги по фарбі.Негайно приберіть обмеження до інших Учасників!!!! Де всі ці виробники з атестованою лабораторією на вашій закупілі??? Жодного,крім Полісану!!!У Додатку № 2 до тендерної документації Замовником встановлено дискримінаційну вимоги щодо учасників, як доказ в попередній закупівлі Департаменту освіти та науки Хмельницької міської ради оголошення UA-2021-08-13-000826-b прийняв участь один учасник, а саме: "Учасник повинен надати у складі тендерної пропозиції скановані копії наступних документів: - копію документа, що підтверджує атестацію лабораторії виробника (включно із галузями атестації), завірену виробником." Наша компанія планує прийняти участь у закупівлі з продукцією виробників які не мають атестовані лабораторії. Шановний Замовник, будь ласка внесіть зміни в документацію встановши рівні умови для учасників та виробників, пропонуємо наступний варіант " -копію документа про якість (сертифікат/паспорт якості з відповідними фізико-хімічними показниками, фасуванням, строком придатності на фірмових бланках підприємства-виробника з печаткою) виданого лабораторією виробника, або сертифікованою лабораторією виробника, або сертифікованою лабораторією постачальника, з якою у постачальника є договір про надання вимірювальних послуг (підтвердити чинність першою сторінкою відповідного сертифікату) та датованих не пізніше, ніж за три місяці до дати оголошення закупівлі. Вони повинні містить конкретні значення (показники), які виявлені за результатами досліджень, завірену виробником. Інформація, що міститься у сертифікаті/паспорті якості повинна повністю підтверджувати відповідність продукції вимогам Замовника щодо фізико-хімічних показників предмету закупівлі, які містяться у цього додатку. Зазначені документи повинні бути надані на кожну позицію запропонованого учасником товару та містити інформацію про дату виготовлення продукції, а також номер партії;" Дискримінаційну умову щодо надання документу, що підтверджує атестацію лабораторії виробника (включно із галузями атестації), завірену виробником – видалити.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.
Дата подачі: 03.09.2021 14:41
Вирішення: Доброго дня Шановний Учасник!!! Уважно розглянувши Вашу вимогу щодо усунення порушень повідомляємо наступне. Департамент освіти та науки Хмельницького міської ради, як Замовник зацікавлений у придбанні продукції належної якості та встановлює відповідні умови у тендерній документації. Так, Законом України «Про загальну безпечність нехарчової продукції» на виробника покладається обов’язок вводити в обіг лише безпечну продукцію. Задля досягнення визначеної законодавством мети виробник повинен проводити за власною ініціативою експертизу (випробування) зразків продукції, що введена в обіг під їхньою торговельною маркою (стаття 8 Закону) та гарантувати точність і достовірність таких випробувань. Це можливо у разі, якщо випробування проводить технічно компетентна лабораторія, незалежно від її підпорядкованості. Саме з метою підтвердження такої компетентності Замовником й встановлена вимога стосовно надання Учасника у складі пропозиції копії документа, що підтверджує атестацію лабораторії виробника (включно із галузями атестації), завірену виробником. При цьому наголошуємо, що вказана вимога присутня й в тендерних документаціях на закупівлю подібного товару й інших Замовників та не визнавалась дискримінаційною, а Учасники виконували відповідні вимоги. В лакофарбовому виробництві існує достатня кількість виробників, які мають лабораторії з відповідним чином підтвердженими вимірювальними можливостями (щонайменше 2), зокрема ТОВ «ВП «ПОЛІСАН» (відповідно до інформації, наданої в межах участі в процедурі закупівлі UA-2021-08-13-000826-b), ТОВ «Прогрес-2010», ТОВ «КОРОНАХІМ» та ін. Окрім цього жоден з виробників не позбавлений можливості пройти відповідну атестацію, а коло потенційних учасників не обмежений виключно виробниками (приймати участь можуть дилери, дистриб’ютори, посередники та будь-які інші особи). Таким чином Учасник має змогу прийняти участь у закупівлі щонайменше з продукцією вказаних виробників або знайти інших, продукція яких відповідати вимогам визначеним у технічних вимогах до предмету закупівлі. Учасник ніяким чином не підтвердив неможливість виконати наведену вище умову Документації, а також не надав документального підтвердження, яким чином наведена вище умова Документації порушує його права та законні інтереси, пов'язані з участю у Процедурі закупівлі, та позбавляє можливості подати свою тендерну пропозицію через наявну умову Документації, у зв’язку з чим відсутні підстави для задоволення Скарги та передумови для внесення відповідних змін. Наведене підтверджується позицією та практикою АМКУ. Недостатня кількість учасників у процедурі закупівлі UA-2021-08-13-000826-b ніяким чином не підтверджує наявність дискримінаційних ознак саме у вимозі стосовно надання у складі копії документа, що підтверджує атестацію лабораторії виробника, адже тендерна документація містить сукупність різних умов проведення закупівлі, таких як кваліфікаційні критерії до учасників, інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, строки та місце поставки товарів та інше, що цілком відповідає вимогам ЗУ «Про публічні закупівлі». Дякуємо за звернення!
Статус вимоги: Відхилено