Соки овочеві та фруктові

Шановний замовнику! Приймаючи до уваги введення в дію 21.09.2015 року Закону України «Про основні принципи та вимоги до безпечності та якості харчових продуктів» №1602-VII від 22.07.2014 (Далі – ЗУ «1602), скасовується значна кількість товаросупровідних документів дозвільного характеру: 1) У відповідності до Ст..32, Вимоги до харчових продуктів ЗУ «1602 – Сертифікація харчових продуктів необов’язкова. 2) Положеннями ЗУ №1602 було виключено необхідність супроводження харчових продуктів висновком державної санітарно-епідеміологічної експертизи та внесено зміни у низку Законів, щодо їхньої сфери дії, зокрема у Стаття-1/1. ЗУ «Про забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення» - норми цього Закону не поширюються на харчові продукти, крім харчових продуктів, щодо яких проводиться санітарно-епідеміологічні розслідування захворювань. Виходячи з вищенаведених даних, для реалізації та використання харчової продукції закордонного та вітчизняного виробництва такий документ, як висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи – не вимагається. Також повідомляю, що в зв’язку із внесенням змін до ЗУ «Про Перелік документів дозвільного характеру у сфері господарської діяльності» №1193-VII від 09.04.2014р., необхідність отримання та видачі такого документу, як ветеринарне свідоцтво (ф2) та ветеринарна довідка для харчових продуктів тваринного походження для споживання людиною було відмінено. У відповідності із п.7 ч.7 ст.37 ЗУ « Про основні принципи та вимоги до безпечності та якості харчових продуктів» (Далі-Закон), документом, який повинен супроводжувати об’єкти санітарних заходів в обігу, крім випадків, передбачених Законом, є товарно-транспортна накладна. Встановлення вимог щодо наявності додаткових документів, що повинні супроводжувати харчові продукти в обігу, здійснюється виключно шляхом внесення змін до Закону. Просимо внести відповідні зміни до документації. Дякую

Замовник , порушуючи чинне законодавство, здійснюючи корупційні діяння неправомірним чином відхилив мою пропозицію, як учасника закупівлі. Посилання Замовника на невиконання умов оголошення, а саме пункту 4 не відповідає дійсним обставинам, у зв’язку з чим підлягає скасуванню. Пункт 4 на який зсилається замовник має виконуватись після підписання договору при поставці товару, про що вказано в оголошенні. Надання копії договору з виробником на стадії кваліфікації замовником не вимагалась. Дане рішення Замовника повністю дискредитує систему прозоро, підриває законне здійснення підприємницької діяльності, та порушує чинне законодавство, а саме Закон України «Про захист економічної конкуренції», Закон України «Про захист від недобросовісної конкуренції» та Закон України «Про публічні закупівлі».