• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Астрономічні та оптичні прилади (портативний комплекс для наземного сканування на базі FARO Focus S 150)

Торги не відбулися

2 300 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.2% або 4 600.00 UAH
Період оскарження: 07.08.2017 14:22 - 19.08.2017 00:00
Вимога
Вирішена

Уточнення-на попередню скаргу 09.08.17, 12:58

Номер: ae01b345081748359607508df509906f
Ідентифікатор запиту: UA-2017-08-07-000815-b.b2
Назва: Уточнення-на попередню скаргу 09.08.17, 12:58
Вимога:
Просимо повідомити: Чи правильно ми зрозуміли з вашої відповіді 09.08.17, 12:58 на попередню скаргу що: 1) Замовник свідомо за допомогою юридичних механізмів штучно створив умови коли Покупець в разі підписання Постачальником запропонованого проекту договору матиме можливість не здійснювати попередню оплату 50% (не виконувати умови договору) будь який час (тим самим створюючи важіль впливу на Продавця) і не нести за це ніякої відповідальності згідно умовам того ж проекту договору. 2) Замовник дійсно вважає - вищезгадані умови недискримінаційними та такими що відповідають звичайній та чесній діловій практиці по відношенню до Постачальника?
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Жодних дискримінаційних умов по відношенню до всіх учасників в тендерній документації немає.
Статус вимоги: Задоволено
Вимога
Вирішена

4.1. Порядок розрахунків:

Номер: e692c18dbad34c9b890cea3bec30b4a4
Ідентифікатор запиту: UA-2017-08-07-000815-b.b1
Назва: 4.1. Порядок розрахунків:
Вимога:
В Додатку 7 Тендерної документації : Проект договору поставки товару (для переможця тендеру - нерезидента України) вказано наступне: П.4. Порядок здійснення оплати 4.1. Порядок розрахунків: - попередню оплату в розмірі 50% вартості Товару Покупець сплачує після підписання Договору; П.4.1 не встановлено чітких хронологічних рамок виконання даного пункту договору – наприклад: - «.. протягом 3-х днів з дати підписання…» - або: «… до 31.08. 2017р…» , то що. Таке формулювання пункту дає можливість Покупцю безстроково не виконувати умову цього пункту а фактично – не виконувати його взагалі. Натомість в П.51. договору йдеться про те що 5.1. Постачальник здійснює поставку товару на умовах DAP (Україна, м. Київ) відповідно до ІНКОТЕРМС 2010 в строк до 30.11.2017 р. Тобто визначені чіткі хронологічні рамки виконання даного пункту ( на відміну від вищенаведеного П.4.1) Така редакція вищезгаданих умов договору створює дискримінаційні умови що до учасників (постачальника), та суперечить нормам діючого законодавства та звичайній діловій практиці. Крім того - в такій редакції пункту 4 – він суперечить та робить нікчемним. П 6.1.1 договору: 6.1 Покупець зобов’язаний: 6.1.1.: Своєчасно та в повному обсязі сплачувати за поставлений Товар; Так як в діючій редакції П.4.1 не дає можливості встановити « своєчасність» або несвоєчасність виконання Покупцем своїх зобов’язань. Враховуюче вищесказане просимо привести вищенаведені пункти договору у відповідність. А саме – встановити чіткі хронологічні рамки розрахунків і відповідно прив’язаних до них строків поставки.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: У відповідь на Вашу вимогу повідомляємо наступне: Відповідно до ст.36 Закону України «Про публічні закупівлі» договір про закупівлю укладається відповідно до норм Цивільного кодексу України та Господарського кодексу України з урахуванням особливостей, визначених цим Законом. Також відповідно до статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» тендерна документація повинна містити проект договору про закупівлю, який замовник розробляє самостійно відповідно до вимог чинного законодавства. Згідно зі ст.184 Господарського кодексу України господарський договір укладається на основі вільного волевиявлення сторін. ДП «Укрметртестстандарт», як одна із сторін договору, виявила бажання викласти умови оплати саме в такій редакції, яка зазначена в тендерній документації (додаток 6 та 7 тендерної документації). Також відповідно до ст.265 Господарського кодексу України договір поставки укладається на розсуд сторін. Терміни оплати товару за договором поставки не встановлені чинним законодавством, а отже жодних дискримінаційних умов в проектах договорів ДП «Укрметртестстандарт» немає.
Статус вимоги: Задоволено