-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Ручні інструменти пневматичні чи моторизовані (Електромеханічні ручні інструменти)
Закупівля здійснюється у відповідності https://prozorro.gov.ua/plan/UA-P-2021-01-12-001898-b , згідно технічних вимог і якісних характеристик предмета закупівлі «Електромеханічні ручні інструменти». Джерело фінансування: Власний бюджет (кошти від господарської діяльності підприємства).
Торги не відбулися
601 976.20
UAH без ПДВ
мін. крок: 1% або 6 019.76 UAH
мін. крок: 1% або 6 019.76 UAH
Період оскарження:
31.08.2021 09:43 - 19.09.2021 00:00
Вимога
Є відповідь
Щодо дискваліфікації пропозиції АТ "Альцест"
Номер:
16e2dfd186544a05ae40e381aeb272ff
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-08-31-000394-c.c1
Назва:
Щодо дискваліфікації пропозиції АТ "Альцест"
Вимога:
Вивчивши Протокол № 21/186-р-2 щодо прийняття рішення уповноваженою особою АТ "Укртрансгаз", вважаємо за необхідне заявити наступне:
1.
Щодо зауваження: Тип 1 Гайковерт акумуляторний Makita DTW1002RT або еквівалент по пункту 13 не зазначено частоту ударів;
У пропозиції АТ «Альцест» за запитом - Тип 1 Гайковерт акумуляторний Makita DTW1002RT або еквівалент в якості єквівалента запропонований акумуляторний гаковерт Bosch GDS 18V-1050 H (06019J8522). При цьому в складі пропозиції АТ «Альцест» вказані такі його технічні характеристики:
п. 10 Частота ударів на першій швидкості 0-1600 хв-1
п. 11 Частота ударів на другій швидкості 0-2400 хв-1
П. 12 Частота ударів на третій швидкості 0-2600 хв-1
які відповідають вимогам документації торгів і охоплюють весь діапазон характеристики частота ударів.
п. 13 запитує характеристику Частота ударів, не більше 3600 хв-1. Запитувана характеристика по-перше дублює попередні, а по-друге прописана некоректно, тому що не вказує в якому випадку ця характеристика проявляється. Невизначеність питання не дозволяє дати на нього точну відповідь. Тим більше, що всі значення частоти ударів вказані раніше і вони не суперечать вимогам п. 13
2.
Щодо зауваження: Тип 10 Електролобзик Makita 4350 CT або еквівалент за пунктом 7 замовником встановлено вимогу частота руху пили (холостий хід): від 800 до 2800 об/хв, натомість учасником запропоновано - від 500 до 3100 об/хв та по пункту 8 замовником встановлено вимогу глибина розпилу дерева: 135 мм, натомість учасником запропоновано - 150 мм.
Закон України» Про публічні закупівлі", Розділ 4 Відкриті торги, Стаття 23, п.4. Технічні специфікації не повинні містити посилання на конкретні марку чи виробника або на конкретний процес, що характеризує продукт чи послугу певного суб'єкта господарювання, чи на торгові марки, патенти, тіпі або конкретно місце походження чи спосіб виробництва. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим та містити вираз "або еквівалент".
В якості еквівалента запропонований Електролобзик Bosch GST 150 BCE (0601513000) з характеристиками КРАЩЕ запитуваних. При цьому конструкція лобзика GST 150 BCE дозволяє використовувати його тільки в необхідному Вам діапазоні.
Вимога суворої відповідності частоти руху пили і глибини розпилу дерева не дозволяє запропонувати еквівелент і порушує вимогу Закону України «Про публічні закупівлі».
3.
Щодо зауваження: Тип 24 Шліфмашина кутова BOSCH GWS 15-125 СІЕН або еквівалент по пункту 5 замовником встановлено вимогу число обертів холостого ходу, не більше: 11 000 об/хв, натомість учасником запропонована - 2 800-11 500 об/хв.
В якості еквівалента до Шліфмашина кутова BOSCH GWS 15-125 СІЕН, яка вже не випускається запропонована Кутова шліфмашина Bosch GWS 17-125 CIE (060179H002) з характеристиками КРАЩЕ запитуваних. Кутова шліфмашина Bosch GWS 17-125 CIE має регулювання обертів, що дозволяє використовувати її в необхідному Вам діапазоні.
Вимога суворої відповідності кількості оборотів не дозволяє запропонувати еквівелент і порушує вимогу Закону України «Про публічні закупівлі».
Таким чином, вважаємо, що розгляд пропозиції АТ «Альцест» було поверхневим а відхилення пропозиції АТ «Альцест» необґрунтованим. На підставі вищевикладеного вимагаємо переглянути рішення про дискваліфікацію АТ «Альцест» і прийняти пропозиці. АТ "Альцест".
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
14.10.2021 10:34
Вирішення:
Згідно з п. 31 статті 1 Закону України «Про публічні закупівлі» тендерна документація — документація щодо умов проведення тендеру, що розробляється та затверджується замовником і оприлюднюється для вільного доступу в електронній системі закупівель.
Замовником в тендерній документації встановлено вимоги щодо технічних вимог і якісних характеристик предмета закупівлі (технічне завдання) згідно Додатку І до тендерної документації.
Відповідно до ч. 4 ст. 23 Закону України «Про публічні закупівлі» технічні специфікації не повинні містити посилання на конкретні марку чи виробника або на конкретний процес, що характеризує продукт чи послугу певного суб’єкта господарювання, чи на торгові марки, патенти, типи або конкретне місце походження чи спосіб виробництва. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим та містити вираз "або еквівалент".
У разі надання учасником процедури закупівлі еквіваленту, такий товари повинен відповідати технічним вимогам і якісним характеристикам предмета закупівлі згідно Додатку І до тендерної документації.
АТ "Альцест" було запропоновано товар, що за своїми технічними характеристиками не відповідає вимогам Додатку І до тендерної документації, а саме:
1. Відповідно до Додатку І «ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ І ЯКІСНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ (ТЕХНІЧНЕ ЗАВДАННЯ)» до тендерної документації в пункті 1 – «Тип 1 Гайковерт акумуляторний Makita DTW1002RT або еквівалент» замовником встановлено вимоги, на які учасником не запропоновані характеристики по пункту 13. Відповідно до примітки в Додатку І * - Учасник повинен зазначити найменування товару (за наявності: тип, марку або інше), що пропонується до постачання (технічні, якісні та функціональні характеристики (показники) повинні відповідати встановленим Замовником в технічній вимогі). Зазначити технічні та/або інші характеристики запропонованого Товару в повному обсязі, що підтверджують відповідність Товару вимогам Замовника (у разі надання еквіваленту Товару, вказати технічні характеристики запропонованого еквіваленту Товару);
2. Відповідно до Додатку І «ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ І ЯКІСНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ (ТЕХНІЧНЕ ЗАВДАННЯ)» до тендерної документації в пункті 10 – «Тип 10 Електролобзик Makita 4350 CT або еквівалент» замовником встановлені вимоги по пункту 7 «частота руху пили (холостий хід): від 800 до 2800 об/хв», натомість учасником запропоновано – «від 500 до 3100 об/хв» та по пункту 8 замовником встановлено вимогу «глибина розпилу дерева: 135 мм», натомість учасником запропоновано – «150 мм.», що не відповідає вимогам замовника в Додатку І «ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ І ЯКІСНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ (ТЕХНІЧНЕ ЗАВДАННЯ)» до тендерної документації.
3. Відповідно до Додатку І «ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ І ЯКІСНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ (ТЕХНІЧНЕ ЗАВДАННЯ)» до тендерної документації в пункті 24 – «Тип 24 Шліфмашина кутова BOSCH GWS 15-125 CIEН або еквівалент» по пункту 5 замовником встановлено вимогу «число обертів холостого ходу, не більше: 11 000 об/хв», натомість учасником запропоновано – «2 800-11 500 об/хв», що не відповідає вимогам Додатку І «ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ І ЯКІСНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ (ТЕХНІЧНЕ ЗАВДАННЯ)» до тендерної документації.
Статус вимоги:
Не задоволено