Поточний ремонт насосно-силового обладнання

Шановний Замовнику! Цією Вимогою просимо Вас внести зміни у тендерну документацію, тому що вони є дискримінаційними та обмежують коло потенційних учасників закупівлі. А саме: 1) п.1 Додатка 2 «Кваліфікаційні критерії до учасників». На підтвердження наявності обладнання, матеріально-технічної бази та технологій, Ви вимагаєте у Учасника довідку в довільній формі, що повинна містити конкретний перелік обладнання та у відповідній кількості (перелік додаєте). Але слід зазначити, що більша частина обладнання, яке зазначено у Ваших вимогах не бере ніякої участі у процесі ремонту насосів, та його наявність або відсутність ніяк не вплинуть на перебіг ремонту, строки його виконання та його якість. Тип паче що Ваше технічне завдання передбачає у більшості насосів не ремонт насосної частини, а заміна на нову. А це взагалі скорочує перелік обладнання майже до нуля. 2) п.2 Додатка 2 «Кваліфікаційні критерії до учасників». На підтвердження наявності у Учасника працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідне знання та досвід, Ви вимагаєте надати довідку у довільній формі про працівників які будуть безпосередньо надавати послуги, і разом з тим, повинні пройти навчання за курсом та мати відповідні посвідчення ПБЕЕС, ПЕЕС, ПОПРІЛ, ППБУ, ПТЕЕС, ПУЕ, ПБЕ, і щоб цих працівників було не меньше трьох які прийняті на посаду Учасником. Ваша вимога щодо кількості працівників що пройшли навчання за курсами «Електробезпека» (ПБЕЕС, ПЕЕС, ПОПРІЛ, ППБУ, ПТЕЕС, ПУЕ) та «Пожежна безпека» (ПБЕ) та того, що це мають бути працівники саме прийняті на посаду Учасником - є дискримінаційною. Тому що на законодавчому рівні не передбачена обов’язкова кількість навчених працівників з охорони праці на підприємстві. Наявність навчених працівників повинна бути на підприємстві обов’язково, але кількість визначається виключно на розсуд керівника підприємства. Тим паче до виконання робіт можуть долучатися субпідрядники чи робітники на підставі цивільно-правових договорів. 3) п.3 Додатка 2 «Кваліфікаційні критерії до учасників». На підтвердження наявності у Учасника документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного за предметом закупівлі договору, Ви вимагаєте надати договір про надання послуг з ремонту електродвигуна 250кВт/3000В. Зазначаємо, що двигуна чи насосу з двигуном такої потужності у Вашому технічному завданні немає. І цей договір не може вважатися як аналогічний, так як досвід у ремонті такого двигуна ніяк не допоможе у ремонті насосів, які є у Вашому технічному завданні, так як технологія ремонту, перелік необхідного обладнання та працівників для цих робіт дуже відрізняється. Також ця вимога суперечить п.5.1 частини 5 Розділу Ш ТД, де зазначено, що на підтвердження наявності у Учасника документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного за предметом закупівлі договору, Учаснику треба надати довідку у довільній формі, що містить інформацію про виконання аналогічного договору за предметом назви номенклатури закупівлі. 4) п.12-1,3 частини 1 Розділу Ш ТД. Згідно умов ТД тендерна пропозиція повинна містити накладений удосконалений кваліфікований електронний підпис – КЕП учасника. Хочемо зауважити, що є два види електронних підписів УЕЦ (удосконалений електронний підпис) та КЕП (кваліфікований електронний підпис). Отримання удосконаленого кваліфікованого електронного підпису чи якогось іншого не є можливим, тому що не передбачено Законодавством України. 5) Додаток 3 Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі. Вимогою цього додатку є те, що Учасник повинен надати Копію чинного дозволу виданого Учаснику Державною службою України з питань праці про застосування машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, оформлений відповідно до вимог тендерної документації та копію чинного дозволу виданого Учаснику Державною службою України з питань праці про виконання робіт підвищеної небезпеки: налагодження, ремонт, технічне обслуговування машин, механізміві, устаткування підвищеної безпеки, оформлений відповідно до вимог тендерної документації. Хочемо зазначити що отримання цих дозволів регламентується Постановою КМУ №1107 в редакції від 3.02.2021 року №77. Ця постанова містить Перелік видів робіт підвищеної небезпеки та Перелік машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки. Предметом даної закупівлі є Поточний ремонт насосно-силового обладнання. Для виконання цих робіт Дозвіл не вимагається та не видається Державною службою України з питань праці. З урахуванням усього вищезазначеного, ВИМАГАЄМО: Внести зміни до тендерної документації, тому що вони, не дивлячись на наш багаторічний досвід у ремонті насосного обладнання, унеможливлюють участь нашого підприємства у закупівлі і тим самим дискримінують нас як Учасника. Також ці вимоги обмежують коло потенційних учасників закупівлі, що є порушенням ст5 Закону України «Про публічні закупівлі». У випадку Вашої відмови, або бездіяльності, нами буде подана скарга на умови тендерної документації до АМКУ.

Оскарження рішення ЗАМОВНИКА про не допущення пропозиції ТОВ БЕРДЯНСЬКІ НАСОСИ до аукціону

Оскарження рішення ЗАМОВНИКА про не допущення пропозиції ТОВ БЕРДЯНСЬКІ НАСОСИ до аукціону.

Оскарження рішення ЗАМОВНИКА про не допущення пропозиції ТОВ БЕРДЯНСЬКІ НАСОСИ до аукціону.