Подушки, Ковдри, Простирадла, Наволочки, Рушники, Пелюшки, КПБ

Опис у вкладенні

ВИМОГА Щодо неправомірних рішеннь та дій Замовника при проведенні процедури закупівлі ПП «Ярослав» код ЄДРПОУ: 21635240 (далі – Скаржник), приймало участь у закупівлі № UA-2021-08-30-003232-c з очікуваною вартістю - 685 000,00 UAH з ПДВ. В торгах приймали участь: ФОП Федорчук Володимир Іванович ТОВ "Текстиль-Рівне" ПП "Ярослав" При цьому, 21.09.2021 був опублікований Протокол №5 засідання тендерного комітету (далі - Протокол), в якому пропозиція ФОП Федорчук Володимир Іванович визнана найбільш-економічно вигідною та прийнято рішення про укладання договору: ПП “Ярослав” зазначає, що рішення Замовника опубліковане 21.09.2021 року, оформлене Протоколом розгляду тендерних пропозицій № 5, стосовно визнання переможцем ФОП Федорчук В.І. є неправомірим та таким, що порушує права та законні інтереси ПП “Ярослав” на об’єктивну та неупереджену оцінку тендерних пропозицій, з огляду на наступне: Відповідно до вимог п.5.1.7 тендерної документації, Учасники закупівлі у складі тендерної пропозиції повинні надати лист-згоду щодо можливості звернення Замовника до органів державної влади, підприємств, установ, організацій, а також довіреність на посадову особу замовника, уповноважену здійснювати зв'язок з учасниками, що передбачена в оголошенні про проведення відкритих торгів та в тендерній документації, на право отримання інформації щодо відповідності учасника кваліфікаційним критеріям та наявності підстав, зазначених у ч. 1 ст. 17 Закону, чи зазначення в пропозиції будь-якої недостовірної інформації відповідно до їх компетенції. У разі відсутності такого листа та/або довіреності у складі тендерної пропозиції учасника, така пропозиція відхиляється із підстав визначених Законом. Відповідно наданої ФОП Федорчук В.І. інформації він здійснює діяльність, як фізична особа – підприємець без створення юридичної особи. При цьому, відповідно ч.1. ст.244 ЦКУ представництво, яке ґрунтується на договорі, може здійснюватися за довіреністю. ФОП не має правового статусу юридичної особи, тому довіреність від імені такої особи видається нею як від фізичної особи з додержанням законодавчих вимог щодо форми та змісту складання такої довіреності, зокрема: представник не може вчиняти дії, які відповідно до їх змісту можуть бути вчинені лише особисто тією особою, яку він представляє (ч.2,ст.238ЦК); зважаючи на те, що свою підприємницьку діяльність громадянин-підприємець здійснює безпосередньо (ч.3, ст.128 Господарського кодексу України), – правочини, які будуть здійснюватися представником за довіреністю виданою ФОП без її нотаріального засвідчення є недійсними. Крім того, у тексті довіреності мають бути зазначені місце і дата її складання (підписання), прізвища, імена, по батькові… місце проживання… особи, яку представляють, а в необхідних випадках і посаду, яку вони займають. Згідно ч.3 ст. 247 ЦКУдовіреність, у якій не вказана дата її складання (підписання), є нікчемною. Підтвердження органів державної влади щодо порядку оформлення та видачі довіреності фізичної особи іншій особі містяться за наступнимви посиланнями: http://chernivtsy.eu/portal/4/tsentr-nadannya-administratyvnyh-poslug-tsnap-povidomlyaye-12-128571.html http://www.minjust.gov.ua/20083 При цьому, в складі тендерної пропозиції ФОП Федорчук В.І. наявні довіреності на посадових осіб замовника, уповноважених здійснювати зв'язок з учасниками, які передбачені в оголошенні про проведення відкритих торгів та в тендерній документації, на право отримання інформації (в т.ч. від відповідних органів державної влади, підприємств, установ, організацій) щодо відповідності учасника кваліфікаційним критеріям та наявності підстав, зазначених у ч. 1 ст. 17 Закону, чи зазначення в пропозиції будь-якої недостовірної інформації відповідно до їх компетенції, яка є нікчемною та не відповідає вимогам чинного законодавства України (зокрема не завірена нотаріально, не містить інформації про місце проживання довірителя, не містить інформації про дату її складання), а відповідно не відповідає і тендерній документації. Відповідно, пропозиція ФОП Федорчук В.І. з цієї причини мала бути відхилена Замовником, згідно ч.1 ст.31 Закону України “Про публічні закупівлі”. Отже, рішення Замовника опубліковане 21.09.2021 року, оформлене Протоколом розгляду тендерних пропозицій №5, в частині визнання переможцем ФОП Федорчук В.І. - є необґрунтованим, упередженим, протиправним, таким що не відповідає вимогам тендерної документації Замовника та таким що порушує права та законні інтереси ПП “Ярослав” на неупереджену та об’єктивну оцінку тендерних пропозицій. У відповідності до вищевикладеного, також керуючись нормами Закону України «Про публічні закупівлі», та з метою уникнення застосування прав, передбачених ст.18 Закону України «Про публічні закупівлі» ВИМАГАЄМО: 1. Розглянути Вимогу. 2. Скасувати рішення опубліковане 21.09.2021 року, оформлене Протоколом розгляду тендерних пропозицій №5 в частині визнання переможцем ФОП Федорчук В.І. 3. Відхилити тендерну пропозицію ФОП Федорчук В.І. та продовжити подальший розгляд тендерних пропозицій.