Послуги з нагляду за виконанням будівельних робіт

Відповідно до протокольного рішення №99 подаю скаргу про відмову визнати мене переможцем, як учасника відкритих торгів. Відповідно до Додатку №2 до оголошення про проведення спрощеної закупівлі «Кваліфікаційні та інші вимоги до учасників та спосіб їх підтвердження» вимагалося надати для фізичних осіб — підприємців: - копію Свідоцтва про державну реєстрацію або виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Верховна Рада України скасувала свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи та фізичної особи-підприємця згідно ЗАКОНУ УКРАЇНИ Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо скасування свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи та фізичної особи – підприємця Із змінами і доповненнями, внесеними Законами України від 14.10.2014 року №1702-VII. Так як Фізична особа-підприємець Лиходеєв Денис Веніамінович не вносив змін до реєстру впродовж своєї діяльності, інформація у Витязі є аналогічною Виписці. Зверніть увагу, Учасник надав розширений витяг, який містить повну інформацію про реєстрацію в Єдиному державному реєстрі. Вважаю неправомірним дискваліфікацію Учасника закупівлі ФОП Лиходеєв Д.В. Надайте роз’яснення.

Відповідно до протокольного рішення №89 подаю скаргу про відмову визнати мене переможцем, як учасника відкритих торгів. Відповідно до додатку №2 до оголошення про проведення спрощеної закупівлі вимагалось копія діючого кваліфікаційного сертифікату інженера технічного нагляду, що має право виконувати роботи (надавати послуги), які є предметом закупівлі, завірений підписом та печаткою особи на ім’я якої виданий даний сертифікат. Я, як самозайнята фізична особа підприємець, маю діючий кваліфікаційний сертифікат інженера з технічного нагляду за будівництвом, який додано до системи Прозоро відповідно до умов торгів. Згідно Закона України «Про електронні довірчі послуги» всі прикріплені документи були підписані кваліфікованим електронним підписом на моє ім’я. Також наголошую, що Державним органам забороняється вимагати наявність печатки на документах. Передбачається, що наявність або відсутність печатки не створює жодних юридичних наслідків. Окрім того, вводиться адміністративна відповідальність за вимагання проставлення печатки на документі. Кодекс України про адміністративні правопорушення Стаття 166-24. Незаконні вимоги до документа, що подається суб’єктом господарювання до органу державної влади або органу місцевого самоврядування Вимога посадової особи органу державної влади або органу місцевого самоврядування про наявність на документі, що подається суб’єктом господарювання, відбитка його печатки або нотаріального засвідчення вірності копії документа, якщо обов’язковість такого нотаріального засвідчення не встановлена законом, або відмова у прийнятті документа у зв’язку з відсутністю на ньому відбитка печатки суб’єкта господарювання або нотаріального засвідчення вірності копії документа, якщо обов’язковість такого нотаріального засвідчення не встановлена законом, - тягнуть за собою накладення штрафу від п’ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.