Додаткове технічне обстеження гуртожитку за адресою: м.Лисичанськ,вул.Гора Попова,15

ВИМОГА в прикріпленому файлі Оскарження визнання переможцем ТДВ "ІНСТИТУТ "СТРОЙРЕМПРОЕКТ" по закупівлі: Додаткове технічне обстеження гуртожитку за адресою: м. Лисичанськ, вул. Гора Попова, 15, UA-2021-08-30-001765-a ЛИСИЧАНСЬКА ЖИТЛОВО-ЕКСПЛУАТАЦІЙНА КОНТОРА №1 (надалі – Замовник) визначив переможця по закупівлі: Додаткове технічне обстеження гуртожитку за адресою: м. Лисичанськ, вул. Гора Попова, 15, UA-2021-08-30-001765-a, а саме: UA-2021-08-30-001765-a Шановний Замовнику! Ми поважаємо Вас але якщо продовжиться порушення Закону та чітких вимог які Ви встановили, то будемо змушені захищати свої права та законні інтереси та звертатися як до Вашого вищестоящого керівництва так і до відповідних контролюючих органів. Якщо Вам начхати на свої вимоги, то навіщо Ви тоді їх встановлюєте. Акцентуємо Вашу увагу, що згідно частини 11 статті 14 Закону «Про публічні закупівлі» від 25 грудня 2015 року № 922-VIII (зі змінами і доповненнями) (далі- Закон): «Замовник розглядає на відповідність умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі пропозицію учасника, яка за результатами електронного аукціону (у разі його проведення) визначена найбільш економічно вигідною». Згідно ч.13 Закону: «Замовник відхиляє пропозицію в разі, якщо: 1) пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі; 2) учасник не надав забезпечення пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником; 3) учасник, який визначений переможцем спрощеної закупівлі, відмовився від укладення договору про закупівлю; 4) якщо учасник протягом одного року до дати оприлюднення оголошення про проведення спрощеної закупівлі відмовився від підписання договору про закупівлю більше двох разів із замовником, який проводить таку спрощену закупівлю.» Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРАД.КОМ" не погоджується з рішенням замовника та вважає його передчасним та таким, що порушує принципи закупівель. Ознайомившись з документами, які надані у складі пропозиції ТДВ "ІНСТИТУТ "СТРОЙРЕМПРОЕКТ" (надалі - Учасник, ТДВ "ІНСТИТУТ "СТРОЙРЕМПРОЕКТ") встановлено наступне: 1. Учасником не надано чинні свідоцтва про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки або свідоцтва про перевірку на наступне: світловіддалемір лазерний ручний, лінійка вимірювальна металева, рулетка вимірювальна металева, індикатор годинникового типу, що не відповідає п. 1.3. додатку 2 2. Учасником не надано чинне свідоцтво про відповідність системи вимірювань вимогам ДСТУ ISO 10012:2005 на будівельну лабораторію, що є порушенням п.1.4 додатку 2 3. Учасником не надано чинне свідоцтво про відповідність системи вимірювань вимогам ДСТУ ISO 10012:2005 на геотехнічну лабораторію, що не відповідає п.1.4 додатку 2 4. Учасником не надано скан-копії діючого кваліфікаційного сертифікату за напрямом інженер-проектувальник, інженерно-будівельне проектування у частині виконання інженерних вишукувань, що не відповідає п.2.1 додатку 2. 5. ТДВ "ІНСТИТУТ "СТРОЙРЕМПРОЕКТ" надало у складі своєї пропозиції сфальсифіковані накази та інші документи оскільки дані накази не що інше, як текстовий файл до якого додали зображення підписів та печаток. Наголошуємо, що не буває наказів, які не містять підписів і печаток, а містять зображення підпису та печатки. Це фальсифікація документів та введення в оману Замовника і в разі чого, відповідні правоохоронні органи дадуть оцінку діям чи бездіяльності. Так Наказ № 24-б-к від 01.10.2016р. І так кожний наказ на якоби працевлаштування… Є деякі накази з якими якоби ознайомилася особа, яку працевлаштовують Н А К А З № 35-к від 01.06.2020р. Н А К А З №58-к/20 від 17.11.2020р. Цивільно-правовий договір № 1/09-21 від «21» 09 2021 р. Лист-згода щодо обробки персональних даних Вих.№ 9– 3/09 від 21.09.2021р. Лист-згода щодо обробки персональних даних Вих.№ 9– 5/09 від 21.09.2021р. Лист-згода щодо обробки персональних даних Вих.№ 9 – 4/09 від 21.09.2021р. Лист-згода щодо обробки персональних даних Вих.№ 9 – 2/09 від 21.09.2021р. Лист-згода щодо обробки персональних даних Вих.№ 9 – 1|09 від 21.09.2021р Вищеописане це підробка документів та введення в оману Замовника. Що ж буде далі… Отже, в зв’язку з тим, що пропозиція ТДВ "ІНСТИТУТ "СТРОЙРЕМПРОЕКТ" не відповідає умовам, визначеним в оголошенні, керуючись Законом, Вимагаю 1. скасувати рішення щодо визнання переможцем ТДВ "ІНСТИТУТ "СТРОЙРЕМПРОЕКТ" по закупівлі: Додаткове технічне обстеження гуртожитку за адресою: м. Лисичанськ, вул. Гора Попова, 15, UA-2021-08-30-001765-a 2. керуючись п.1 ч. 13, ст. 14 Закону, відхилити пропозицію ТДВ "ІНСТИТУТ "СТРОЙРЕМПРОЕКТ" по закупівлі: Додаткове технічне обстеження гуртожитку за адресою: м. Лисичанськ, вул. Гора Попова, 15, UA-2021-08-30-001765-a так як пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі 3. розглянути наступну пропозицію учасника, який за результатами оцінки надав наступну найбільш економічно вигідну пропозицію.

ВИМОГА в прикріпленому файлі Оскарження визнання переможцем ТДВ "ІНСТИТУТ "СТРОЙРЕМПРОЕКТ" по закупівлі: Додаткове технічне обстеження гуртожитку за адресою: м. Лисичанськ, вул. Гора Попова, 15, UA-2021-08-30-001765-a ЛИСИЧАНСЬКА ЖИТЛОВО-ЕКСПЛУАТАЦІЙНА КОНТОРА №1 (надалі – Замовник) визначив переможця по закупівлі: Додаткове технічне обстеження гуртожитку за адресою: м. Лисичанськ, вул. Гора Попова, 15, UA-2021-08-30-001765-a, а саме: UA-2021-08-30-001765-a Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРАД.КОМ" не погоджується з рішенням замовника та вважає його передчасним та таким, що порушує принципи закупівель. Ознайомившись з документами, які надані у складі пропозиції ТДВ "ІНСТИТУТ "СТРОЙРЕМПРОЕКТ" (надалі - Учасник, ТДВ "ІНСТИТУТ "СТРОЙРЕМПРОЕКТ") встановлено наступне: 1. Учасником не надано чинні свідоцтва про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки або свідоцтва про перевірку на наступне: світловіддалемір лазерний ручний, лінійка вимірювальна металева, рулетка вимірювальна металева, індикатор годинникового типу, що не відповідає п. 1.3. додатку 2 2. Учасником не надано чинне свідоцтво про відповідність системи вимірювань вимогам ДСТУ ISO 10012:2005 на будівельну лабораторію, що є порушенням п.1.4 додатку 2 3. Учасником не надано чинне свідоцтво про відповідність системи вимірювань вимогам ДСТУ ISO 10012:2005 на геотехнічну лабораторію, що не відповідає п.1.4 додатку 2 4. Учасником не надано скан-копії діючого кваліфікаційного сертифікату за напрямом інженер-проектувальник, інженерно-будівельне проектування у частині виконання інженерних вишукувань, що не відповідає п.2.1 додатку 2. 5. ТДВ "ІНСТИТУТ "СТРОЙРЕМПРОЕКТ" надало у складі своєї пропозиції сфальсифіковані накази та інші документи оскільки дані накази не що інше, як текстовий файл до якого додали зображення підписів та печаток. Наголошуємо, що не буває наказів, які не містять підписів і печаток, а містять зображення підпису та печатки. Це фальсифікація документів та введення в оману Замовника і в разі чого, відповідні правоохоронні органи дадуть оцінку діям чи бездіяльності. Так Наказ № 24-б-к від 01.10.2016р. І так кожний наказ на якоби працевлаштування… Є деякі накази з якими якоби ознайомилася особа, яку працевлаштовують Н А К А З № 35-к від 01.06.2020р. Н А К А З №58-к/20 від 17.11.2020р. Цивільно-правовий договір № 1/09-21 від «21» 09 2021 р. Лист-згода щодо обробки персональних даних Вих.№ 9– 3/09 від 21.09.2021р. Лист-згода щодо обробки персональних даних Вих.№ 9– 5/09 від 21.09.2021р. Лист-згода щодо обробки персональних даних Вих.№ 9 – 4/09 від 21.09.2021р. Лист-згода щодо обробки персональних даних Вих.№ 9 – 2/09 від 21.09.2021р. Лист-згода щодо обробки персональних даних Вих.№ 9 – 1|09 від 21.09.2021р Вищеописане це підробка документів! Отже, в зв’язку з тим, що пропозиція ТДВ "ІНСТИТУТ "СТРОЙРЕМПРОЕКТ" не відповідає умовам, визначеним в оголошенні, керуючись Законом, Прошу 1. скасувати рішення щодо визнання переможцем ТДВ "ІНСТИТУТ "СТРОЙРЕМПРОЕКТ" по закупівлі: Додаткове технічне обстеження гуртожитку за адресою: м. Лисичанськ, вул. Гора Попова, 15, UA-2021-08-30-001765-a 2. керуючись п.1 ч. 13, ст. 14 Закону, відхилити пропозицію ТДВ "ІНСТИТУТ "СТРОЙРЕМПРОЕКТ" по закупівлі: Додаткове технічне обстеження гуртожитку за адресою: м. Лисичанськ, вул. Гора Попова, 15, UA-2021-08-30-001765-a так як пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі 3. розглянути наступну пропозицію учасника, який за результатами оцінки надав наступну найбільш економічно вигідну пропозицію.