-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Код згідно ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник» - 45310000-3 Електромонтажні роботи (Монтаж системи пожежної сигналізації та оповіщення про пожежу в приміщеннях Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Звенигородської міської ради Звенигородського району Черкаської області за адресою: Черкаська обл., Звенигородський р-н, с.Вільховець, вул. Заводська, 4)
Згідно умов цієї процедури закупівлі тендерною документацією вважається сукупність інформації у вигляді заповнених електронних полів в розділі "Тендерна документація" та прикріпленого текстового документу "ТД_ЕЛЕКТРОМОНТАЖНІ РОБОТИ", що містить всю іншу інформацію, передбачену згідно ст. 22 Закону. Інформація про відсутність підстави для відмови в участі у процедурі закупівлі згідно ч. 2 ст. 17 Закону України «Про публічні закупівлі» надається учасником у складі тендерної пропозиції згідно умов тендерної документації. Вимоги до предмету закупівлі, опис технічних та якісних характеристик товару згідно додатку 1 до тендерної документації Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі
Торги не відбулися
336 434.40
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 682.17 UAH
мін. крок: 0.5% або 1 682.17 UAH
Період оскарження:
28.08.2021 12:09 - 13.09.2021 00:00
Скарга
Виконана замовником
Скарга на неправомірні дії Замовника при визначені переможця у закупівлі
Номер:
76611773b2d143a695406ff458f28f4c
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-08-28-005578-a.a2
Назва:
Скарга на неправомірні дії Замовника при визначені переможця у закупівлі
Скарга:
Скарга
на неправомірні дії Замовника при визначенні Переможця у закупівлі «Монтаж системи пожежної сигналізації та оповіщення про пожежу в приміщеннях Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Звенигородської міської ради Звенигородського району Черкаської області за адресою: Черкаська обл., Звенигородський р-н, с.Вільховець, вул. Заводська, 4» ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник» - 45310000-3 Електромонтажні роботи
Територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Звенигородської міської ради Звенигородського району Черкаської області (далі - Замовник), 28.08.2021 року оголосив закупівлю щодо ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник» - 45310000-3 Електромонтажні роботи (Монтаж системи пожежної сигналізації та оповіщення про пожежу в приміщеннях Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Звенигородської міської ради Звенигородського району Черкаської області за адресою: Черкаська обл., Звенигородський р-н, с.Вільховець, вул. Заводська, 4).
Ідентифікатор закупівлі – UA-2021-08-28-005578-a.
Кінцева дата подання учасниками пропозиції: 16 вересня 2021року, 23:59.
Аукціон відбувся: 17 вересня 2021року в 12:30.
За результатами аукціону участь взяли троє Учасників:
1) ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «РЕЙДЕР» – 269 988,00 грн. з ПДВ;
2) ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДЕФКОН ДЕВЕЛОПМЕНТ» – 270 000,00 грн. з ПДВ;
3) ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «ВІКТОРІЯ ЛЮКС» (далі - Скаржник) – 336 378,00 грн. з ПДВ.
Очікувана вартість: 336 434,40 грн. з ПДВ.
26 жовтня 2021 року Замовником оприлюднено протокол розгляду пропозицій №24, в якому зазначив, що тендерна пропозиція ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «ВІКТОРІЯ ЛЮКС» підлягає відхиленню.
Керуючись абзацом 2 частини 8 статті 18 Закону України «Про публічні закупівлі», скарги, що стосуються прийнятих рішень, дії чи бездіяльності замовника, які відбулися після оцінки тендерних пропозицій учасників, подаються протягом десяти днів з дня, коли суб’єкт оскарження дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав унаслідок рішення, дії чи бездіяльності замовника, але до дня укладення договору про закупівлю, ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «ВІКТОРІЯ ЛЮКС» реалізує своє право на подання скарги у встановлені законом строки.
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «ВІКТОРІЯ ЛЮКС» не погоджується з рішенням Замовника, щодо відхилення нашої тендерної пропозиції з подальшою аргументацією.
1. Відповідно до обґрунтування Замовника, підставою для відхилення є: «У складі Пропозиції ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "ВІКРОТІЯ ЛЮКС" міститься: - гарантійний лист-гарантія від 14.09.2021 №78/17: даним листом ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "ВІКРОТІЯ ЛЮКС", в особі директора Берези В.Ю., гарантує , що обладнання та матеріали відповідно до Додатка 1 будуть використані нові та сертифіковані в Україні та відповідатимуть вимогам чинного законодавства (ст.11 гарантійні листи.pdf), а також гарантійний лист-згода від 14.09.2021 року №78/18 погоджуюся з усіма технічними, кількісними та якісними вимогами замовника до предмета закупівлі, установленим замовником (відповідно до додатку 1) (ст.2 гарантійні листи.pdf); - технічна специфікація відповідно до додатку 1 Документації: 3 Короб монтажний 20х10 м. 300 та 4 Короб монтажний 40х25 м 60 (додаток 1.pdf). У складі Пропозиції ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "ВІКРОТІЯ ЛЮКС" відсутній документ, що підтверджує якість на обладнання та матеріали, що пропонуються, зокрема, на короби монтажні».
Згідно з Додатком №1 до Тендерної документації: «Обладнання та матеріали, що будуть використані, мають бути новими та сертифікованими в Україні та відповідати вимогам чинного законодавства, про що у складі тендерної пропозиції учасник надає документи, що підтверджують якість на обладнання та матеріали, що пропонуються».
Відповідно до частини 1 розділу ІІІ Документації «В разі неможливості надання учасником будь-якого документа в складі тендерної пропозиції, через його відсутність в нього відповідно до вимог діючого законодавства, він повинен надати довідку в довільній формі про неможливість подання такого документу із зазначенням причин відсутності та посиланням на норми діючих нормативно-правових актів»
У складі тендерної пропозиції Скаржник завантажив файл «гарантійні листи.pdf», де міститься лист гарантія від 14.09.2021р. №78/17, з якого вбачається, що Скаржник гарантував, що обладнання та матеріали, відповідно до Додатка 1 будуть використані нові та сертифіковані, а також надав лист-довідку від 14.09.2021р. №78/19, де зазначив причини відсутності сертифікатів з посиланням на норми діючих нормативно-правових актів, зокрема на короб монтажний 20х10, короб монтажний 40х25.
2. Відповідно до обґрунтування Замовника, підставою для відхилення є: «Відповідно до підпункту 5.3 пункту 5 (Кваліфікаційні критерії до учасників та вимоги, установлені статтею 17 Закону) розділу ІІІ (Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції ) Тендерної документації Учасники процедури закупівлі повинні надати «Учасник процедури закупівлі в електронній системі закупівель під час подання тендерної пропозиції підтверджує відсутність підстав статті 17 Закону, інформація про відсутність зазначених підстав у будь-якому випадку надається учасником у складі тендерної пропозиції згідно вимог цього пункту у вигляді довідки у довільній формі». Учасником ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "ВІКРОТІЯ ЛЮКС" у складі пропозиції завантажено 4 (чотири) документи (ст.17. pdf), але жоден з документів не містить підтвердження відсутності підстав передбачених частиною другою статті 17 Закону. Дана підстава підтверджена для іншої установи «БУДИЩЕНСЬКИЙ ПСИХОНЕВРОЛОГІЧНИЙ ІНТЕРНАТ».
Згідно з п.1 розділу ІІІ Тендерної документації: «Тендерна пропозиція подається в електронному вигляді через електронну систему закупівель шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, де зазначається інформація про ціну, інформація від учасника процедури закупівлі про його відповідність кваліфікаційним критеріям, наявність/відсутність підстав, установлених у статті 17 Закону і в цій тендерній документації, та шляхом завантаження необхідних документів, що вимагаються замовником у цій тендерній документації, а саме:
- інформації та документів, що підтверджують відповідність учасника кваліфікаційним критеріям (відповідно п.5 розділу ІІІ тендерної документації);
- інформації щодо відповідності учасника вимогам, визначеним у статті 17 Закону (відповідно п.5 розділу ІІІ тендерної документації)»
Згідно з п. 5.3. розділу ІІІ Тендерної документації: «Учасник процедури закупівлі в електронній системі закупівель під час подання тендерної пропозиції підтверджує відсутність підстав статті 17 Закону, інформація про відсутність зазначених підстав у будь-якому випадку надається учасником у складі тендерної пропозиції згідно вимог цього пункту у вигляді довідки у довільній формі».
У складі тендерної пропозиції Скаржник завантажив файл «ст.17.pdf», довідка в довільній формі, чим підтверджено відсутність підстав відповідно до частини першої статті 17 Закону України «Про публічні закупівлі», також Скаржник завантажив файл «гарантійні листи.pdf», де міститься гарантійний лист від 14.09.2021р. №78/2, з якого вбачається підтвердження відсутності підстав передбачених частиною другою статті 17 Закону, а саме відсутність застосування до учасника закупівлі господарських санкцій щодо невиконання або неналежного виконання взятих зобов’язань за попередньо виконаними договорами.
Отже, дії Замовника щодо відхилення тендерної пропозиції ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «ВІКТОРІЯ ЛЮКС» з наведених підстав, при її відповідності всім вимогам тендерної документації, суперечать законодавству у сфері публічних закупівель.
Замовник своїми неправомірними діями порушив права ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «ВІКТОРІЯ ЛЮКС», як учасника даної закупівлі, що претендує на обрання переможцем та укладання договору за результатом закупівлі і отримання прибутку.
Так, незаконне рішення про відхилення пропозиції ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «ВІКТОРІЯ ЛЮКС» має бути скасовано.
Окрім того, вважаємо, що Замовник порушив принципи здійснення закупівель встановлених ч.1 ст.5 Закону України «Про публічні закупівлі»:
- недискримінація учасників та рівне ставлення до них;
- об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі.
Керуючись Законом України «Про публічні закупівлі», ми звертаємось до Органу Оскарження з метою захисту свої прав та охоронюваних Законом інтересів з приводу рішення, дії чи бездіяльності Замовника, що суперечать законодавству у сфері публічних закупівель і внаслідок яких порушено наші права та законні інтереси. На підставі вищезазначеного та керуючись ст. 18 Закону України «Про публічні закупівлі», -
ПРОСИМО:
1. Прийняти скаргу ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «ВІКТОРІЯ ЛЮКС» до розгляду.
2. Зобов’язати Замовника скасувати рішення про відхилення пропозиції ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «ВІКТОРІЯ ЛЮКС».
3. Зобов’язати Замовника здійснити розгляд тендерних пропозицій відповідно до вимог чинного законодавства.
Директор ТОВ «ВП «ВІКТОРІЯ ЛЮКС» В.Ю. Береза
Пов'язані документи:
Учасник
- скарга на неправомірні дії Замовника.docx 02.11.2021 17:13
- скарга на неправомірні дії Замовника.pdf 02.11.2021 17:13
- Рішення від 04.11.2021 №24963.pdf 04.11.2021 16:54
- Інформація про резолютивну частину рішення від 15.11.2021 №25645.pdf 16.11.2021 16:39
- Рішення від 15.11.2021 №25645.pdf 18.11.2021 14:54
- пояснення лист 2.doc 09.11.2021 14:33
- пояснення лист 2.PDF 09.11.2021 14:33
Дата прийняття скарги до розгляду:
02.11.2021 17:19
Дата розгляду скарги:
15.11.2021 12:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
04.11.2021 16:55
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
18.11.2021 14:54
Дата виконання рішення Замовником:
22.11.2021 16:57
Коментар замовника щодо усунення порушень:
Ваше рішення виконано шляхом відміни рішення про відхилення тендерної пропозиції учасника ТОВ "Виробниче підприємство "Вікторія Люкс"
Скарга
Виконана замовником
Скарга щодо рішення Замовника
Номер:
3f5d9fa82d6648679a921b179a3c11e8
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-08-28-005578-a.b1
Назва:
Скарга щодо рішення Замовника
Скарга:
Вих. № 83 від 28.09.2021р.
Орган оскарження:
Постійно діюча адміністративна колегія Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель
вул. Митрополита Василя Липківського, будинок 45,
м. Київ, 03035, МСП-03680
Скаржник:
Товариство з обмеженою відповідальністю
«ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «ВІКТОРІЯ ЛЮКС»
Код ЄДРПОУ: 42925741
вул. Хоменка,7 к.205
м. Черкаси, 18008
тел. +380986554167
е-mail: vk-office@ukr net
Замовник:
ТЕРИТОРІАЛЬНИЙ ЦЕНТР СОЦІАЛЬНОГО ОБСЛУГОВУВАННЯ (НАДАННЯ СОЦІАЛЬНИХ ПОСЛУГ) ЗВЕНИГОРОДСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ
Код ЄДРПОУ 22809245
ЗВЕНИГОРОДСЬКОГО РАЙОНУ ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Михайла Грушевського, 156, м. Звенигородка, Черкаська область,20202
+380984127676
e-mail: tercentr.zven@gmail.com
Закупівля: Код згідно ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник» 45310000-3 Електромонтажні роботи (Монтаж системи пожежної сигналізації та оповіщення про пожежу в приміщеннях Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Звенигородської міської ради Звенигородського району Черкаської області за адресою: Черкаська обл., Звенигородський р-н, с.Вільховець, вул. Заводська, 4)
Ідентифікатор закупівлі: UA-2021-08-28-005578-a
ID 7a740a66cad349599acaba11f1711878
СКАРГА
щодо виявлених порушень законодавства у сфері публічних закупівель – відкриті торги в частині незаконного визначення переможця відкритих торгів учасника ПП «РЕЙДЕР»
Територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Звенигородської міської ради Звенигородського району Черкаської області, 28.08.2021 року оголосив закупівлю щодо ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник» - 45310000-3 Електромонтажні роботи (Монтаж системи пожежної сигналізації та оповіщення про пожежу в приміщеннях Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Звенигородської міської ради Звенигородського району Черкаської області за адресою: Черкаська обл., Звенигородський р-н, с.Вільховець, вул. Заводська, 4).
Ідентифікатор закупівлі – UA-2021-08-28-005578-a.
Разом з оголошенням про проведення процедури закупівлі, через електронну систему, оприлюднено тендерну документацію затверджену рішенням уповноваженої особи від 28.08.2021 р. та від 09.09.2021 в новій редакції (далі – Тендерна документація).
За результатами аукціону, що відбувся 17.09.2021 р. участь взяли троє Учасників:
1) ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «РЕЙДЕР» – 269 988,00 грн. з ПДВ;
2) ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДЕФКОН ДЕВЕЛОПМЕНТ» – 270 000,00 грн. з ПДВ;
3) ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «ВІКТОРІЯ ЛЮКС» (Скаржник) – 336 378,00 грн. з ПДВ.
Керуючись частиною 8 статті 18 Закону України «Про публічні закупівлі», скарги, що стосуються прийнятих рішень, дії чи бездіяльності замовника, які відбулися після оцінки тендерних пропозицій учасників, подаються протягом десяти днів з дня, коли суб’єкт оскарження дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав унаслідок рішення, дії чи бездіяльності замовника, але до дня укладення договору про закупівлю, Товариство з обмеженою відповідальністю «ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «ВІКТОРІЯ ЛЮКС» реалізує своє право на подання скарги.
Відповідно до ПРОТОКОЛУ щодо прийняття рішення уповноваженою особою №19 від 24.09.2021 р., вирішено:
За результатами розгляду тендерної пропозиції та за результатами проведення електронного аукціону визначити переможцем процедури відкритих торгів ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «РЕЙДЕР», код ЄДРПОУ 30320090 . Прийняти рішення про намір укласти договір про закупівлю з переможцем процедури закупівлі.
Учасник, ТОВ «ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «ВІКТОРІЯ ЛЮКС», не згідний з таким рішенням Замовника та повідомляє наступне:
відповідно додатку 1 до тендерної документації:
Ціна тендерної пропозиції учасника повинна бути визначена за твердою договірною ціною згідно вимог національних стандартів, а саме: ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 «Правила визначення вартості будівництва», ДСТУ -Н Б Д.1.1-2:2013 «Настанова щодо визначення прямих витрат у вартості будівництва», ДСТУ-Н Б Д.1.1-3:2013 «Настанова щодо визначення загальновиробничих і адміністративних витрат та прибутку у вартості будівництва».
Згідно п. 6.2.12. ДСТУ Б Д.1.1-1:2013, видання офіційне (посилання https://www.minregion.gov.ua/wp-content/uploads/2015/12/DSTU1.1-1_z_-Zm_noyu-1.pdf), до складу ціни пропозиції учасника конкурсних торгів (договірної ціни незалежно від її виду) включаються кошти на покриття додаткових витрат, пов'язаних з інфляційними процесами, призначені па відшкодування збільшення вартості трудових та матеріально-технічних ресурсів, спричинене інфляцією, яка може відбутися протягом будівництва. Кошти на покриття додаткових витрат, пов'язаних з інфляційними процесами, розраховуються виходячи з строків будівництва, виду будівництва, структури робіт, вартості трудових та матеріально-технічних ресурсів, врахованих у ціні пропозиції учасника конкурсних торгів (договірній ціні), та на підставі прогнозних рівнів інфляції на наступні періоди, що схвалюються Кабінетом Міністрів України.
ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 «Правила визначення вартості будівництва» носить обов’язкових характер при визначені вартості будівництва об’єктів, що споруджуються за рахунок бюджетних коштів, коштів державних і комунальних підприємств, установ та організацій, а також кредитів, наданих під державні гарантії.
У складі тендерної пропозиції учасника ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «РЕЙДЕР» міститься файл «Кошторисна документація.pdf», який включає розрахунок договірної ціни, номер будівлі 58_ДЦ_ДЦ, згідно якого вбачається, що учасником у вартість договірної ціни не враховано кошти на покриття додаткових витрат, пов’язаних з інфляційними процесами, отже в цій частині наданий учасником розрахунок не відповідає вимогам п. 6.2.12. ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 та тендерна пропозиція учасника ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «РЕЙДЕР» підлягає відхиленню на підставі абзацу першого пункту другого ч. 1 статті 31 ЗУ «Про публічні закупівлі».
Отже, пропозиція Учасника ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «РЕЙДЕР», повинна бути відхилена з зазначених вище підстав.
Відповідно до статті 8 конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права. Одним з елементів верховенства права є принцип правової визначеності. Згідно з ним, орган оскарження має приймати однакові рішення в аналогічних ситуаціях. Відповідно Антимонопольний комітет не мав би приймати рішень, які суперечать одне одному.
У відповідності до рішення Постійної Діючої Адміністративної Колегії Антимонопольного Комітету з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель:
1) №14554-р/пк-пз від 29.06.2021року, Голова Колегії БУРОМЕНСЬКА:
- Скаржник не погодився з рішенням Замовника про визначення переможці учасника, якого акцептували, який до складу договірної ціни не включив кошти на покриття додаткових витрат, пов’язаних з інфляційними процесами, що не відповідає ДСТУ Б Д.1.1-1:2013
- Постановила зобов’язати Замовника скасувати рішення про визначення переможця.
Посилання на рішення (https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2021-05-14-006625-b)
2) №18197-р/пк-пз від 09.08.2021року, Голова Колегії КОПАЙГОРА:
- Скаржник не погодився з рішенням Замовника про визначення переможці учасника, якого акцептували, який до складу договірної ціни не включив кошти на покриття додаткових витрат, пов’язаних з інфляційними процесами, що не відповідає ДСТУ Б Д.1.1-1:2013
- Постановила зобов’язати Замовника скасувати рішення про визначення переможця.
Посилання на рішення (https://zakupki.prom.ua/gov/tenders/UA-2021-06-23-009721-c/complaints/2c21a949b80d4baab96a06fb402fb6f6).
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 18 Закону України «Про публічні закупівлі»,
Просимо:
1. Прийняти скаргу до розгляду;
2. Зобов’язати Замовника скасувати своє рішення про визначення переможцем процедури закупівлі учасника ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «РЕЙДЕР»;
3. Зобов’язати Замовника торгів провести тендерну процедуру у відповідності до Закону України Про публічні закупівлі.
Пов'язані документи:
Учасник
- скарга.docx 28.09.2021 16:51
- скарга.pdf 28.09.2021 16:51
- Кошторисна документація.pdf 28.09.2021 16:51
- ДСТУ 2013.doc 28.09.2021 16:51
- рішення від 29.06.2021 №14554.pdf 28.09.2021 16:51
- pішення від 09.08.2021 №18197.pdf 28.09.2021 16:51
- скарга.docx.p7s 28.09.2021 17:13
- Рішення від 30.09.2021 № 22248.pdf 30.09.2021 19:01
- Інформація про резолютивну частину рішення від 11.10.2021 № 23083.pdf 12.10.2021 13:30
- Рішення від 11.10.2021 № 23083.pdf 18.10.2021 13:54
- пояснення лист .PDF 04.10.2021 15:11
- пояснення лист.doc 04.10.2021 15:11
Дата прийняття скарги до розгляду:
28.09.2021 16:56
Дата розгляду скарги:
11.10.2021 12:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
30.09.2021 19:01
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
18.10.2021 13:54
Дата виконання рішення Замовником:
20.10.2021 16:43
Коментар замовника щодо усунення порушень:
Ваше рішення виконано. Відповідно рішення АМКУ № 23083-р/пк-пз від 11.10.2021 р. повідомлення про намір укладення договору з ПП "Рейдер" скасовано.