-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
Капітальний ремонт підїздів багатоповерхового житлового будинку ОСББ "Альянс-комфорт" за адресою: Луганська обл. м.Кремінна, вул.Шевчнко, 10 Заміна вікон
Торги не відбулися
132 332.51
UAH без ПДВ
мін. крок: 0.5% або 661.66 UAH
мін. крок: 0.5% або 661.66 UAH
Період оскарження:
27.08.2021 16:22 - 03.09.2021 16:21
Вимога
Залишено без розгляду
скасування рішення замовника
Номер:
24a29c2ba6234008a08d01a40fb15201
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-08-27-015431-a.b1
Назва:
скасування рішення замовника
Вимога:
Вих..№15/09-24-21 від 15.09.2021р.
ОСББ "Альянс - Комфорт"
92905, Україна, Луганська область, м. Кремінна,
вул. Титова, буд.12
Копія: Департамент житлово-
комунального господарства
Луганської обласної державної адміністрації
93406 м. Сєвєродонецьк, пр-т Центральний, 59
Копія: Луганська обласна прокуратура
93408, м. Сєвєродонецьк,
вулиця Богдана Ліщини, 27
Копія: Управління Східного офісу
Держаудитслужби в Донецькій області
Луганська область, місто Сєвєродонецьк,
бульвар Дружби Народів, 32А
СКАРГА
на дії Замовника
27-08-2021р. в електронній системі PROZORRO було оприлюднено оголошення UA-2021-08-27-015431-a на закупівлю робіт «Капітальний ремонт підїздів багатоповерхового житлового будинку ОСББ "Альянс-комфорт" за адресою: Луганська обл. м.Кремінна, вул.Шевчнко, 10 Заміна вікон».
По даній тендерній процедурі було подано 1 пропозиція ,і пропозиція Скаржника ТОВ «Українське міське будівництво» на суму 132 332,00 UAH,з ПДВ.
За результатами розгляду наданої пропозиції , згідно документа Замовника без назви та дати (файл з назвою «вІДХИЛЕННЯ УЧАСНИКА.docx») від 14.09.2021р., який також не має даних про посадову особу, яка його складала та відсутнійй будь який підпис і печатка,; пропозиція ТОВ «Українське міське будівництво» була відхилена з наступних підстав:
«На вимогу п.3 Додатку 1 до Тендерної документації задля підтвердження наявності документального підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) Учасник у складі своєї пропозиції повинен надати довідку про наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) за останні два роки, складену за формою Додатку 4. В порушення вимог документації до оголошення пропозиція ТОВ "УКРАЇНСЬКЕ МІСЬКЕ БУДІВНИЦТВО" НЕ містить довідку про наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів).
У відповідності до п.4.2 Додатку 1 Тендерної документації на підтвердження відсутності підстав, передбачених ст. 17 Закону України «Про публічні закупівлі», Учасник повинен надати довідку про не виконання/виконання своїх зобов’язань за раніше укладеним договором про закупівлю з Замовником, що не призвело до його дострокового розірвання, і до Учасника не було застосовано санкції у вигляді штрафів та/або відшкодування збитків або Учасник не має раніше укладених договорів та невиконаних зобов’язань за ними с Замовником тендеру (ч. 2 ст. 17 Закону). Про те в порушення вимог документації до оголошення пропозиція ТОВ "УКРАЇНСЬКЕ МІСЬКЕ БУДІВНИЦТВО" не містить відповідної довідки.
Згідно п.9 Додатку 1 Тендерної документації Учасник у складі своєї пропозиції надає розрахунок твердої договірної ціни та кошторис, який повинен відповідати технічним вимогам замовника. В порушення вимог документації до оголошення пропозиція ТОВ "УКРАЇНСЬКЕ МІСЬКЕ БУДІВНИЦТВО" не містить пояснювальної записки та дефектного акту до розрахунку договірної ціни».
(цитата документа Замовника без назви та дати).
З прийнятим рішення Замовником, ми категорично не згодні з наступних підстав:
1. При оголошені вищевказаної процедури Замовник в своєму оголошенні не додав жодного документу з кваліфікаційними вимогами.
2. Згідно п.13 ст.14 Закону України «Про публічні закупівлі»:
Замовник відхиляє пропозицію в разі, якщо:
1) пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі- вимоги та оголошення відсутні;
2) учасник не надав забезпечення пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником – не вимагалось замовником;
3) учасник, який визначений переможцем спрощеної закупівлі, відмовився від укладення договору про закупівлю;
4) якщо учасник протягом одного року до дати оприлюднення оголошення про проведення спрощеної закупівлі відмовився від підписання договору про закупівлю більше двох разів із замовником, який проводить таку спрощену закупівлю.» (цитата Закону),
тобто законних підстав для відхилення пропозиції СКАРЖНИКА не має.
Таким чином Замовник порушив вимоги п.4,5 ч.1, ст. 5. , ст..14 ЗУ «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VIII, а саме : «Принципи здійснення публічних закупівель та недискримінація учасників: Закупівлі здійснюються за такими принципами: 4) недискримінація учасників та рівне ставлення до них; 5) об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі; с.13 ЗУ «Про публічні закупівлі» .
На підставі вищенаведеного
ПРОШУ
1. Відмінити рішення Замовника від 14.09.2021р., за яким була відхилена пропозиція ТОВ «Українське міське будівництво».
2. Визнати тендерну пропозицію ТОВ «Українське міське будівництво» такою, що відповідає вимогам Замовника.
Директор _________________________ Капустіна К.П.
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга Кременная окна.docx 16.09.2021 00:00
Дата подачі:
16.09.2021 00:01