• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Реконструкція об'єкту: «Відновлення спортивного майданчика по вул. Курсанта Єськова, 8 в м. Чернігів»

Завершена

1 848 382.80 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 9 241.91 UAH
Період оскарження: 27.08.2021 16:08 - 14.09.2021 00:00
Вимога
Є відповідь

скасування рішення про відхилення пропозиції

Номер: 520a68e93dd84ce0aa5f4994576b3bb5
Ідентифікатор запиту: UA-2021-08-27-015102-a.c1
Назва: скасування рішення про відхилення пропозиції
Вимога:
Пропозиція ТОВ «Укргрінспорт» була відхилина Вами Протоколом № 346 від 27.09.2021р. за те, що інформація про основні технічні дані є недостовірною, та не відповідає фактичним технічним характеристикам даного світильника від виробника ТОВ «АТІЛОС». Ми заперечуємо та не згодні з цим рішенням. Наша пропозиція повністю відповідає вимогам тендерної документації, в тому числі в той частині, що стосується технічних характеристик світильника. Вони повністю співпадають з тими характеристиками, які вимагалися в Додатку № 2 до тендерної документації «Технічне завдання Світильник ДКУ 21У-100-211 У1-АТ, основні технічні данні». На наш запит до виробника світильника ТОВ «АТІЛОС» надати нам копію паспорту, який би підтвердив відповідність технічних характеристик світильника вимогам Замовника, була отримана відповідь, що основні технічні данні, які прописані в Додатку № 2 були взяті зі старої версії паспорту, в новому паспорті деякі його позиції змінені та не відповідають технічному завданню Замовника: - «Джерела світла»: в тендерній документації світлодіоди Cree, Ins., в новому паспорті світлодіоди Cree, Inc XPL-2 - «Оптика»: в тендерній документації LEDIL Oy, Strada 2х2 Т2, в новому паспорті LEDIL Oy. - «Тип кривої сили світла» в тендерній документації згідно ДСТУ 8546:2015, в новому паспорті згідно ГОСТ 17677-82 - «Клас світлорозподілу»: в тендерній документації згідно з ДСТУ 8546:2015, в новому паспорті згідно з ГОСТ 17677-82. - «Допустиме відхилення напруги живлення від номінального значення, В, не більше ніж»: в тендерній документації +40/-70, в новому паспорті +85/-120. - «Типове значення імпульсу пускового струму, А»: в тендерній документації 70, в новому паспорті 50. - «Значення корельовано колірної температури, К»: в тендерній документації 4750-5350, в новому паспорті 4000-5500 (з пояснень виробника 4000). - «Клас захисту світильника від ураження електричним струмом»: в тендерній документації згідно з ДСТУ ЕN 60598-1:2017, в новому паспорті згідно з ДСТУ ЕN 60598-1:2014 - «Ступінь захисту оболонки світильника»: в тендерній документації згідно з ДСТУ ЕN 60598-1:2017, в новому паспорті згідно з ДСТУ ЕN 60598-1:2014 Тому ми Вам і надали стару версію паспорту, як Ви і вимагали. На підставі вищевикладеного ми вимагаємо скасувати рішення про відхилиння нашої пропозиції та признати нас переможцями.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Уважно розглянувши Вашу вимогу, керуючись ч. 3 ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі», зазначаємо наступне. Пропозиція, що була надана Вами, як учасником тендерної закупівлі, була відхилена Замовником по переліченим у протокольному рішенні № 346 від 27 вересня 2021 року невідповідностям, а саме: - на вимогу Замовника надати паспорт світильника ДКУ 21У-100-211 У1-АТ, Учасник надав електронний файл «23 паспорт свытильника.pdf», (надалі - Паспорт), що містить недостовірну інформацію про основні технічні дані, які не відповідають фактичним технічним характеристикам даного світильника від виробника ТОВ «АТІЛОС», код 14228451, що підтверджено в листі-відповіді виробника від 27.09.2021р. № 310 шляхом надання завіреної копії дійсного паспорта ПНИМ.676190.145 ПС СВІТИЛЬНИК ДКУ 21У-100-211 У1-АТ, отриманого Замовником відповідно до ч.15 ст.29 Закону України «Про публічні закупівлі» у відповідь на запит про підтвердження інформації, наданої Учасником, а саме щодо позицій Паспорта, наданого Учасником: - «Джерела світла»; - «Оптика»; - «Світловий потік за номінальної напруги живлення, лм, не менше ніж»; - «Допустиме відхилення напруги живлення від номінального значення, В, не більше ніж»; - «Типове значення імпульсу пускового струму, Гц»; - «Світлова ефективність за номінальної напруги живлення, лм/Вт, не менше ніж»; - «Значення корельовано колірної температури, К». Відповідно до вимог додатку № 2 «Технічне завдання» до тендерної документації для підтвердження відповідності світильника технічним вимогам потрібно було надати, зокрема, паспорт світильника. Ваше твердження щодо того, що «…основні технічні данні, які прописані в Додатку № 2 були взяті зі старої версії паспорту, в новому паспорті деякі його позиції змінені та не відповідають технічному завданню Замовника…» не спростовують того, що Вами був наданий паспорт з недостовірною інформацією. Крім того, у разі виникнення відповідних питань Ви мали право, керуючись ч. 1 ст. 24 Закону України «Про публічні закупівлі», не пізніше ніж за 10 днів до закінчення строку подання тендерної пропозиції звернутися через електронну систему закупівель до замовника за роз’ясненнями щодо тендерної документації та/або звернутися до замовника з вимогою щодо усунення порушення під час проведення тендеру. Враховуючи вище викладене, а також, те, що Вами у складі наданої тендерної пропозиції не було підтверджено відповідність запропонованого світильника діючим технічним вимогам, вважаємо, що рішення щодо відхилення Вашої тендерної пропозицій є вірним та таким, що ґрунтуються на вимогах чинного законодавства України, а тому Ваша вимога не може бути задоволена Замовником.
Статус вимоги: Відхилено