-
Спрощена закупівля
-
Однолотова
-
КЕП
МФУ Canon i-SENSYS MF211 (9540B058) + USB cable або еквівалент
МФУ Canon i-SENSYS MF211 (9540B058) + USB cable або еквівалент
Завершена
12 900.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 129.00 UAH
мін. крок: 1% або 129.00 UAH
Період оскарження:
20.05.2016 10:42 - 27.05.2016 10:00
Скарга
Залишено без розгляду
невідповідність пропозиції - заявці
Номер:
2deec9b0538a4961bebbb7f6e0b3c269
Ідентифікатор запиту:
UA-2016-05-20-000071-b.a4
Назва:
невідповідність пропозиції - заявці
Скарга:
Я вибачаюсь за декілька опублікованих оскаржень – але по технічним причинам порталу я не можу додати до скарги документ оскарження на протязі 3х днів. Тому надаю текст документу у вільній формі, скан-копію документу можу відправити на електронну скриньку.
Я, Тишкевич Сергій Анатолійович наполягаю на оскарженні перемоги ФОП Коваль Дмитро Анатолiйович по закупівлі UA-2016-05-20-000071-b так як пропозиція переможця не відповідає технічним вимогам предмету закупівлі заявлених замовником. Я проаналізував технічні характеристики двох пристроїв з офіційних сайтів виробників:
1й пристрій Canon i-SENSYS MF211 (далі CANON) який був заявлений в специфікації закупівлі замовником, з сайту http://www.canon.ua/for_home/product_finder/multifunctionals/laser/i-sensys_mf211/specification.aspx
2й пристрій BROTHER DCP-1512R (далі BROTHER) який був у пропозиції ФОП Коваль Дмитро Анатолiйович з сайту http://www.brother.ru/printers/all-in-one-laser/dcp-1512r#specification-details
Не відповідають технічним вимогам предмету закупівлі наступні технічні характеристики
Замовником було заявлено:
1.Скорость печати/ копирования: до 23 стр./мин
CANON - До 23 стор./хв. (A4)
BROTHER - 20 стр. в минуту
2. Выход первой страницы принтер/сканер: прибл 6 сек / 9 сек
CANON - 6 секунд або менше
BROTHER - Менее 10 сек. Тобто 10ть???
3. Дополнительно: функции копирования: сортировка из памяти, копирование 2 на 1, 4 на 1, копирование удостоверений личности; тип сканера: цветной, планшетный; макс. ширина области сканирования: 216 мм; лоток подачи на 250 листов; лоток приема: 100 листов; плотность носителей: 60–163 г/м²; стандартный объем памяти: 128 Мб
CANON – повна відповідність
BROTHER - 65 - 105г/м, лоток подачи на 150, лоток приема: 50, сортировка из памяти – немає, объем памяти – 16МБ – ЩО У ВІСІМ РАЗІВ МЕНЬШ НІЖ У CANON!!!
4. Панель управления: 5-строчный черно-белый ЖК-экран
CANON – повна відповідність
BROTHER - ЖК-дисплей: 2 строки по 16 символов
5. Расходные материалы
CANON - Картриджі - ¹ Принтер постачається зі стартовим картриджем, призначеним для друку 1700 сторінок
² На основі стандарту ISO/IEC 19752
BROTHER - Входящий в комплект поставки тонер-картридж: 1000 страниц *. ISO/IEC 19752.
Можна вважати відхилення цих характеристик «НЕ СУТТЕВИМИ» - але за таких обставин я міг би надати в пропозиції МФУ струйное Canon MG2450 Gray / USB 2.0 / за 1000 грн та виграти тендер по ції закупівлі с запропонованою ціною в 3000грн за всю закупівлю і «ВПАРИТИ» - КП " КЗО "Нікопольська загальноосвітня санаторна школа-інтернат I-III стопинов "Гармонія" ДОР" не монофункціональний пристрій, а повний «ХЛАМ»!
. А як вважає тендерна комісія?
Пов'язані документи:
Замовник
- rishennya_mfu_2.doc 09.06.2016 11:52
- по скарзі UA-2016-05-20-000071-b.a4.pdf 21.06.2016 16:44
Дата прийняття скарги до розгляду:
09.06.2016 10:14
Вирішення:
Тишкевич Сергій Анатолійович! Ми розглянули вашу скаргу. Рішення
Статус вимоги:
Задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду:
21.06.2016 16:44
Задовільнена:
Ні
Вимога
Вирішена
Невідповідність пропозиції - заявці по закупівлі
Номер:
a77a688a8856489dafcedd53783afdce
Ідентифікатор запиту:
UA-2016-05-20-000071-b.b3
Назва:
Невідповідність пропозиції - заявці по закупівлі
Вимога:
Я, Тишкевич Сергій Анатолійович наполягаю на оскарженні перемоги ФОП Коваль Дмитро Анатолiйович по закупівлі UA-2016-05-20-000071-b так як пропозиція переможця не відповідає технічним вимогам предмету закупівлі заявлених замовником.
Пов'язані документи:
Замовник
- rishennya_mfu.doc 09.06.2016 09:56
Дата подачі:
08.06.2016 11:20
Вирішення:
Тишкевич Сергій Анатолійович! Ми розглянули вашу скаргу. Рішення
Статус вимоги:
Задоволено
Вимога
Вирішена
невідповідність пропозиції - заявці
Номер:
400def8f93e843e99da8519d9e3d63e6
Ідентифікатор запиту:
UA-2016-05-20-000071-b.c2
Назва:
невідповідність пропозиції - заявці
Вимога:
Я, Тишкевич Сергій Анатолійович наполягаю на оскарженні перемоги ФОП Коваль Дмитро Анатолiйович по закупівлі UA-2016-05-20-000071-b так як пропозиція переможця не відповідає технічним вимогам предмету закупівлі заявлених замовником.
Пов'язані документи:
Замовник
- rishennya_mfu.doc 09.06.2016 09:57
Дата подачі:
08.06.2016 10:18
Вирішення:
Тишкевич Сергій Анатолійович! Ми розглянули вашу скаргу. Рішення
Статус вимоги:
Задоволено
Вимога
Вирішена
Невідповідність пропозиції - заявці по закупівлі
Номер:
efb9335d10264079af1eb0dd039019be
Ідентифікатор запиту:
UA-2016-05-20-000071-b.b1
Назва:
Невідповідність пропозиції - заявці по закупівлі
Вимога:
Пов'язані документи:
Замовник
- rishennya_mfu.doc 10.06.2016 10:28
Дата подачі:
07.06.2016 17:44
Вирішення:
Тишкевич Сергій Анатолійович! Ми розглянули вашу скаргу. Рішення
Статус вимоги:
Задоволено