Капітальний ремонт по заміні віконних блоків та вітражів на металопластикові по об'єкту КУ "6-а міська клінічна лікарня" за адресою: м. Запоріжжя, вул.Сталеварів, 34 (код ДК 021:2015 – 45453000-7 капітальний ремонт і реставрація).

Оскарження рішення Замовника щодо обрання переможцем торгів тендерної пропозиції ТОВ «Компанія Позитив» Ознайомившись із тендерною пропозицією ТОВ «Компанія Позитив», наданою для участі у відкритих торгах «Капітальний ремонт по заміні віконних блоків та вітражів на металопластикові по об’єкту «КУ 6-а міська клінічна лікарня» за адресою м. Запоріжжя. вул.. Сталеварів, 34 (код ДК 021:2015-45453000-7 капітальний ремонт та реставрація)» вважаємо її такою, що не відповідає повню мірою технічним вимогам до предмета закупівлі. Відповідно до п. 4.4. розділу 2 Додатку №3 до тендерної документації «Вимоги до предмета закупівлі» вказаних вище технічних вимог до предмета закупівлі Учасник повинен надати завірені копії протоколів випробувань на конструктивні частини виробу (віконного блоку): профіль, склопакет. Однак, ознайомлення із документами, поданими ТОВ «Компанія Позитив», свідчить про те, що ця вимога виконана не була. Так, надано Протокол випробувань № Т91/05-15 від 20.05.15 профілів полівінілхлоридних для віконних та дверних конструкцій, зокрема, торгової марки OLIMPIA (п. 3 Протоколу). Однак, випробування пройшла лише стулка вікна, тоді як інші конструктивні частини виробу (рама, штапик, імпост) перевірені не були. Таким чином, наданий Учасником протокол випробувань не задовольняє вказаним вище Вимогам до предмета закупівлі. Окрім того зауваження викликають і розрахунки, проведені ТОВ «Компанія Позитив». У п. 2 форми «Тендерна пропозиція» (вих. № 15/3 від 15.08.17) Учасник вказує, що термін виконання робіт складає 75 календарних днів. Однак, у п. 20 розрахунку до договірної ціни (вих. № 15/4 від 15.08.17) строк виконання робіт вказано вже 70 календарних днів. Таким чином, розрахунок до договірної ціни не лише суперечить тендерній пропозиції у одній із ключових позицій, але й ставить під сумнів розрахунки Учасника взагалі. Сумнівною на наш погляд є також і надана ТОВ «Компанія Позитив» Довідка про відсутність заборгованості із податків із зборів (обов’язкових платежів), що контролюються Вільнянською ОДПІ Головного управління ДФС Запорізької області № 1092/10/08/-08-17 від 31.08.17. По-перше, відсутній фірмовий бланк Вільнянською ОДПІ Головного управління ДФС Запорізької області, тоді як весь багаторічний досвід свідчить про те, що така довідка завжди видається на фірмовому бланку податкового органу, який і містить усі необхідні реквізити. У даному випадку будь-які реквізити податкового органу відсутні взагалі. По-друге, підставою видачі Довідки вказано постанову Правління НБУ від 01.12.14 № 758 «Про врегулювання ситуації на грошово-кредитному та валютному ринках України»та від 23.02.15 № 124 «Про особливості здійснення деяких валютних операцій», а також листа НБУ від 26.02.15. Тоді як Довідки, що видаються для надання у складі тендерної пропозиції мають посилання на Закон України «Про публічні закупівлі» від 25.12.15 № 922- VIII та Наказ Міністерства доходів і зборів України від 10.10.13 № 567. По-третє, вказана Довідка має відтиск печатки, яка є абсолютно не розбірливою і прочитати її не має можливості, що поряд із відсутністю фірмового бланка, про що говорилося вище, фактично не дозволяє якимось чином ідентифікувати походження та авторство Довідки. Вважаємо, що наведені вище факти свідчать про прямі порушення, або принаймні не дотримання вимог до предмета закупівлі, а також ставлять під сумні як достовірність розрахунків, зроблених ТОВ «Компанія Позитив», так і надані документи взагалі. За таких умов рішення Замовника про обрання тендерної пропозиції ТОВ «Компанія Позитив» переможцем вважаємо не обґрунтованим та не законним. Просимо рішення скасувати а тендерну пропозицію ТОВ «Компанія Позитив» відхилити.

Вважаємо рішення замовника щодо акцепту пропозиції ТОВ «Адамасто ЛТД» за торгами на закупівлю робіт з «Капітального ремонту по заміні віконних блоків та вітражів на металопластикові по об'єкту КУ "6-а міська клінічна лікарня" за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 34 (код ДК 021:2015 – 45453000-7 капітальний ремонт і реставрація)» незаконним, оскільки пропозиція учасника не відповідає умовам закупівлі, а саме: 1. У складі пропозиції учасника відсутні документи щодо реєстрації платника податку, оскільки учасником вказано що він не являється платником ПДВ або платником єдиного податку. 2. У складі тендерної пропозиції відсутня інформація щодо виробів які пропонуються до постачання (відсутня інформація про профіль, склопакети, фурнітуру які пропонується до постачання) 3. Не всі документи учасника містять реєстраційний номер та дату реєстрації документу (довідка про виконання аналогічних договорів, довідка про наявність працівників відповідної кваліфікації, тощо) 4. Наявні підстави згідно п. 7 частини 1 Статті 17 ЗУ «Про публічні закупівлі», а саме: учасник процедури торгів є пов’язаною особою з іншим учасником процедури закупівлі, а саме з ТОВ «Александрія-Груп», що підтверджується наступними фактами: 1. На бланку підприємства ТОВ «Адамасто ЛТД» та згідно наданої довідки №108 від 15.08.2017 «Відомості про учасника» єдиним номером для зв’язку з учасником вказаний номер телефону (061) 224-02-38, слід за цим, згідно наданого витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, наданого у складі пропозиції ТОВ «Олександрія-Груп» та наявної інформації зазначеної на бланку підприємства вищевказаний номер телефону (061) 224-02-38 належить ТОВ «Олександрія-Груп». 2. У складі документів учасників ТОВ «Адамасто ЛТД» та ТОВ «Олександрія-Груп» наявний документ «Сертифікат відповідності» на фурнітуру ТМ AXOR, який має у верхньому лівому куті дату та час отримання цього документу, які повністю співпадають в обох учасників. 3. Однакова манера формування пропозиції, якість сканованих документів, тощо. Всі вище вказані ознаки, вказують на явну змову між учасниками тощо. 5. У складі документів ТОВ «Адамасто ЛТД» надано наказ №5/1 від 19.07.2017 щодо призначення Яроша В.О. відповідальним за охорону праці на підприємстві, однак, згідно наданого звіту за попередній звітній місяць відносно дати розкриття тендерних пропозицій про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування до органів податків та зборів, включаючи Таблицю 6 «Відомості про нарахування заробітної плати (доходу) застрахованим особам» з відміткою територіального органу доходів і зборів або наданням квитанції про прийняття електронної звітності, Ярош В.О. відсутня інформація про трудові відносини між підприємство та зазначеною особою. Крім того згідно наданого повідомлення про прийняття на роботу працівників, отриманого 31.07.2017 р ДФСУ, зазначена особа була прийнята на роботу наказом №10-К від 31.07.2017 і почала свою трудову діяльність лише від 01.08.2017 р.. Зазначений факт вказую на фіктивність наданих учасником розпорядчих документів щодо наявності відповідальної особи з охорони праці на підприємстві, або на наявні ознаки порушення у сфері трудового законодавства. Зважаючи на викладене вище, вважаємо рішення замовника, щодо обрання переможцем торгів пропозицію ТОВ «Адамасто ЛТД» незаконним та таким що порушує основні принципи закупівлі, а саме: проведення об’єктивної та неупередженої оцінки тендерних пропозицій. За для запобіганню корупційним діям і зловживанням, вимагаємо скасувати рішення щодо обрання переможцем торгів ТОВ «Адамасто ЛТД» та відхилити їх пропозицію зважаючи на зазначені вище факти порушень, провести оцінку тендерних пропозицій наступних за ціною учасників. У разі не задоволення нашої вимоги, ми вимушені будемо звернутися до правоохоронних органів та Антимонопольного Комітету України.