Приладдя для навчальних закладів

Відповідно до положень ст.23 Закону України «Про публічні закупівлі» звертаємось з вимогою виправити допущені порушення законодавства у тендерній документації, а саме: Вимога, зазначена у п.5 додатку 3 щодо надання «Копії перших сторінок ТУ У на обладнання кабінетів природничо-математичного напрямку затверджених МОН України, погоджених та перевірених іншими відповідними профільними інстанціями»- є дискримінаційною . Відповідно до норм Закону України “Про стандартизацію” Технічні умови є об’єктом права інтелектуальної власності підприємств, що їх затвердили, і не можуть без їх згоди оприлюднюватися і чи використовуватися в інший спосіб третіми особами. «Обладнання кабінетів природничо-математичного напрямку» не є конкретним видом товару, а включає до свого складу широку номенклатуру товару різних категорій, які всупереч наказу Мінекономіки «Про затвердження Порядку визначення предмета закупівлі» від 17.03.2016 № 454, об’єднані замовником в одному предметі закупівлі. Більша частина обладнання, включаючи зазначені замовником персональний комп’ютер вчителя, операційна система, офісний пакет, цифровий вимірювальний комплекс а також виключно все демонстраційне обладнання на території України не виробляється, тому отримати згоду на оприлюднення технічних умов закордонних виробників не є можливим. Також «свідоцтво про визнання відповідності педагогічним вимогам на засоби навчання та обладнання навчального і загального призначення для кабінетів приподничо – математичних предметів загальноосвітніх навчальних закладів», зазначені замовником у п.6 Додатку 3 Документації, є документом, що носить суто рекомендаційний характер. Інформуємо, що факт наявності листів, директив, свідоцтв та інших документів, виданих профільними міністерствами або підпорядкованими їм установами, не може бути застосований у якості вимоги до учасників відкритих торгів. П.4 Додатку 3 до Документації містить вимогу, за якою учасник повинен надати у складі своєї тендерної пропозиції: «Якщо учасник процедури закупівлі не є виробником обладнання, для підтвердження статусу офіційного представника виробника необхідно надати оригінал листа (ів) авторизації учасника виробником (офіційним представником в Україні) товарів які пропонуються (лабораторні комплекти, набори демонстраційні, комплекти електрозабезпечення, персональний комп’ютер вчителя, операційну систему, офісний пакет, електронні освітні ресурси, цифровий вимірювальний комплекс) з інформацією про назву торгів із зазначенням найменування замовника, номера тендеру в системі публічних закупівель, назви та юридичної адреси учасника, який підтверджує статус учасника як партнера виробника, чинного на дату подання тендерних пропозицій» Дана умова є дискримінаційною, оскільки унеможливлює участь у торгах суб’єктів господарювання, які на законних підставах реалізовують відповідний товар, але не є представниками виробників в Україні. Крім того, такі вимоги ставлять більшість потенційних учасників у нерівні умови порівняно з учасниками, які є представниками виробників відповідного товару. Дане положення є дискримінаційним також виходячи з широкої номенклатури товару, який замовник безпідставно об’єднав за одним кодом класифікатору, хоча товар, який є предметом закупівлі, належить до різних категорій (за показником четвертого знаку) згідно з ДК 021:2015, що може нанести збитки Державному бюджету України. На підставі вищевикладеного, вимагаємо внести зміни до Документації відповідно до порядку, визначеному п.2 ст.23 Закону України «Про публічні закупівлі» та виключити із складу додатку 3 до Документації п.4,5 та 6.