• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Комплекти постільної білизни з бязі

Комплекти постільної білизни з бязі

Торги не відбулися

3 902 029.20 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 19 510.15 UAH
Період оскарження: 27.07.2017 19:07 - 14.08.2017 00:00
Вимога
Без відповіді

Оскарження рішення комісії

Номер: 439e5f00a7cd480fa228adc9282f03a4
Ідентифікатор запиту: UA-2017-07-27-002069-b.b2
Назва: Оскарження рішення комісії
Вимога:
Вимога у доданому файлі
Пов'язані документи: Учасник
Вимога
Без відповіді

ВИМОГА про усунення порушення

Номер: 4502c6961f614f73bc0f5077c1d8f91a
Ідентифікатор запиту: UA-2017-07-27-002069-b.c1
Назва: ВИМОГА про усунення порушення
Вимога:
ЗАМОВНИК: Філія «Центр забезпечення виробництва» ПАТ «Українська залізниця» 03049, м. Київ, Повітрофлотський проспект, будинок 11/15 код ЄДРПОУ: 40081347 СКАРЖИК/УЧАСНИК: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛОРІГОН», в особі директора Неверової Ліни Ігорівник 18003, Черкаська обл., м. Черкаси, вул. Гетьмана Сагайдачного, буд. 12/7 код ЄДРПОУ: 40245187 Тендер № UA-2017-07-27-002069-b ВИМОГА про усунення порушення 27.07.2017 року Замовником було оголошено тендер. 21.08.2017 року було проведено аукціон та розпочато кваліфікацію тендерних пропозицій. 31.08.2017 року Замовником було розміщено протокол відповідно до якого тендерну пропозицію ТОВ «ЛОРІГОН» було відхилено. ТОВ «ЛОРІГОН» вважає зазначене рішення таким, що не відповідає Закону України «Про публічні закупівлі» з огляду на наступне: Замовник зазначає: «Учасником не надано тендерне забезпечення у вигляді банківської гарантії, що не відповідає умовам п. 3.3. тендерної документації», зазначене твердження є хибним, оскільки: Відповідно до п. 3.3. Тендерної документації Замовника» «Забезпечення тендерної пропозиції повинно відповідати вимогам, зазначеним в Додатку №7. Тендерна пропозиція, що не супроводжується забезпеченням (в т.ч. якщо надане учасником забезпечення не відповідає вимогам тендерної документації), відхиляється Замовником». Додаток № 7 ТД передбачає «Вимоги до гарантії виконання зобов’язань Учасника по сплаті забезпечення тендерної пропозиції та забезпечення виконання договору про закупівлю». Розділом І додатку № 7 ТД передбачається: «Вимоги до гарантії виконання зобов’язань Учасника по сплаті забезпечення тендерної пропозиції, гарантом за якою виступає Банківська установа або Страхова компанія». Відповідно до вищевикладеного, п. 3.3. ТД передбачає, що забезпечення тендерної пропозиції повинно відповідати Додатку № 7. В той же час, додаток № 7 передбачається вимоги для забезпечення тендерної пропозиції, яка надається або банком, АБО страховою компанією, тобто додаток № 7, через часточку «АБО» («або» - Уживається на означення того, що з ряду перелічуваних предметів (явищ і т. ін.) можливий тільки один (Словник української мови Академічний тлумачний словник (1970—1980) [Електронний ресурс] – Режим доступу до ресурсу: http://sum.in.ua/s/abo)), надає Учаснику право вибору щодо того послугами якої організації скористатися щоб забезпечити свою тендерну пропозицію. Окрім цього, при отриманні усної консультації за телефоном +38 (044) 465 08 82, представник Замовника зазначив, що при підготовці зебезпечення тендерної пропозиції необхідно керуватися Додатком № 7 ТД. З огляду на зазначене вище, ТОВ «ЛОРІГОН» підготувало своє забезпечення тендерної пропозиції відповідно до додатку № 7 ТД та надало гарантію від страхової компанії. Додатково, останнім абзацом п. 3.3. ТД передбачається відхилення тендерної пропозиції учасника, якщо забезпечення не відповідає вимогам ТД, тобто додатку № 7, проте ТОВ «ЛОРІГОН» надало забезпечення тендерної пропозиції у відповідності додатку № 7 і всі вимоги щодо забезпечення наданого страховою компанією ТОВ «ЛОРІГОН» виконало. Окремо слід зазначити, що твердження «Забезпечення тендерної пропозиції повинно відповідати вимогам, зазначеним в Додатку №7» виділено жирним шрифтом, що додатково звертає увагу саме на цей пункт. Дискваліфікуючи ТОВ «ЛОРІГОН» з посиланням на те, що ним не було надано забезпечення у вигляді банківської гарантії, Замовник суперечить власній Тендерній документації. Враховуючи вищевикладене, ТОВ «ЛОРІГОН» вважає дії членів тендерного комітету Філія «Центр забезпечення виробництва» ПАТ «Українська залізниця» незаконними і такими, що мають ознаки корупційного правопорушення. У зв’язку з цим, у випадку нерозгляду цієї вимоги ТОВ «ЛОРІГОН» буде звертатися до Національного агентства з питань запобігання корупції. Враховуючи зазначене вище та відповідно до Закону України «Про публічні закупівлі», просимо: 1. Скасувати протокол, яким відхилена тендерна пропозиція ТОВ «ЛОРІГОН». 2. Визнати ТОВ «ЛОРІГОН» переможцем. Директор ТОВ «ЛОРІГОН» Л.І. Неверова
Пов'язані документи: Учасник