код за ДК 021-2015 - 71320000-7 Послуги з інженерного проектування (Розробка ПКД на об'єкт: «Капітальний ремонт теплового пункту системи, опалення Південного вокзалу ст. Київ-Пасажирський за адресою: м. Київ, пл. Вокзальна 1».)

Пропозиція ТОВ «ЕНЕРҐО-ІНВЕСТ» була відхилена на підставі того що, зазначена назва предмету договору не відповідає вимогам до аналогічного договору, встановленим у п.п. 1 п. 1 Додатку 1 до оголошення про проведення спрощеної закупівлі. У п. 1.1 Додатку Додатку 1 до оголошення про проведення спрощеної закупівлі, зазначено, що аналогічним договором вважається: договір з розробки проектно-кошторисної документації для виконання робіт з встановлення, або реконструкції, або модернізації, або технічного переоснащення, або капітального ремонту теплових пунктів або котелень, внутрішньо будинкових мереж теплопостачання або гарячого водопостачання ТОВ «ЕНЕРГО-ІНВЕСТ» надало договір, що повністю задовольняє вимогам, зазначеним Замовником у тендерній документації тому, що за даним договором були виконанні роботи з розробки проектно-кошторисної документації теплового пункту. Про це свідчить інформація, що викладена у Експертному звіті, щодо розгляду проектної документації №268/е/19, та в Листі-Відгуку від 02.06.2020 р. №40/45/1. Ці документи входять до складу нашої пропозиції. Просимо пояснити, чому виконанні роботи з розробки проектно-кошторисної документації з реконструкції теплового пункту не відповідають вимогам до аналогічного договору встановленим у п.п. 1 п. 1 Додатку 1 до оголошення про проведення спрощеної закупівлі? Також, звертаємо увагу на невідповідність пропозиції ТОВ "ДП ІНЖБУД" вимогам, встановленим у оголошенні про проведення спрощеної закупівлі: 1. У до Додатку 2 до оголошення про проведення спрощеної закупівлі зазначено: «До виготовлення проекту допускаються особи, які мають кваліфікаційний сертифікат відповідального виконавця окремих видів робіт (послу), з класом відповідальності СС3». ТОВ «ДП ІНЖБУД» надало сертифікат інженера-проектувальника І категорії Довгалюка Р.В., де заначений клас наслідків (відповідальності) СС2. Тобто, наданий Учасником персонал, не відповідає умовам Замовника, що зазначені в Додатку 2 до оголошення про проведення спрощеної закупівлі. 2. Відповідно до пп.1 п. 1 Додатку 1 до оголошення про проведення спрощеної закупівлі зазначено, що учасник повинен надати скановану копію позитивного висновку експертизи проектно-кошторисної документації по кожному договору, зазначених у довідці». ТОВ «ДП ІНЖБУД» надав договір, відповідно до якого була виготовлена проектно-кошторисна документація по 30 ІТП. Зазначений Учасник надав експертні звіти лише по 16 ІТП. Тобто, зазначений Учасник не виконав зазначених у Оголошенні вимог Замовника і не надав експертні звіти на всю проектно-кошторисну документацію по договору, зазначеному у Довідці про досвід виконання аналогічних договорів. 3. Відповідно до п.14 Додатку 1 до Оголошення про проведення спрощеної закупівлі, учасник повинен надати оригінал довідки з МВС України, виданої не раніше 30 календарних днів до дати кінцевого строку подання пропозицій про те що службова (посадова) особа учасника, яка підписала тендерну пропозицію не була засуджена за злочин, вчинений з корисливих мотивів, судимість з якої не знято, або не погашено у встановленому законом порядку. Необхідність надання цієї довідки була підтверджена замовником у відповіді на запитання Учасників. ТОВ «ДП ІНЖБУД» не надало довідку з МВС на посадову особу, що не відповідає вимогам, зазначеним у п.14 Додатку 1 до Оголошення про проведення спрощеної закупівлі