0 800 330 331
Увійти /
  • Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Поточний ремонт по заміні віконних блоків у Запорізького навчально-виховного комплексу №67, вул.Радіаторна,26, м. Запоріжжя (за кодом ДК 021:2015 – 45400000-1 – Завершальні будівельні роботи)

Завершена

122 500.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 612.50 UAH
Період оскарження: 03.08.2017 18:50 - 08.08.2017 18:55
Вимога
Залишено без розгляду

Оскарження

Номер: 9f1867a169e044e39d22b7d6c67be4b3
Пов'язана кваліфікація: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АДАМАСТО ЛТД", UA-EDR 35421608
Ідентифікатор запиту: UA-2017-08-03-000609-a.c2
Назва: Оскарження
Вимога:
Ми вважаэмо, що є підстави для відхилення тендерної пропозиції ТОВ "АДАМАСТО-ЛТД"
Пов'язані документи: Учасник
Дата подачі: 21.08.2017 10:35
Вирішення: У відповідь на Ваше оскарження департамент освіти і науки Запорізької міської ради повідомляє. 1)Скаржник вказує, що у розрахунках до договірної ціни ТОВ «АДАМАСТО-ЛТД» вказав вищу кошторис¬ну трудомісткість, а ніж вона є при розрахунку. Однак кошторис¬на трудомісткість вказана однакова у всіх розрахунках. 2)ТОВ «АЛЬФА БУД МОНТАЖ» вказує, що у пропозиції наданій ТОВ «АДАМАСТО-ЛТД», документ «Таблиця 2.1» сторінка 13, «Наказ №5/1», відповідальним за охорону праці призначили Яроша Віктора Олек¬сандровича. У довідці про наявність працівників, та у звіті за попередній місяць, він головний ін¬женер, а повинен бути інженером з охорони праці за сумісництвом, та мати відповідний документ. Департамент освіти і науки Запорізької міської ради повідомляє, що у п.2 таблиці 1 додатку 2 до документації електронних торгів передбачено обов’язкова наявність відповідальної особи (осіб) з охорони праці на підприємстві (надати розпорядчий документ, що підтверджує відповідні повноваження відповідальної особи). Надані у складі пропозиції наказ №5/1 та посвідчення Яроша Віктора Олек¬сандровича цілком відповідають вимогам Замовника. 3)Повідомляємо також, що у доку¬ментах поданих у складі пропозиції («Пояснювальна записка», «Локальний кошторис на будівельні роботи», «Підсумкова відомість ресурсів до локального кошторису» та «Розрахунок загально-виробничих витрат до локального кошторису») наявні підписи директора та інженера-проектувальника, а також печатки ТОВ «АДАМАСТО-ЛТД» та особисто інженера-проектувальника. 4)У Листах-згодах працівників ТОВ «АДАМАСТО-ЛТД» наявні ініціали та підпис осіб, що надають згоду на обробку персональних даних, а їх посади зазначені у Довідці про наявність працівників відповідної кваліфікації. 5)Скаржник вказує також, що у учасник ТОВ «АДАМАСТО-ЛТД» відсутній виконроб. У відповідь на це зазначаємо, що у учасника ТОВ «АДАМАСТО-ЛТД» наявний головний інженер, який виконує функції виконроба, а також наданий документ, що підтверджує рівень його освіти. З огляду на вищенаведене, ТОВ «АДАМОСТО ЛТД» не порушувало вимоги зазначені у документації електронних торгів.
Статус вимоги: Не задоволено
Вимога
Залишено без розгляду

Оскарження

Номер: b649cb1c5336421093d4f83a2940d4e9
Пов'язана кваліфікація: ТОВ АБМ, UA-EDR 40245852
Ідентифікатор запиту: UA-2017-08-03-000609-a.c1
Назва: Оскарження
Вимога:
Ми вважаэмо підстави для відхилення нашої пропозиції відсутні
Пов'язані документи: Учасник
Дата подачі: 21.08.2017 10:08
Вирішення: У відповідь на Ваше оскарження департамент освіти і науки Запорізької міської ради повідомляє. 1)У тексті Аналізу пропозиції Учасника з найнижчою ціною на предмет її відповідності вимогам, зазначеним у документації, та відповідності учасника, що її подав кваліфікаційним вимогам виявлена технічна помилка у ПІП керівника підприємства, а саме замість «Дериведмідь Дмитро Дмитрович», було випадково зазначено «Дериведмідь Михайло Дмитрович». 2)Учасником ТОВ «АЛЬФА БУД МОНТАЖ» у складі пропозиції надано документи, які підтверджують проходження навчання і перевірку знань з питань охорони праці керівника підприємства Дериведмідь Дмитра Дмитровича. Однак, всупереч вимогам пункту 2 таблиці 1 додатку 2 до документації електронних торгів, у складі пропозиції не надано документи, які підтверджують проходження навчання і перевірку знань з питань пожежної безпеки керівника підприємства, а саме окремий документ «Посвідчення про проходження навчання та перевірки знань з питань пожежної безпеки». 3) Департамент освіти і науки Запорізької міської ради повідомляє, що у Переліку робіт з підвищеною небезпекою, який затверджено наказом Держнаглядохоронпраці України 26.01.2005 N 15 (z0231-05), зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 15 лютого 2005 р. за N 232/10512 не міститься жодних назв професій, виключно види робіт. З огляду на це, керуючись зазначеним нормативно-правовим актом, не можливо зробити висновок про те, що монтажником-складальником металопластикових конструкцій Д'яченко Д.В. не виконуються роботи з підвищеною небезпекою. 4) Департамент освіти і науки Запорізької міської ради погоджується з тим, що згідно ДБН В.2.6-31:2016 віконний блок складається з: Рами, Стулки, Склопакету, Армування, Штапіку, Москітної сітки, Фурнітури. Підвіконня внутрішнє та зовнішнє (відливи) не є конструкційною частиною віконного блоку. Однак, ТОВ «АЛЬФА БУД МОНТАЖ» включає підвіконня внутрішнє та зовнішнє( відлив) до своєї пропозиції. Таким чином, відповідно до п.1 ст. 6. Закону України «Про захист прав споживачів» від 12.05.1991 № 1023-XII редакція від 10.06.2017 продавець (виробник, виконавець) зобов'язаний передати споживачеві продукцію належної якості, а також надати інформацію про цю продукцію, а також відповідно до п.1 ст.15 споживач має право на одержання необхідної, доступної, достовірної та своєчасної інформації про продукцію, що забезпечує можливість її свідомого і компетентного вибору. Інформація повинна бути надана споживачеві до придбання ним товару чи замовлення роботи (послуги). Тому, вимога надати сертифікати відповідності, які підтверджують якість підвіконня внутрішнього та підвіконня зовнішнього (відливи) відповідає вимогам законодавства України. 5) Учасником у складі пропозиції надано Протокол випробувань №2017.04.05.26.01 від 26 травня 2017р. на блок віконний ПВХ профілю систем «OPEN TECK» В П ЩСП 14.2-13 ПВ П/2Г В В А ДСТУ Б В.2.6.23:2009 СПД 4М-12Аг-4-8-4Мі, що дійсно суперечить заявленим вимогам Замовника. У додатку 1 до документації електронних торгів зазначені вимоги до технічних характеристик та якості склопакетів, а саме конкретні вказівки на умовну формулу СПД 4М1-10Ar-4M1-10Ar-4i. Встановлення вимог щодо технічних характеристик та якості не є проявом дискримінації учасників. З огляду на вищенаведене, департамент освіти і науки Запорізької міської ради при здійсненні аналізу пропозиції учасника з найнижчою ціною на предмет її відповідності вимогам, зазначеним у документації, та відповідності учасника, що її подав кваліфікаційним вимогам не порушив вимоги законодавства та принципи недискримінації учасників і об’єктивної та неупередженої оцінки пропозицій електронних торгів.
Статус вимоги: Не задоволено