• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Дорожні знаки

Завершена

258 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 290.00 UAH
Період оскарження: 26.08.2021 12:36 - 07.09.2021 00:00
Вимога
Залишено без розгляду

Щодо встановлення додаткових умов, якими є оплата витрат, пов’язаних з наданням послуг Замовнику третьою особою.

Номер: 87ce4ceb393c4e5d9372c7ff737b346b
Ідентифікатор запиту: UA-2021-08-26-002763-c.a1
Назва: Щодо встановлення додаткових умов, якими є оплата витрат, пов’язаних з наданням послуг Замовнику третьою особою.
Вимога:
Шановний Замовнику, в розділі V Оцінка тендерної пропозиції в пункті 3 Інша інформація зазначено, цитата «Замовником торгів в порядку застосування ст. 6, 511, 512, 528, 627, 636 ЦК України укладено договір про надання юридично-консультаційних послуг з Виконавцем, оплата яких може здійснюватися третьою особою. Вартість послуг становить 2500,00 (дві тисячі п’ятсот гривень, 00 коп.)». ЗУ «Про публічні закупівлі» не передбачає можливість встановлення додаткових умов, якими є оплата витрат, пов’язаних з наданням послуг Замовнику, оплата яких може здійснюватись третьою особою. Таким чином, наведені вище витрати, які відшкодовуються за надання послуг третьою особою, не відносяться до предмета закупівлі, а отже положення щодо відшкодування зазначених витрат не можуть бути включені до Документації. Враховуючи викладене, дії Замовника в частині встановлення зазначеної вище умови Документації порушують вимоги частини четвертої статті 22 Закону та один з принципів здійснення закупівель, визначених статтею 3 Закону, а саме – відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель. Вищезазначена вимога має практику успішного оскарження в АМКУ. А саме у закупівлях: UA-2017-09-21-001533-a, UA-2021-01-14-001129-b, UA-2021-01-11-003225-a, UA-2021-01-05-002240-c, UA-2020-10-05-005211-c, UA-2020-08-21-004656-c, UA-2020-07-01-008607-a, UA-2020-04-10-004174-b, UA-2020-04-10-004141-b – усі скарги задоволені АМКУ. Виходячи із вищезазначеного вимагаємо внести зміни до тендерної документації в розділі V Оцінка тендерної пропозиції в пункті 3 Інша інформація.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Доброго дня, шановний Учаснику! Повідомляємо, що в даному випадку йдеться про використання цивільно-правового інституту, такого як – Заміна боржника в зобов’язані, передбаченого ч. 1 ст. 520 ЦКУ, у відповідності до якої боржник у зобов'язанні може бути замінений іншою особою (переведення боргу) лише за згодою кредитора, якщо інше не передбачено законом. Правовою формою такої заміни є договір на користь третьої особи ст. 636 ЦКУ, за яким боржник (переможець торгів; інша особа), зобов’язується виконати свій обов’язок на користь третьої особи (консультант «виконавця»). Щодо оплати юридично-консультаційного супроводу, що визначене у Тендерній документації зазначено вартість юридично-консультаційного супроводу процедури відкритих торгів, однак вважаємо, що дане положення не є антиконкурентним, чи то дискримінаційним, чи таким, що суперечить нормам законодавства у сфері закупівель, оскільки жодним чином не обмежує права учасників торгів, зокрема, відмова учасника від оплати даних послуг не призводить до відмови в участі в торгах чи відхилення тендерної пропозиції учасника. Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 22 ЗУ "Про публічні закупівлі" Тендерна документація може містити іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством та яку замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації.
Статус вимоги: Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду: 11.09.2021 18:00