-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
Послуги з поточного ремонту асфальтобетонного покриття на території за адресою: м. Київ, провулок Лужевського, 18. за кодом ДК 021:2015 «45233142-6 — Ремонт доріг»
Завершена
207 519.85
UAH без ПДВ
мін. крок: 1% або 2 075.19 UAH
мін. крок: 1% або 2 075.19 UAH
Період оскарження:
25.08.2021 12:53 - 31.08.2021 08:00
Вимога
Залишено без розгляду
Обгрунтування відхилення пропозиції Учасника
Номер:
53b30ab73ad344759766c3425325da0d
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-08-25-002112-c.c2
Назва:
Обгрунтування відхилення пропозиції Учасника
Вимога:
У розділі ІІІ. Інструкція з підготовки пропозиції вказано наступне:
- У разі виявлення у поданій пропозиції формальної (несуттєвої) помилки пропозиція не відхиляється. Формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов’язані з оформленням пропозиції та не впливають на зміст пропозиції, а саме – технічні помилки та описки.
- зазначення неправильної назви документа, що підготовлений безпосередньо учасником, у разі якщо зміст такого документа повністю відповідає вимогам цієї документації.
- зазначення неповного переліку інформації в певному документі, усупереч вимогам документації, у разі якщо така інформація повністю відображена в іншому документі, що наданий у складі тендерної пропозиції учасника.
В даному випадку допущена помилка-описка, а саме в зазаначенні нумерації договорів на які є посилання у довідці. Допущені помилки, що пов’язані з оформленням пропозиції та не впливають на зміст пропозиції, а саме – технічні помилки та описки. Сума, замовник, дата та види робіт по договорам, що вказані у довідці про виконання аналогічних договорів, та завантажені в систему копії договорів із додатками повністю відповідають змісту завантажених в систему документів.
Прошу розглянути дану вимогу на предмет відхилення даної пропозиції.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
10.09.2021 12:43
Вирішення:
Доброго дня, Шановний учасник.
У розділі ІІІ. Інструкція з підготовки пропозиції вказано, що до формальних (несуттєвих) помилок належать зокрема «зазначення неправильної назви документа, що підготовлений безпосередньо учасником, у разі якщо зміст такого документа повністю відповідає вимогам цієї документації»
Номер документу (у даному випадку це договір) не вважається назвою документу, який завантажується у систему закупівель. Учасник може обирати назву документу на свій розгляд.
Номер документу не може містити технічні, механічні, орфографічні описки.
До того ж, формальними помилками є самі назви документів (файлів), що завантажені до системи у складі пропозиції учасника, а зміст документу не може вважатись формальною помилкою, а саме номери договорів у довідці.
Опискою в довідці можна було б вважати невірно вказану цифру, а не повний номер документу (договору).
Більше того, у довідці учасника двічі вказано невірні номери різних документів, що не може бути сприйнято як формальна помилка.
Згідно із Законом України «Про публічні закупівлі», порядок проведення спрощених закупівель (на відміну від процедур закупівель - відкритих торгів) не передбачає виправлення помилок учасником або дозавантаження документів.
Статус вимоги:
Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду:
13.09.2021 13:30
Вимога
Вирішена
Обгрунтування відхилення пропозиції Учасника
Номер:
cde8ba288045489ca9ba3827c1b04b5e
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-08-25-002112-c.c1
Назва:
Обгрунтування відхилення пропозиції Учасника
Вимога:
В протокольному рішенні №73 вказано, що відхилення пропозиції Учасника Хачатрян Галини Радіківни відбулося на підставі не завантаження до системи у складі пропозиції аналогічних договорів: 1) від 13.11.2019 року №1; 2) від 10.09.2020 р. № 00280, на які єпосилання у Довідці про виконання аналогічних договорів. Хочемо звернути увагу уповноваженої особи Сігіди Б. А., що в переліку завантажених у системі документів, що подані з пропозицією, дані документи розміщені в позиціях №11,12,13,16,17,18. Вимагаємо уважніше розглянути документи, що подані в пропозиції. Чекаємо на Вашу відповідь.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
08.09.2021 13:30
Вирішення:
Доброго дня, Шановний учасник.
В оголошені про проведення спрощеної закупівлі вимагалося від Учасників надати у складі своєї пропозиції довідку (складену в довільній формі) про наявність в учасника досвіду повного виконання аналогічного за предметом закупівлі договору, виконаного в період 2017-2021 років (із зазначенням предмету договору, номеру, дати, адреси, контактного телефону, найменування замовника), а також договір(и) або витяг(и) з договору(ів) (з додатком (ами)), на який є посилання у довідці.
Учасником не було завантажено (надано) договори на які є посилання у довідці. Номери договорів, що зазначені в довідці не відповідають номерам договорів, завантажених в систему.
На зауваження Учасника щодо уважнішого розгляду документів, маємо зазначити, що нумерація документів вказаних у вимозі не відповідає нумерації документів на майданчику, оскільки сортування документів відбувається за алфавітом. Номери позицій документів залежать від дати завантаження, інших факторів та/або від майданчика, яким користуються Замовник та Учасник.
Виходячи з вищенаведеного, пропозиція Учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі та вимогам до предмету закупівлі.
Статус вимоги:
Не задоволено
Задовільнена:
Ні