• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

послуги з миття автомобілів

Торги не відбулися

60 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 300.00 UAH
Період оскарження: 28.07.2017 10:34 - 10.08.2017 00:00
Вимога
Є відповідь

Оскарження результатів закупівлі

Номер: 4adbc135301944d28cdc4b7e11b6cbc6
Ідентифікатор запиту: UA-2017-07-28-000092-c.a3
Назва: Оскарження результатів закупівлі
Вимога:
Згідно вимог п.5 розділу ІІІ тендерної документації учасник в складі тендерної пропозиції повинен надати заяву, від уповноваженої особи підприємства, що є учасником процедури закупівлі, на згоду обробки персональних даних працівників даного підприємства (якщо такі будуть залучені до підготовки пропозиції конкурсних торгів, виконання договірних відносин (У РАЗІ ПІДПИСАННЯ ДОГОВОРУ НА ПОСТАЧАННЯ)), з зазначенням ПІБ, посади, серії та номеру документу, що посвідчує особу. Даний документ повинен надати учасник в складі тендерної пропозиції у разі закупівлі товарів (у разі підписання договору НА ПОСТАЧАННЯ), але в даному випадку відбувається процедура закупівлі послуг. Іншими словами, дана вимога ніяким чином не стосується даної закупівлі взагалі і жоден учасник даної закупівлі не повинен надавати вищевказану заяву, так як вимога стосується лише закупівлі товарів (у разі підписання договору НА ПОСТАЧАННЯ). Предметом закупівлі є надання послуг з миття автомобілів а не ПОСТАЧАННЯ! Вимагаємо відмінити неправомірне рішення про відхилення нашої тендерної пропозиції та продовжити її розгляд. Іншими словами, в даній вимозі або не повинно було б бути фрази "у разі підписання договору на постачання" або дана вимога повинна мати місце в тендерній документації саме на постачання.
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: За наслідками розгляду скарги учасника ТОВ «Торговий дім «Автодім Полтава» на дії тендерного комітету щодо відхилення його пропозиції в процедурі закупівлі послуги код за ДК 021:2015 (CPV 2008) 50110000-9 Послуги з ремонту і технічного обслуговування мототранспортних засобів і супутнього обладнання (послуги з миття автомобілів) повідомляємо наступне. З аргументацією, що наведена у даній скарзі не можна погодитися з наступних підстав. Учасник в обґрунтування своєї позиції робить акцент на тому, що заява від уповноваженої особи підприємства, що є учасником процедури закупівлі, на згоду обробки персональних даних працівників даного підприємства надається тільки у разі підписання тендерного договору (пункт 5 розділу ІІІ тендерної документації). Однак у скарзі учасник навмисне не бере до уваги іншу підставу надання вказаної заяви, яка наведена у тендерній документації. А саме, дана заява про згоду на обробку персональних даних надається кожним учасником у складі тендерної пропозиції також стосовно працівників даного підприємства, які залучаються до підготовки пропозиції конкурсних торгів. Тобто аналізуючи пункт 5 розділу ІІІ тендерної документації вважаємо, що наявність даного документа у складі тендерної пропозиції є обов’язковою умовою для прийняття такої пропозиції замовником. З огляду на вище викладене, не можна прийняту до уваги той аргумент, що надання даної заяви в складі тендерної пропозиції не є обов’язковим і вимагається лише у разі підписання тендерного договору. Таким чином, відсутні підстави для відміни протокольного рішення тендерного комітету № 5 від 28.08.2017 року щодо відхилення пропозиції учасника ТОВ «Торговий дім «Автодім Полтава». Одночасно інформуємо, що учасник ТОВ «Торговий дім «Автодім Полтава» може скористатися правом, що надане ст. 18 Законом України «Про публічні закупівлі»
Статус вимоги: Не задоволено
Вимога
Є відповідь

Оскарження результатів закупівлі

Номер: db2cc9c72991489db6673fe6242e9fe8
Ідентифікатор запиту: UA-2017-07-28-000092-c.a2
Назва: Оскарження результатів закупівлі
Вимога:
Згідно Протоколу №5 від 28.08.2017р. засідання тендерного комітету Об'єднаного автогосподарства закладів та установ охорони здоров'я Полтавської області нашу пропозицію (ТОВ "Торговий дім "Автодім Полтава") було відхилено з причин невідповідності тендерної пропозиції учасника критеріям та умовам тендерної документації, а саме : учасник в порушення вимог п.5 розділу ІІІ тендерної документації не надав у складі тендерної пропозиції заяву, від уповноваженої особи підприємства, що є учасником процедури закупівлі, на згоду обробки персональних даних працівників даного підприємства (якщо такі будуть залучені до підготовки пропозиції конкурсних торгів, виконання договірних відносин (у разі підписання договору на постачання)), з зазначенням ПІБ, посади, серії та номеру документу, що посвідчує особу. Виходячи з того, що документ вимагається замовником торгів у разі підписання договору саме на постачання, а не на надання послуг, вважаємо, що рішення про відхилення нашої тендерної пропозиції прийнято не правомірно. Наголошуємо, що Предметом закупівлі є "Послуги з ремонту і технічного обслуговування мототранспортних засобів і супутнього обладнання (Послуги з миття автомобілів)". Згідно пункту 1.1. Додатку 3 до тендерної документації "В порядку та на умовах, визначених цим Договором, у 2017 році Виконавець бере на себе зобов'язання своїми силами і засобами, на власний ризик надати за завданням Замовника Послуги з миття автомобілів, код за ДК 021:2015 (СPV 2008) – 50110000-9 (Послуги з ремонту і технічного обслуговування мототранспортних засобів і супутнього обладнання) КЕКВ 2240 (далі по тексту - Послуги), а Замовник зобов'язується прийняти та оплатити Послуги у строки та на умовах встановлених даним Договором.". В додатку 3 до тендерної документації викладено проект договору про закупівлю послуг за державні кошти, а не про поставку. Вимагаємо відмінити неправомірне рішення про відхилення нашої тендерної пропозиції та продовжити її розгляд.
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: Скарга учасника ТОВ "Торговий дім "Автодім Полтава" розглянута. За наслідками розгляду скарги повідомляємо наступне. Вимога про надання заяви, від уповноваженої особи підприємства, що є учасником процедури закупівлі, на згоду обробки персональних даних працівників даного підприємства є обов’язковою вимогою п. 5 розділу ІІІ тендерної документації. Відповідно до вказаного положення тендерної документації у складі тендерної пропозиції учасник також повинен надати зазначену заяву. Як бачимо аналіз п. 5 розділу ІІІ тендерної документації свідчить про те, що тендерна документація жодним чином не пов’язує надання вказаного документа учасником з підписанням договору про закупівлю. А надання даного документа учасником у складі тендерної пропозиції є обов’язковою вимогою тендерної документації. З огляду на вище викладене, підстави для задоволення скарги відсутні, а також відсутні підстави для відміни протокольного рішення тендерного комітету № 5 від 28.08.2017 року про відхилення пропозиції учасника ТОВ "Торговий дім "Автодім Полтава".
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Є відповідь

Не дотримання вимог тендерної документації

Номер: f572a81a7e67403ebfd3594119a3db06
Ідентифікатор запиту: UA-2017-07-28-000092-c.a1
Назва: Не дотримання вимог тендерної документації
Вимога:
Згідно п.3 Розділу VI тендерної документації на закупівлю "Код за ДК 021:2015 (CPV 2008) 50110000-9 Послуги з ремонту і технічного обслуговування мототранспортних засобів і супутнього обладнання (Послуги з миття автомобілів)" - "Учасник в тендерній пропозиції повинен надати у довільній формі лист-гарантію щодо погодження з проектом договору". Згідно п.2 Розділу V тендерної документації "Формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст пропозиції, а саме - технічні помилки та описки (мається на увазі помилки в контекстуальному тексті, які не впливають на зміст (заміна одніє букви іншою, пропущена літера в тексті (слові), що не призводить до викривлення змісту речення та при яких текст не втрачає зміст)". Виходячи з того, що не надання учасником листа-гарантію щодо погодження з проектом договору є не формальною помилкою а суттєвим порушенням вимог тендерної документації, Замовник повинен відхилити пропозицію такого учасника з підстави не надання інформації передбаченої тендерною документацією та не відповідності вимогам тендерної документації. Вважаємо, що пропозиція учасника ФОП Ємельянова В.В. має бути відхилена з вищевказаних підстав.
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: Зауваження викладене в скарзі учасника враховане. Скарга задоволена
Статус вимоги: Задоволено