-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Довідники
Відповідно до умов тендерної документації
Завершена
1 060 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1.9% або 20 000.00 UAH
мін. крок: 1.9% або 20 000.00 UAH
Період оскарження:
17.07.2017 16:45 - 29.07.2017 00:00
Скарга
Залишено без розгляду
Скарга в рамках оголошення Довідники
Номер:
eee20fe57d954daaad27c576ee546bb6
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-07-17-001879-b.b3
Назва:
Скарга в рамках оголошення Довідники
Скарга:
ТОВ Ландпресс (учасник тендерної закупівлі) звертається до вас з вимогою, провести детальний аналіз Тендерних документів наданих переможцем ТОВ «НВП Поліграфсервіс», для участі у закупівлі ДК 021:2015: 22130000-0 — Довідники (довідники), які проводилися Департаментом економіки та комунального майна Харківської міської ради.
Провівши детальний аналіз документів ТОВ «НВП «Поліграфсервіс», ми прийшли до висновку, що при їх складанні були допущені істотні помилки, та не виконання вимог Тендерної документації по закупівлі ДК 021:2015: 22130000-0 — Довідники (довідники), а саме:
1. Відповідно до Розділу ІІІ частини 1 п. 1.2. усі зазначені документи тендерної пропозиції повинні мати реєстр наданих документів – в тендерній пропозиції ТОВ «НВП Поліграфсервіс» реєстр наданих документів відсутній.
2. Відповідно до Розділу ІІІ частини 1 п. 1.3. усі сторінки тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі повинні бути пронумеровані та містити підпис уповноваженої посадової особи учасника процедури закупівлі із зазначенням посади, прізвища і дати, підпису. Нотаріально завірені документи та оригінали документів, видані іншими установами, не засвідчуються підписом Учасника.
В тендерній документації ТОВ «НВП Поліграфсервіс» на більшості сторінок не має підпису уповноваженої посадової особи учасника процедури закупівлі із зазначенням посади, прізвища і дати, підпису.
Тендерна документація ТОВ «НВП Поліграфсервіс» не пронумерована.
3. Відповідно до Розділу ІІІ частини 5 п. 5.1. п.п. 3 є вимоги стосовно копій документів де зазначається - копія договору та документи, що підтверджують повноту та своєчасність виконання цього договору не повинна містити інформацію, яка заретушована. Договір, який був розміщений ТОВ «НВП Поліграфсервіс» про підтвердження виконання аналогічного договору, а саме Договір №1-15 від 17.06.2015 року викладений у формі, яка не дозволяє нормально прочитати його зміст і вбачаються наявність заретушованості.
4. Також не зовсім зрозуміло наявність у тендерній документації ТОВ «НВП Поліграфсервіс» протоколу № 18 від 25.04.2016 року про встановлення повноважень директора вищезазначеного Товариства. Якщо є обмеження повноважень директора ТОВ «НВП Поліграфсервіс», то просимо надати інформацію на підставі якого документу, ці обмеження встановлюється.
Просимо надати відповідь на наше звернення у вставнолені законом терміни.
Пов'язані документи:
Орган оскарження
- рішення від 30.08.2017 № 5988.PDF 30.08.2017 20:41
Дата прийняття скарги до розгляду:
24.08.2017 18:25
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду:
30.08.2017 20:41
Скарга
Залишено без розгляду
Скарга по дискваліфікації компанії ТОВ Ландпресс
Номер:
e5715c1cc4574233a1a7d90fcf4dfa71
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-07-17-001879-b.c4
Назва:
Скарга по дискваліфікації компанії ТОВ Ландпресс
Скарга:
Доброго дня. Наша компанія заперечує до відхилення нашої пропозиції, так як причина відсутній Файл Форми пропозиції, даний файл не був прикріплений з технічних причин, первоночальна ціна була підтверджена електронним підпісом, ми підтвердили ЕЦП даної пропозиції, далі при розгляді наших документів, ми прикріпили тендерну пропозицію по остаточній ціні в 81000 грн з ПДВ, і підтвердили електронним підпісом. Вважаємо не правомірне було дискваліфікації нашої компанії, так як інші документи і умови були підтверджені та відповідали.
Пов'язані документи:
Орган оскарження
- рішення від 30.08.2017 № 5989.PDF 30.08.2017 20:39
Дата прийняття скарги до розгляду:
24.08.2017 18:37
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду:
30.08.2017 20:40
Вимога
Є відповідь
Проведення перевірки тендерної документації переможця
Номер:
970cf588c02d4140800250289b71285b
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-07-17-001879-b.b2
Назва:
Проведення перевірки тендерної документації переможця
Вимога:
ТОВ «Фактор - Друк» (учасник тендерної закупівлі) звертається до вас з вимогою, провести детальний аналіз Тендерних документів наданих переможцем ТОВ «НВП Поліграфсервіс», для участі у закупівлі ДК 021:2015: 22130000-0 — Довідники (довідники), які проводилися Департаментом економіки та комунального майна Харківської міської ради.
Провівши детальний аналіз документів ТОВ «НВП «Поліграфсервіс», ми прийшли до висновку, що при їх складанні були допущені істотні помилки, та не виконання вимог Тендерної документації по закупівлі ДК 021:2015: 22130000-0 — Довідники (довідники), а саме:
1. Відповідно до Розділу ІІІ частини 1 п. 1.2. усі зазначені документи тендерної пропозиції повинні мати реєстр наданих документів – в тендерній пропозиції ТОВ «НВП Поліграфсервіс» реєстр наданих документів відсутній.
2. Відповідно до Розділу ІІІ частини 1 п. 1.3. усі сторінки тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі повинні бути пронумеровані та містити підпис уповноваженої посадової особи учасника процедури закупівлі із зазначенням посади, прізвища і дати, підпису. Нотаріально завірені документи та оригінали документів, видані іншими установами, не засвідчуються підписом Учасника.
В тендерній документації ТОВ «НВП Поліграфсервіс» на більшості сторінок не має підпису уповноваженої посадової особи учасника процедури закупівлі із зазначенням посади, прізвища і дати, підпису.
Тендерна документація ТОВ «НВП Поліграфсервіс» не пронумерована.
3. Відповідно до Розділу ІІІ частини 5 п. 5.1. п.п. 3 є вимоги стосовно копій документів де зазначається - копія договору та документи, що підтверджують повноту та своєчасність виконання цього договору не повинна містити інформацію, яка заретушована. Договір, який був розміщений ТОВ «НВП Поліграфсервіс» про підтвердження виконання аналогічного договору, а саме Договір №1-15 від 17.06.2015 року викладений у формі, яка не дозволяє нормально прочитати його зміст і вбачаються наявність заретушованості.
4. Також не зовсім зрозуміло наявність у тендерній документації ТОВ «НВП Поліграфсервіс» протоколу № 18 від 25.04.2016 року про встановлення повноважень директора вищезазначеного Товариства. Якщо є обмеження повноважень директора ТОВ «НВП Поліграфсервіс», то просимо надати інформацію на підставі якого документу, ці обмеження встановлюється.
Просимо надати відповідь на наше звернення у вставнолені законом терміни.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
23.08.2017 16:53
Вирішення:
Шановний учаснику!
Відповідно до Вашої вимоги повідомляємо наступне:
1. Згідно рішення тендерного комітету Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (протокол від 18.08.2017 № 15) відсутність реєстру документів тендерної пропозиції визнано формальною (несуттєвою) помилкою, яка не вплинула на зміст пропозиції, що передбачено у п. 1.5 р. ІІІ тендерної документації.
2. Тендерна пропозиція ТОВ «НВП Поліграфсервіс» подана двома файлами, всі сторінки яких пронумеровано.
Відповідно до п. 1.3 р. ІІІ тендерної документації нотаріально завірені документи та оригінали документів, видані іншими установами, не засвідчуються підписом Учасника.
3. Згідно рішення тендерного комітету Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (протокол від 18.08.2017 № 15) пропозицію ТОВ «НВП Поліграфсервіс» розглянуто членами тендерного комітету, зауваження щодо наявності нерозбірливої або заретушованої інформації у Договорі №1-15 від 17.06.2015 відсутні.
4. Обмеження повноважень директора ТОВ «НВП Поліграфсервіс», відповідно до протоколу № 18 від 25.04.2016 року, на право підпису та укладання, зміну, розірвання договорів та інших правочинів, сума яких одноразово перевищує 100000000 (сто мільйонів) грн, не впливає на тендерну пропозицію, оскільки очікувана вартість закупівлі становить 1060000 грн.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Є відповідь
Не правомерная дисквалификация
Номер:
6a0c0c3003494fe8a20997048ebc0933
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-07-17-001879-b.b1
Назва:
Не правомерная дисквалификация
Вимога:
Добрый день. Наша компания возрожает к отклонению нашего предложения, так как причина является не прикрепление первоночальной цены, мы подтвердили ецп данное предложение, далее при рассмотрении наших документов, мы прикрепили тендерное предложение по окончательной цене в 81000 грн с НДС, и подтвердили электронной подписью. Считаем не правомерное было дисквалификации нашей компании, так как все документы соответствовали.
Пов'язані документи:
Учасник
- Тендерна пропозиція 16.08.2017 10:09
Дата подачі:
16.08.2017 10:09
Вирішення:
Шановний учаснику!
Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації «Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції» учасник повинен надати у складі тендерної пропозиції заповнену форму “ТЕНДЕРНА ПРОПОЗИЦІЯ”, яка наведена у Додатку 1 до тендерної документації.
Відповідно до частини 1 статті 27 Закону України «Про публічні закупівлі» розкриття тендерних пропозицій здійснюється автоматично електронною системою закупівель відразу після закінчення електронного аукціону.
Під час розкриття розкриття тендерних пропозицій, а саме 03 серпня 2017 року, у складі Вашої тендерної пропозиції була відсутня форма “ТЕНДЕРНА ПРОПОЗИЦІЯ”.
Статус вимоги:
Не задоволено