• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Електрошпалопідбійки. ДК 021:2015 - 42650000-7 Ручні інструменти пневматичні чи моторизовані

Джерело фінансування – власний бюджет (кошти від господарської діяльності підприємства) Умови надання забезпечення тендерної пропозиції: згідно пп. 2,3 Розділу IIIТендерної документації.

Завершена

891 880.00 UAH без ПДВ
мін. крок: 0.5% або 4 459.40 UAH
Період оскарження: 20.08.2021 16:05 - 05.09.2021 00:00
Скарга
Виконана замовником

Скарга на рішення Замовника

Номер: 40773e6749384d018edb9e93d5a0fa5e
Ідентифікатор запиту: UA-2021-08-20-002175-b.c2
Назва: Скарга на рішення Замовника
Скарга:
Скарга на рішення Замовника
Дата розгляду скарги: 29.10.2021 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 21.10.2021 16:40
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 03.11.2021 17:37
Дата виконання рішення Замовником: 04.11.2021 09:35
Коментар замовника щодо усунення порушень: Скасувати рішення щодо відхилення пропозиції ТОВ "ЕНЕРГОСТРОЙТРЕЙД" на закупівлю електрошпалопідбійки відповідно до рішення постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель № 24547-р/пк-пз від 29.10.2021.
Автор: ТОВ "ЕНЕРГОСТРОЙТРЕЙД", Артем Ромадін +380931605399 energostroytrade@i.ua
Вимога
Є відповідь

вимога щодо розяснення протоколу та порушення прав учасника

Номер: c8e5c6c723b543bab442b37077577ff8
Ідентифікатор запиту: UA-2021-08-20-002175-b.b1
Назва: вимога щодо розяснення протоколу та порушення прав учасника
Вимога:
Шановний, Замовнику. Просимо надати аргументоване роз’яснення результату розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ЕНЕРГОСТРОЙТРЕЙД», а саме: аргументоване роз’яснення підстави відхилення учасника процедури закупівлі та тендерної пропозиції учасника, так як учаснику не зрозуміло, де останній порушив вимоги п.1 розділу 2 тендерної документації і ст. 23 Закону, та в якій частині надана учасником декларація про відповідність на електрошпалопідбийки ешп 10 виробництва ТОВ «Трансдизельмаш» не відповідає вимогам технічному регламенту безпеки машин, затвердженого постановою КМУ №62 від 30.01.2013р. До того ж Учасник ставить до відома Замовника, що у разі скасування відповідної закупівлі буде надавати скаргу до АМКУ щодо оскарження порушення прав Учасника.
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: Згідно наданої декларації уповноважений представник при проведенні оцінки відповідності застосував модуль А. При застосуванні модуля А здійснюється внутрішній контроль виробництва власним або залученим акредитованим органом, з видачею документу про відповідність на основі якого оформлюється декларація. Відповідно до порядку здійснення внутрішнього контролю виробництва виробник або його уповноважений представник повинен скласти технічний файл який передбачає наявність звітів про результати випробувань, проведених виробником або призначеним органом з оцінки відповідності, обраним виробником або його уповноваженим представником та застосування національних стандартів або їх частин зазначених у пункті 11 Технічного регламенту безпеки машин, та інші нормативні документи з визначенням суттєвих вимог щодо безпеки. Враховуючі, що надана декларація не містить інформацію, що підтверджує проведення внутрішнього контролю виробництва, а також відсутня інформація згідно з якими національними стандартами, або їх частинами встановлено презумпцію відповідності продукції суттєвим вимогам Технічного регламенту безпеки машин, рішенням тендерного комітету пропозицію учасника ТОВ "ЕНЕРГОСТРОЙТРЕЙД" на закупівлю електрошпалопідбійки відхилено. Дякуємо за звернення.
Статус вимоги: Задоволено