Інформаційно-консультаційна послуга із розробки та впровадження постійно діючих процедур, заснованих на принципах Системи управління безпечністю харчових продуктів (НАССР) у відділах Комунальної установи «Дніпровський міський територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг)» Дніпровської міської ради

неправомірна дискваліфікація учасника та вибір переможця

Вами у п. 19 Відхилення цінових пропозицій зазначено - "4) Учасник, який не надав документи для підписання договору (зазначені у п. 14, 18.1 цієї документації) у строк п. 18.1, вважається таким, що відмовився від підписання договору" Проте, ст.14 ЗУ "Про публічні закупівлі" прямо містить умови, за яких Замовник відхиляє пропозицію, а саме, якщо: 1) пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі; 2) учасник не надав забезпечення пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником; 3) учасник, який визначений переможцем спрощеної закупівлі, відмовився від укладення договору про закупівлю; 4) якщо учасник протягом одного року до дати оприлюднення оголошення про проведення спрощеної закупівлі відмовився від підписання договору про закупівлю більше двох разів із замовником, який проводить таку спрощену закупівлю. Даниою статею передбачено відмову саме учасника-переможця від підписання договору, про що учасник має вас або офіційно повідомити, або не підписати договір у встановлений законом термін - не пізніше 20 днів з моменту оголошення його переможцем. Ваші надумані умови що до відхилення тендерної пропозиції передбачені у п. 14, 18.1 ТД про ненадання документів для підписання договору і встановленя терміну 3 дні на їх подачу - не передбачені ст. 14 ЗУ "Про публічні закупівлі", а тому є незаконними та підлягають виключенню з ТД.

Шановнийй замовник. Вами висунуто вимогу що до надання наступних документів "- затверджена оператором потужності у наданому аналогічному договору загальна схема з маршрутами руху: сирої та готової продукції; персоналу в повсякденному та спеціальному одязі; брудного посуду; відходів (завірена копія з відповідних розділів розробленої документації по вищенаведеному аналогічному договору); - затверджена оператором потужності у наданому аналогічному договору блок-схема технологічного процесу одного будь-якого харчового продукту тощо, який виготовляється на потужності (завірена копія з відповідних розділів розробленої документації по вищенаведеному аналогічному договору). Проте, дані документи не належать Учаснику закупівлі, а є власністю Замовника (оператора потужності), із яким укладався аналогічний договір. Учасник не має жодних правових підстав вимагати у Замовника (оператора потужності) із яким укладено аналогічний договір, надати Учаснику затверджену загальну схему з маршрутами руху: сирої та готової продукції; персоналу в повсякденному та спеціальному одязі; брудного посуду; відходів та затверджену блок-схему технологічного процесу одного будь-якого харчового продукту тощо, який виготовляється на потужності у вигляді завірених копій цих документів. Вся розроблена документація по аналогічних договорах є власністю та внутрішньою документацією Замовника, як оператора ринку, використовується ним в своїй діяльності, як цього вимагає пункт 1.3. Оператори ринку повинні розробити та запровадити ефективну систему НАССР, що дозволяє контролювати усі небезпечні фактори, які можуть бути у харчовому продукті, НАКАЗУ № 590 від 01.10.2012 МІНІСТЕРСТВА АГРАРНОЇ ПОЛІТИКИ ТА ПРОДОВОЛЬСТВА УКРАЇНИ, Ваша вимога спонукає Учасника до вчинення ним незаконних дій примусового характеру стосовно третіх осіб (Замовника-оператора потужності, із яким укладено аналогічний договір), щодо витребування у третіх осіб документів, які належать їм, є їх власністю, та які не мають передбачених законом обов'язків і повноважень щодо надання цих документів Учаснику, в тому числі у вигляді завірених копій цих документів, а отже така вимога є неправомірною та підлягає вилученню з умов тендерної документації.